Не жаль. Википедия и все остальное

БиЗы уволены. Уволены по справедливости - результату, игре и контракту.

 

Вот сейчас мне совсем не жаль, что они уходят, что уходит эпоха (шутка ли - целых 5 лет!).

Вот только:

Жаль, что все происхродит под все эти сопли, слюни и гряз. 

И второе, не околохоккеное - мне грустно от того, что я больше не увижу этого "бразильского хоккея" со всеми этими нервами, авоськой пропущенных шайб и чемоданом забитых.

 

Как апофеоз останется вот это. Оно навсегда )

 

Все будет прагматичнее, ведь главное - результат. Его только в Википедии и увидят.

Впереди будущее - такое непредсказуемое. И сейчас только интереснее ))

 

Наверное, спасибо и удачи всем нам, чо :)

 

Comments

[.Правдоруб.]

Ответ Vatrushka

В контракте были прописаны медали? Сколько голов в большинстве? Как вратари сезон отыграли и как ЧМ? Сколько забили голеодоры Кови, Раду и Ови? Я про политические мотивы вообще молчу. Меня тов. Ф. раздражает неимоверно и его далеко идущие цели еще больше :( А про наше с Вами понимание понятия справедливости читайте выше. И кстати про успехи - смысл таки поста та же статистика, через 20 лет нынешние дети будут считать Быкова если не самым успешным российским тренером, то точно первым таковым, и будут знать, кто вернул золото. История покажет. Но статистика даже тут дама упрямая.

В контракте были прописаны медали?
===============
Нет. В договоре указано кто работает со сборной и на каких условиях. А также при каких обстоятельствах договор автоматически продлевается.


Сколько голов в большинстве? Как вратари сезон отыграли и как ЧМ? Сколько забили голеодоры Кови, Раду и Ови?
===============
Это тоже по-вашему было прописано в контракте? :-))

[Vatrushka]

Ответ .Правдоруб.

Принять и следовать разные вещи. ================== Если люди из ФХР неспособны следовать принятой программе, им нечего делать на своих постах. Впрочем, они даже неспособны ее принять. Зачем работать, когда можно пилить. Как и то, следует ли оставлять тех, кто только обещает, контракт не выполняет, игры не ставит? ================== О, опять пошло горлопанство. Общие слова, огульные обвинения без какой-либо конкретики.

Та-та-та. Никаких огульных обвинений. Очевидные вещи. Статистика вещь упрямая. Как и история ))

Если для вас отставка несправедлива, игра была хорошей, результат нормальным - Ваше право. Вы так видите, я иначе. Видимо для Вас и для меня тут понятие справедливости тоже будут разными.

А мне не жаль.

[Паренёк]

«Уволены по справедливости» странно то, что по справедливости не были уволены Мутко, Третьяк, Фетисов почему-то также не выгнал Немчинова из ЦСКА с позором, не говорил, что он разговаривать не умеет

[.Правдоруб.]

Ответ Vatrushka

м. б. и путаю. но уволить по прописанному в контракте при не выполнении требований - вполне справедливо и нормально. я сужу с этой точки зрения. гнать, принижать достоинство, бить лежачего - не справедливо, но это уже и другая точка зрения.

м. б. и путаю.
но уволить по прописанному в контракте при не выполнении требований - вполне справедливо и нормально. я сужу с этой точки зрения.
гнать, принижать достоинство, бить лежачего - не справедливо, но это уже и другая точка зрения.
==========
В этом случае одно без другого не было возможно т.к. БиЗов вытеснили не по хоккейным причинам, а по политическим.

[Пользователь заблокирован]

классный клип, я его еще пару лет назад скачал)) Такой же есть про чемп-09. Называется что-то вроде «альпийское золото»

[.Правдоруб.]

Ответ Vatrushka

Ну ФХР и воспользовалось правом. Счет не счет. Есть еще и игра - допустим прошлый ЧМ где все же игроки «летали» и прошедший растренированные ползали (это я конечно утрирую, но все же разница видна). По причинам - отметая невезение (ну реально ведь мимо при выходе один в ноль кучу моментов не забить), нам кто-нибудь дал внятное объяснение почему Овечкин не забивает, почему Ковальчук по воротам не бросает, а пасы на Радулова раздает, почему в большинстве нас защитники соперника перекрывали полностью, что бросить не возможно, почему защита вообще на защиту не смотрела, почему Тарасенко бросает по воротам, но в заявку через матч попадает. Быков, кстати, не дал, а наоборот. В общем все это бла-бла-бла )))) Это вопрос точки зрения на ситуацию. Отлично ведь, что есть, ЧТО пересматривать ))) А дальше всяко может повернуться. Может будем, а может не будем. Время все расставляет по своим местам. Или есть какие предложения, че делать?

нам кто-нибудь дал внятное объяснение почему
==================
Это риторический вопрос или надо отвечать? Могу ответить, могу сказать кто объяснит лучше.



Или есть какие предложения, че делать?
==================
Ну, я могу предложить что делать с Фетисовым. Но это не будет законным.))

[Vatrushka]

Ответ .Правдоруб.

но уволить по прописанному в контракте при не выполнении требований - вполне справедливо ===== Законно. Справедливость выше контрактов.

А как по Вашему мнению должны были поступить справедливо и на основании чего?

[konstt]

Ответ Vatrushka

Счет на табло, как говорится. Тут не о чем жалеть. Новый тренер - новая команда - новые результаты...

Счет? Счет таков, что три невыигранных крупнейших турнира подряд за два года не сместили нас с первой строчки рейтинга ИИХФ. Вот и счет на табло.
Случилась обыкновенная спортивно-политическая интрига.
А то, что вы тут жуете, уже давно высрано.

[Vatrushka]

Ответ заблокированному пользователю

на http://www.24video.net/video/filter повесил, файл называется Swiss Gold

благодарствую ) Гол Кови после вбрасывания доставил )
«летающая» сборная, жаль, что такого «бразильского хоккея» больше не будет.

[Vatrushka]

Ответ .Правдоруб.

Справедливостью здесь и не пахнет. Здесь воняет. Заколотите подвал.

Ну то есть результат и игра не основание?
Другое дело, что в информационном плане сделали цирк и грязь. вот это меня печалит.