Россия - Канада. Предстояние
Итак, свершилось. Третий турнир подряд в четвертьфинале и пятый турнир подряд в плей-офф мы играем с канадцами. Несколько поникшее в 90-е годы противостояние разгорается с новой силой.
Что любопытно, впервые за это время - новейших схваток с Канадой, эпохи БиЗ, сборная России подходит к матчу явно не в роли фаворита, с соответствующим шлейфом комментариев экспертов и болельщиков. Если лейтмотивом финала в Квебеке было "лицо в лицо, ножи в ножи, глаза в глаза", а там чем чёрт не шутит - то в Берне был уже осторожный оптимизм, в Ванкувере - настроения близкие к шапкозакидательским, а в Кёльне - реваншистские настроения. Сейчас же неуверенная и отрезковая игра наполовину олимпийской сборной России не позволяет её записать в фавориты в матче со сборной Канады, у которой из олимпийской команды в составе один человек. Может, это и к лучшему, на самом-то деле - вспомним историю с нашей золотой молодёжкой, которая в этом году в финале тоже фаворитом не была - и к чему это в итоге привело.
В любом случае, на этих турнирах (как минимум на ЧМ, на ОИ предматчевые проблемы диагностировались у обеих команд), перед играми с родоначальниками хоккея сборная России представлялась отлаженной машиной с известными козырями и известными огрехами. Нынешняя команда кажется загадкой и для самой себя - и в то же время в этом её грозная сила. Нереализованный потенциал рано или поздно находит выход. Кен Хичкок уже высказал мысль, что имея в составе Ковальчука и Овечкина, команда может выстрелить в любой момент. А если вспомнить, что Ковальчук ещё на турнире не забивал голов и предасться квебекским аналогиям.. А если посмотреть, как неплохо смотрелся Овечкин в матче с финнами в том числе и в роли диспетчера.. Пора стрелять дуплетом?
Что касается канадцев, то реальный уровень этой сборной кленовых листьев пока тоже не совсем ясен. Они пока играли с соперниками, которые в принципе ниже их по уровню - за исключением шведов, с которыми игра вышла из серии специфических. Однако, в прошлом году канадцы на предварительной стадии проиграли 3 матча и в общем по делу - в этом ни одного. Ещё после первой игры я отметил, что канадцы, видимо, извлекли уроки из прошлогодней неудачи и несколько изменили принцип комплектования. Процитирую свою запись от 1 мая:
Кадровая концепция по сравнению с прошлым несколько изменилась - средний возраст команды составляет невеликие 23 года, но тем не менее, её нельзя назвать неопытной даже и по международным меркам – помимо игры в НХЛ полкоманды уже имеют опыт участия в ЧМ. В общем эдакий сплав молодости с опытом, в этот раз выражается не в полюсах возрастов, а совмещается в самих игроках. Новация коснулась и тренерского штаба – туда назначили опытного Хичкока из олимпийского большого штаба, который в том числе и на ЧМ-2008 команду готовил. В общем, налицо явная модернизация «молодёжного подхода» в сторону усреднения - никого за 30 лет вообще!
Действительно, канадцы стремятся козырять своей фирменной игрой, невзирая на европейские коробки - скорость, броски, агрессивность. Что любопытно, Игорь Захаркин высказал мнение, что именно в этом надо прибавлять сборной России. Действительно, кружева кружевами, но когда нас перебрасывали словенцы - это было неправильно. Хотя, с агрессивностью у нашей сборной на этот раз всё в порядке - таких игроков, как Евгений Артюхин у нас в команде на ЧМ давненько не было. В этом смысле странно слышать мнения, что он-де инородное тело в этой версии сборной. Он хорошо себя проявил и в борьбе за шайбу (надо отметить, что и ТШ продемонстрировал гибкость, прикрыв его звеном звено Койву у финнов), и в сокрушении противников, да и победный гол Дании забил - какие претензии? А уж в матче с канадцами он явно будет одной из центральных фигур, если вспомнить постоянные прошлогодние разборки между игроками - в роли некоего стабилизирующего фактора как минимум.
И ещё ряд моментов:
1. Вратарский фактор у обеих сборных несколько подвисает. У наших - Барулин, ставший основным по ходу турнира, что должно придать ему уверенности (как, впрочем, и Бернье у канадцев), но, увы, практически не имеет опыта игры против североамериканцев. Зато обладает опытом игры в плей-офф на высоком уровне, чего нет ни у Бернье, ни у его сменщиков.
2. У наших есть проблемы в центральной оси - особенно в этом плане перед игрой с канадцами характерна игра на вбрасываниях. Горовикову придётся потрудиться - ключевые эпизоды на точке, наверное, будут его.
3. Обеим командам нужно "уплотняться" - не допускать разрывов между линиями и пропускать быстрые атаки с ходу. В Ванкувере канадцы нас за это наказали, сами избегая этого греха. Как-то получится здесь?
4. Возраст канадцев может сыграть как за них (темп, поддерживание - вряд ли повторится ситуация Квебека, когда они "сдохли" к концу матча, да и Хичкок учтёт тот урок - плюс хорошая спортивная наглость), так и против (например, при негативном сценарии могут зашкалить эмоции и привести к усугублению ситуации).
5. Эмоциональный настрой сборной России от всех прошлых неудач должен зашкаливать - тренерам вдохновлённым военными фильмами надо направить его в правильное русло. Хорошая игра с Канадой и победа над ней могут списать все прошлые огрехи и начать чемпионат с чистого листа - тем более, и финал будет не за горами. Главное, чтобы тренеры не ограничились только этим :)
Ну и ещё такой момент - сборная загнала себя в трудную ситуацию и создала себе трудности. Теперь дело за их преодолением, которое в России - уж таковы масштабы, ландшафты и история - всегда бывает героическим.
Удалось это в этом году молодёжной сборной.
Верим, что удастся и взрослой.
две команды - две загадки.
да, канадцы прошли этот турнир без поражений, но...и с Норвегией, США и Швейцарией было не всё однозначно. Швеция - это вообще отдельная песня. только третий период, пожалуй, команда играли серьезно.
понятно, что хотя бы судя по турнирной таблице, проблем у нас больше.
мнений щас много, но я считаю, что прогресс в игре есть. с чехами и финнами не было такого бардака как со словенцами, а по сравнению с дебютным матчем против Германии серьезно наладилась атака. и комбинационная игра и конкретно вход в зону.
реализация хромает, но это от тренеров ну никак не зависит. генерирование моментов - вот признак успешной или неудачной работы с командой.
канадцы всё-таки «не те». не в том смысле, что слабые, беспомощные и без звезд приехали на ЧМ.
Таварес, Эберле, Дюшен, Нил, Спецца, Скиннер, Нэш - это очень круто. вряд ли сильно нашему нападению уступают. но я уже говорил об этом: это не типичная канадская команда. так что я бы не стал говорить о повторении Ванкувера и классическом сценарии матчей против этой сборной.
на пятаке, в силовой - они не так сильны. исполнители скорее нацелены на технику, созидание. что в принципе и правильно на европейских площадках.
вообще, думаю, что это самая европейская сборная Канады за несколько лет.
у нас даже, с Артюхиным, Кулеминым и Овечкиным нападающие на первый взгляд даже более силовые. не стоит нам 12 мая бояться дуболомов канадских, потому что их нет. вряд ли уступим в этом - моё мнение.
вратари - это да. непробиваемыми не назовешь...Реймер, Дубник, Бернье - всё это более чем неубедительно.
Барулин объективно по этому сезону смотрится сильнее, но без солидного международного багажа уверенным в нем быть как-то не получается.
про «опыт против североамериканцев» - это лишнее. он не нужен. опыт площадок - необходим. опять же, это сборная Канады ничем не отличается от тех же шведов.
А так - классно написано. И хочется, чтобы последняя фраза, как говорится «да Богу в уши»...