Мнение редакции не всегда совпадает

Оценки, которые Антон Руднев выставил нашей сборной за игру со словенцами, я не то чтобы считаю несправедливыми или заниженными, а просто сам такие никогда бы не поставил. Ну или поставил бы за какое-нибудь невероятно позорное поражение. Например, за 3:7, но не от канадцев, а от Швейцарии, допустим.

Мне кажется, к сборной надо относиться снисходительнее - во всяком случае, пока идут предварительные этапы. Вот Женя Зырянкин, например, в колонке своей написал, что эта команда приехала играть плей-офф. И эта фраза, как мне показалось, несла в себе отрицательный оттенок. А я не вижу ничего плохого в том, что сборная приехала играть плей-офф. Схема турнира сама подталкивает к этому. Шведы вон тоже приехали плей-офф играть, это норвежцам надо биться за очки на первом же этапе.

И еще с чем я не согласен в оценках Антона, так это с тем, что Евгений Набоков стал лучшим игроком матча. Он не особенно виноват в пропущенных голах, но и играл он не лучше всех. Команда забросила 6 шайб. Пусть и Словении - это не такой уж плохой показатель. То есть игру в атаке нельзя назвать неудовлетворительной. Радулову или Афиногенову, скажем, я бы повыше поставил. Или даже ЗЗМ за один тот пижонский гол. Это ж какая эстетика – жаль, словаки нормально показать его не удосужились.

Короче, все по-прежнему идет по плану. Что вовсе не означает, что так будет и дальше. И не гарантирует даже выхода в полуфинал. Беспокоиться есть о чем. Но для выводов еще не время.

Comments

[шахтер№2]

без «сплотимся» в конце обзор показался неполным

[Антон Руднев]

Да хоть восемь шайб пусть бы забросили - играли они отвратительно. Я ж оцениваю не количество голов, а игру. А отдавать словенцам весь центр поля - это ж из области фантастики. Хуже действия сборной России я видел только на двух чемпионатах мира - в 2000 году в Санкт-Петербурге и, кажется, в 2004 году)
И то, что они готовятся к плей-офф - меня волнует меньше всего. Я оцениваю здесь и сейчас)))

[Алексей Дербенко]

Меня потрясает сам факт того, что словенцы сыграли с нами в открытый хоккей, и сделали это почти на равных.
И еще эта фраза Куликова: «Мы все равно знали, что сильнее. И победа к нам все равно придет».
Вот, спрашивается, кто вы такие? Сошедшие на землю Боги?
А почему просто не выйти и сыграть? Забить пять, десять, 15?
И почему в плей-офф вдруг должна появиться другая команда - собранная, быстрая, классно работающая в обороне. Откуда? И с чего бы?
Предчувствия, предчувствия...

[Пользователь заблокирован]

Оценки сборной на sports.ru всегда корявы до невозможности. Обычно они напрямую зависят от исхода матча.
5:4 со шведами дали бы средний балл 6,0, 4:5 с канадцами - 4,0.

[sounds]

Ответ Антон Руднев

Да хоть восемь шайб пусть бы забросили - играли они отвратительно. Я ж оцениваю не количество голов, а игру. А отдавать словенцам весь центр поля - это ж из области фантастики. Хуже действия сборной России я видел только на двух чемпионатах мира - в 2000 году в Санкт-Петербурге и, кажется, в 2004 году) И то, что они готовятся к плей-офф - меня волнует меньше всего. Я оцениваю здесь и сейчас)))

Наверняка. Я вообще игру не смотрел. Но оценки показались коньюктурными: 1. одинаково безобразно 20 человек в хоккей сыграть не могут. 2. панические настроения с учетом фигур в тандеме в среде болельщиков должны были присутствовать

[Den81]

Какая то дурацкая советская уравниловка с 3,5 :)
Многие нападающие точно заслужили оценку выше.

[Pat]

О боже Алексей,вы матч краем глаза видели?Бардак бардаком.Таким командам как Словения можно и нужно забивать минимум 8-10 шайб(Канада в параллельном матче доказала,что ничего невозможного нету),а уж пропускать от словенцев 4 шайбы - это позор.У них ни одного игрока из-за океана,ни одного из КХЛ,все играют где-то и кое-как.У нас Ковальчук и все звезды КХЛ.По ходу матча умудряемся проигрывать и с трудом вырываем победу в концовке,какие могут быть оценки по 6 бальной шкале?Правильно,как минимум не высокие.Допустим,что команда приехала играть в плейофф,но при чем тут оценки отдельно взятого матча?Где связь?

[redt]

Ответ Piligvinn

Полностью поддерживаю ваш пост, Алексей. Циплят по осени считают. ЗЫ. БИЗоны, конечно, мне неприятны. Но куда спешить с оценками?! Пик формы, сыгранность. Все придет ближе к делу. Вот когда они вылетят в 1/4, тогда и попинаем.

матч был вчера, а не в мифическом плей-офф, куда , к слову, надо еще попасть, что уже стало довольно проблематичной задачей,ведь если завтра немцы выиграют у Словении, они уже в 1/4 финал одной ногой. а там три места разыгрывать между собой будут Россия,Финляндия,Чехия,Словакия и, скорее всего, Латвия . а уж если, не дай бог, фины или чехи выиграют три игры в группе, то остается всего два места. а оценки ставились именно по факту игры , одной игры, и я бы сказал , что защите оценки даже завысили

[Антон Руднев]

Ответ Николай.

Мы с вами на брудершафт не пили. По сути как я понял ответить нечего, раз сходу на личности переходите.

А толку вам отвечать, если вы кроме себя никого не слышите? Это все равно что со стеной разговаривать.
А браться или не браться за что-то - ну вот точно я не у вас спрашивать буду)

[sounds]

Ответ Антон Руднев

В том-то и дело, что на мой взгляд, сегодня сыграли все одинаково безобразно - со схожими ошибками в обороне, с некоторой вальяжностью в атаке. По такому ходу я не могу выделить лучших или худших - все сыграли на одном низком уровне. Шайбы сборной России, что самое страшное, даже логичными не выглядели сегодня.

))
Либо вы поддались панике, как и большинство болельщиков сборной России. Либо игра вправду была именно такой, как вы описали в ваших оценках.
Я вот лично не могу себя заставить смотреть сборную России на ЧМ до ПО: это как товарняки футбольной России с Катаром смотреть) Да и не показывают в Казахстане сие зрелище. Хотя при 4-4 нашел в инете трансляцию: повеселился))