Самообман

 Вот почему я крайне редко читаю комментарии к футбольным новостям, потому что уровень дискуссии там крайне низок. Сплошные взаимные подъебки и ничего более. А также самообман оппонентов. Признать нелицеприятную правду для футбольного болельщика - проявление слабости. Еще бы, засмеют же. 

Спартак уже 8 лет ничего не выигрывает и идет на 16-м месте? Херня! Это российский суперклуб. 

Зенит пилит бюджетные дармовые газовые бабки? Что за вздор! Это полностью окупаемая команда.

В ЦСКА много негров? Да ну! Это просто загорелые ребята.

В хоккейном разделе, к счастью, этого меньше. Но иногда некоторые личности просто доставляют. Особенно "зеленые" этим отличаются, видимо национальное самосознание взыграло. Ну всем нейтральным болелам понятно, что оба клуба живут на нефтяное бабло своих республик, заботливо направленное в хоккей бывшим руководством обоих регионов. И нет, умудряются с этим спорить, мол, все не так.

Ну или лед и картинка в Казани. Я не устаю кидать скриншоты и фотографии, где только слепой не увидит отбликов у судейского столика будто от луж, желтого льда и очень плохого освещения.

И какова реакция казанских? Одни уверяют меня, что лед белый, а свет хороший. Другие, в лучшем случае, говорят что "и так нормально, нечего придираться". 

Ау, друзья! Я люблю свой Спартак не меньше, чем вы свой АБ и СЮ. Но это не мешает мне говорить о том, что Сокольники - убогий советский дворец, где хреново кормят и стоит дубак зимой. 

Вы можете сколько угодно пытаться обмануть меня или кого-то другого. Но даже не пытайтесь обманывать себя. Даже если вы сами начнете верить в ту чушь, которую несете, умнее вы от этого не станете. Тем более, при таком раскладе вы все больше напоминаете футбольных болельщиков. Ту самую ее быдлочасть.

Comments

[Dr Gonzo]

А что, кто-то серьезно сомневается в том, что АБ и СЮ живут на нефтяные деньги? Не видел таких. Вот басни про самоокупаемые ЦСКА с Зенитом популярны, да. А вообще я не очень понимаю, чем нефтяные деньги хуже к примеру металлургических или железнодорожных. А вот разница со СКА и Зенитом как по мне очевидна. Нефть и в РТ и в РБ есть, так что верно «оба клуба живут на нефтяное бабло СВОИХ республик» а вот в Питере и Ленинградской области газа кажется еще не нашли. Так что эти два клуба живут за счет других регионов, многим из которых остается только мечтать о своей команде в КХЛ или РФПЛ.

[Уши Гарета Бейла]

Ответ Владимир

1. В России много быдла. 2. На спортс.ру много быдла, но все-таки меньше чем на Ч.ру или Спортбоксе 3. В хоккейных ветках много быдла, но все-таки меньше чем в футбольных. 4. Пост был совсем не для зеленых, в том, что мне не удастся убедить казанских, я нисколько не сомневался. Пост был для всех остальных. Потому что проще всего быть объективным, когда вопрос не касается лично тебя.

1 - аксиома
2 - практически аксиома
3 - спорно.
4 - пусть так, но тут парадокс

Без обид, просто достаточно странно было читать очевидное. Это как в качестве темы для обсуждения выносить пересечение паралелльных прямых. Поэтому и откликнулись только зеленые, что остальным изначально нет пространства для спора - как можно спорить с аксиомами? Чему может возразить хоккейный болельщик из Питера, сидящий на спортс.ру, или что он может предложить для искоренения быдла и т.д.?) Он со всем согласен, а быдло не изменишь.

Так что и вышло так, что пост не для казанских, но только казанские и могут отметиться и возразить. Ход мыслей поняли?)

[phx13]

По-моему автор написал не о «нефтянном бабле» и плохом к нему отношении, как многие подумали, а о самообмане болельщиков, которые пытаются с этим спорить, да и нету в России самоокупаемых клубов

[Vehanen#35]

Владимир,было бы просто зашибись,если бы в Новокузнецке,Чехове,Сокольниках,Новосибирске,Нижнекамске,Астане,Нижнем Новгороде,и Ханты-Мансийске и еще кое-где,была бы такая арена,лед и освещение,как в Казани! Болельщики и хоккеисты были бы просто счастливы. А с телевидением в ближайшем времени решится,и картинка будет на уровне,надо ожидать. А пока смотрите матчи Витязя на белом льду)

[Уши Гарета Бейла]

Вот Уфа-Арена
http://photo.qip.ru/users/ufahockey/96571153/122784649/

Что не так с освещением, атмосферой праздника и льдом? Да, с 20 тысячником из Питсбурга не сравнить, ну извините и задачи такой не было строить гигант. Шапка по сеньке. Не сомневаюсь, что Татнефть ничем не уступает. И лед на картинках оценивать как-то не але.

Вообще становится понятен посыл автора. Я понял это где-то так. Я болею за Спартак, на сам хоккей вообщем-то поплевать, потому что раз это не исторические советские терки, то значит детские шалости зеленых и т.д. И вообще цена этого соревнования и боления сегодня в КХЛ низка, так как олигархи и нулевая организация, лед говно (по картинкам), арены гавно, болелы в упор не видят как нефть брызжет из льда.

Интересно, почему такие рассуждения о всеобщей лаже возникают в основном только у «нейтрально объективных» болел обиженных команд типа витьков, Спартака?

[in_grid]

А при чем тут национальное самосознание, или вы реально полагаете, что за АБ и СЮ болеют только по национальному признаку? А ничего, что, например, в РТ половина населения - не татары, по-вашему, они не могут болеть за АБ? Да и болеют за АБ не только в Татарии.
Не нравится картинка, нефтедоллары, эмблема, цвет формы, etc. - а вас что, кто-то заставляет смотреть матчи АБ или читать новости об этой команде? В лиге достаточно команд, АБ лишь одна из. А есть хоть что-то, что вам нравится в АБ, п.ч. сколько читаю ваш блог, ни намека на доброе слово в адрес клуба. Да-да, АБ - гавно. И Казань гавно. Вас почитаешь, так везде уже все хорошо, и только в ТНА гавно. Толку-то от этих ваших переливаний из пустого в порожнее, только раззадорить болельщиков АБ. Или вы свои опусы направляете в КХЛ и менеджменту АБ? Вряд ли. Было бы из-за чего расстраиваться.

[sports fan]

Про зеленых смешно читать. Я болельщик СЮ и прекрасно знаю, что бюджет клуба - это нефте-доллары башкирии. Да и многие друзья, знакомые за пределами республики знают это. Кто утверждает обратное они просто глупцы, но таких не встречал.

[Владимир]

Ответ Уши Гарета Бейла

1 - аксиома 2 - практически аксиома 3 - спорно. 4 - пусть так, но тут парадокс Без обид, просто достаточно странно было читать очевидное. Это как в качестве темы для обсуждения выносить пересечение паралелльных прямых. Поэтому и откликнулись только зеленые, что остальным изначально нет пространства для спора - как можно спорить с аксиомами? Чему может возразить хоккейный болельщик из Питера, сидящий на спортс.ру, или что он может предложить для искоренения быдла и т.д.?) Он со всем согласен, а быдло не изменишь. Так что и вышло так, что пост не для казанских, но только казанские и могут отметиться и возразить. Ход мыслей поняли?)

Ха-ха ))
Плюсанул ))

Если все так, как вы сказали, то я очень доволен. :)

[Вадим Кузнецов]

Лед отличный. Картинка ужасна.

[Artkzn]

Владимир, я так понял кирпич был и в мой огород. Каюсь, не заходил на ту ветвь боле, седня позырил. Ну что сказать ? У тебя не впервые (как и у небезывестной Траке) проявляется вот эта псевдо-бизнесменческая зашоренность относительно экономической составляющей современного рассейского спорта. Да, все именно так как ты говоришь - но тем более наезды на «менежмент клупов» мне непонятны. Если бы они работали как бизнес - то да. А так - это всего лишь «социальная отдушина» и перекладывание бабла одних и тех же людей из кармана в карман. Просто карманы у них большие такие, понимаешь ? Да, имеет место отмыв, распил и грязное удовлетворение личных амбиций. Плохо ? Да, плохо. Но в 90-е, видимо, было лучше ? Или лучше влачить почти-нищенское существование как нонче ЦСКА?
Манагеры... гы - манагеры наши - такие манагреы... ТОлстые дяди у сладкой кормушки. Хренли париться из-за (условных) 10 тыщ долларов, если ген спонсор легко дает 1 млн. ? Да и вообще чо парится если клуб сделан в том числе и для того чтобы это бабло из ген. спонсора «почти легально» выкачивать ?

Картинка - гы. А ты не думал что она может быть разной на разных ТВ ? У меня дома она такая же мерзко-зеленая. И на кабеле, и на спутнике. Но я видел и качественную картинку с ТНВ.