Цена победы в Кубке Гагарина

Занятный текст вышел в журнале "Форбс". Какую же цену заплатил «Салават Юлаев» за свое чемпионство? - с такого вопроса он начинается. Ну и дальше идут исследования, дедукция, но и много любопытной информации.

Например: "Генеральным спонсором и «Салавата», и «Тороса» значится благотворительный фонд «Урал». В 2010 году фонд «Урал» выделил на "Салават" 2,635 млрд рублей (около $87 млн)".

"Часть средств ушла на зарплату Уралу Рахимову, возглавившему уфимский клуб: по информации «Коммерсанта», за 14 месяцев в 2009-2010 годах он получил 645 млн рублей. Таким образом, бюджет «Салавата» за вычетом этих доходов можно оценить в сумму около 2 млрд рублей ($66 млн), процентов 90% составляют зарплаты и бонусы. При этом правовой регламент КХЛ утверждает, что в сезоне 2010/2011 потолок зарплат не может превышать 700 млн рублей, правда одного игрока клуб может вывести за пределы платежной ведомости".

Ну и дальше "Форбс" приводит сравнение с НХЛ. У "Ванкувера", по версии журнала, около 70 млн долларов (видимо, учитывая травмированных), у "Вашингтона" – 68.

То есть победа в Кубке Гагарина с точки зрения зарплаты игроков, по версии "Форбс", стоит примерно на уровне максимального бюджета клубов НХЛ.

Comments

[Paradox*]

Ответ rightly

Странно,я же слышал и читал на этом сайте высказывания АИМедведева,который приводя соответствующие цифры(и проценты) подводил к тому,что при одной и той же зарплате(в НХЛ и КХЛ) в России игрок выплачивает гораздо меньшие налоги(-это я отчётливо помню),как аргумент,что у нас играть выгоднее с этой позиции.(была распечатка осенью 2010).

Все логично.
Игрок договаривается о контракте на 1 млн USD. С этого 1 млн он в России платит 130 тыс и на руки получает 870 тыс. Кроме того за него клуб платит взнос в ФСЗН (Фонд соц. защиты - или как там у вас он называется) в размере 33% т.е. 330 тыс.
Итого клуб тратит на игрока 1.33 млн (что закладывается в бюджет), а сам игрок при заявленной зарплате 1 млн получает 870 тыс.
Точно так же происходит с любым наемным работником РФ или РБ (просто многие не знают, что работодатель дополнительно еще какие-то взносы платит за работника).

В США, насколько я понимаю, )игрок договаривается на тот же 1 млн USD, и с него платит примерно 35% = 350 тыс. На руки получает 650 тыс. Но клуб больше никуда ничего не платит. Соответственно, клуб в бюджет закладывает ровно этот 1 млн.

Получается, что, чтобы заплатить игроку одну и ту же сумму клубу КХЛ приходится привлекать больше средств чем клубу НХЛ, но «чистая» зарплата игрока в таком случае выше в КХЛ чем в НХЛ.

[chubakka]

Ответ Б.И.С.

каменты не читал, поэтому спрошу: с чего это инересно все взяли, что расходы клуба ограничиваются только зарплатами игроков? т.е. не выходит ли так, что ОБЩИЙ годовой бюджет СЮ сравнивают с зарплатной исключительно ведомостью того же Ванкувера?

как правило, платежка это 90% бюджета

[ruslanych]

Ответ Алексей Дербенко

Намного. Раза в два - точно.

Ну конечно, в 2, не смешите)))) Еще скажите, что Марек, Мозякин, Барулин и другие там за хлеб и воду играют.

[Дмитрий Фещенко]

Ну а разве это реально кого-то удивило, у нас во всех топ командах примерно такие суммы вертятся.

[Piligvinn]

Ответ Paradox*

Ты имеешь в виду сумму всех налогов или только федеральный? Ведь есть еще социальный и налог штата - это как минимум. З.Ы. Только что видел мельком по телеку как в госдуме Грызлов костерил на чем свет прогрессивный налог.

Социальный - забудь. Это фигня. А вот налог штата - это может быть серьезно. Но я лично живу в одном из трех штатов США, где подоходного налога штата нет. Поэтому ничего не могу сказать. Знаю, что в Калифорнии он большой. :) Знаю, что начисляют его после уплаты федерального.

[sports fan]

Ответ FOXer

Мне просто интересно, кто форбсу эти цифры показал?

читай внимательнее там все написано

[yulay]

Ответ rightly

Странно,я же слышал и читал на этом сайте высказывания АИМедведева,который приводя соответствующие цифры(и проценты) подводил к тому,что при одной и той же зарплате(в НХЛ и КХЛ) в России игрок выплачивает гораздо меньшие налоги(-это я отчётливо помню),как аргумент,что у нас играть выгоднее с этой позиции.(была распечатка осенью 2010).

Медведев правду говорил, просто ты не понимаешь систему. Объясняю на конкретных цифрах.
Игроку Сидорову,гражданину России, Детройт и СКА предложили одинаковую зарплату в 100 рублей. Расклады по налогам:
1) НХЛ. Сидоров из 100 рублей з/п 52 отдает в качестве налогов в бюджет США.
2) КХЛ. Сидоров из 100 рублей 3/п отдает 13 в качестве подоходного налога в бюджет государства. При этом клуб СКА также оплачивает в бюджет государства 34 процентра от зарплаты Сидорова в качестве различных социальных налогов(щас страхованием называются, но это неважно)
Теперь разницу понял?)

[Rakitic]

интересен кстати еще один момент - если условно представить, какую з/п бы предложили каждому игроку салавату, то какая платежка бы получилась?

[bear76]

Давно было ясно что у Салавата бюджет бесконечен, они всех неае..ли и все проглотили, никакого скандала, всех всё устраивает.. Это по нашему.

[sports fan]

Ответ Rakitic

ну там больше ляма все-таки получили бывшие игроки сборной типа каряки, кириченко, «заслуженные люди» короче. более менее молодым игрокам типа мусатова такие деньги точно не платят. условному непряеву еще может быть. в любом случае я не понимаю, почему фанов уфы так оскорбляет, когда говорят, что у них платежка больше, чем у остальных команд. ничего постыдного в этом нет, европейский футбол например вообще строится исключительно на финансовых возможностях, за редким исключением.

в сатурне третий вратарь получал пол ляма грина где то...
Не исключено что и Мусатов и Каблуков наприрмер лям грина получают а может и нет...тут только догадки можно строить, но с уверенностью можно сказать что там не все чисто.
Кстати я болельщик СЮ и меня это не оскорбляет - я реалист.