Страна глухих и слепых
Почитал комментарии к новости о том, что "Спартак" подтвердил назначение Пачкалина. Снова удивился, что на сайт ходят столько людей, не умеющих читать. Либо не способных к этому по причине отсутствия зрения. Ничем иным не могу объяснить то, что они не заметили синенькую приписку к заголовку - "хоккей".
Впрочем, у нас на сайте можно не только читать, но и писать, чем многие и пользуются без зазрения совести, а еще смотреть что-нибудь вроде фото или видео. Слепым, правда, куда сложнее.
А еще среди откомментировавших нашелся один глухой, которому послышалось, что корреспондент Шевченко картавит и не выговаривает несколько букв. Ему же принадлежит сакраментальное: "Но ведь cпортс.ру - это желтая пресса". Это не ново, хоть и непонятно, зачем регистрироваться на желтом сайте и торчать на нем больше двух лет. Есть же другие - оранжевые, например, или красно-белые.
Короче, несколько обидно, что обсуждение самой новости, которая того однозначно достойна, осталось на втором плане.
Под описание - «картавит», «не умеет сформулировать мысль», «ум разжиженный» - идеально подходит один одиозный поциэнт. Он, правда, на спортс.ру никогда не работал, но спутать сайты всяко проще, чем услышать картавость там, где её никогда не было
Мне кажется, ошибкой было выводить данную новость в «главные» на главной странице) Хоккейный Спартак в отличие от фубольного, весьма мало кому интересен.
А то, что у вас половина новостей из видов спорта, где есть снег, помечены тегом «биатлон», чтобы хоть кто-то читал - это ж тоже неправильно:)
В новость достаточно было добавить «ХК» Спартак.
Я понимаю почему этого не делают. Я также понимаю почему коллеги из Газеты.ру ставят заголовок «Спартак» разгромил ЦСКА, хотя речь о баскетболе, а также «Валуев изнасиловал маленькую девочку», хотя речь идет об охраннике стадиона Алексее Валуеве.
И да, Шевченко если не картавит, то говорит, скажем так, своеобразно и узнаваемо.
соглашусь, небольшая разница есть. В интернетах преимущество у ХК Спартак (за счет случайно забредших в хок.раздел футбололюбов, которые в жизни этого хоккея не видели), в реальной жизни - у Автомобилиста)))
«А тут подтверждение нашего эксклюзива - стопроцентный топ.»
ну раз подтверждение вашего эксклюзива, то тогда все вопросы снимаются. С ЭТОГО следовало начинать))
P.S. «на вы» - это точно лишнее)
===============
И не его вина.
Нельзя же в самом деле на подслеповатых ориентироваться.
===============
Вы в ответе за тех, кого приручили.
Сайт формирует свою аудиторию. Это не стихийный процесс, а полностью редакционно подконтрольный.
===================
Да ладно? Не замечал, поинтересуюсь.
===================
Более того. Их, большинство.
Есть обсуждения новостей, нередко топовых, в которых вообще ТОЛЬКО тролли («вообще только» = 95+%)