Куда пойти Панарину? Обдумываем 6 вариантов
В этом материале двадцать тысяч знаков, аномальное для нас количество цифр и семь фотографий. Если вы пришли узнать ответ на вопрос, то вот краткая выжимка того, что мы вычислили.
Панарин будет претендовать на зарплату с кэпхитом 7-8 млн долларов. Ему больше всего хочется, чтобы его обменяли во "Флориду Пантерз" (на Юбердо) или "Тампу-Бэй Лайтнинг" (на Миллера), хотя и "Рейнджерс" ему тоже нравятся.
Впрочем, наибольшая вероятность (30%), что он останется в Огайо. 28%, что поедет в Нью-Йорк. И, скажем, лишь 14%, что в Лос-Анджелес.
Если же вам интересно узнать, как это мы такое вычислили, и на кого предлагаем его менять, тогда приглашаем ознакомиться. Фотографии Артемия для оживления текста тоже там, ниже.
В июне мы пытались понять, зачем Панарин хочет уйти из "Коламбуса". Сейчас попробуем определить, куда ему лучше всего идти. Для простоты примем, что информация про Флориду, Нью-Йорк и Лос-Анджелес содержит долю правды, а не была приплетена для неизвестных целей.
Тогда у нас шесть вариантов, их и рассмотрим.
Часть первая. Общие расчеты.
Какая у него будет зарплата?
Самое первое, что мы слышим применительно к обмену Панарина, это желание клубов выменивать его не на год, а сразу продлить контракт. Исходя из этого, необходимо просчитывать варианты обмена так, чтобы уместить в платежке, как минимум, в 3-4 следующих сезонах. А для этого стоит понять, на какую зарплату он может претендовать?
Через год потолок зарплат может измениться и внести коррективы в наши расчеты, но если менять его предположительно будут уже сейчас, следовательно, и переподписывать будут сейчас, и ориентироваться на действующие расценки будет правильно.
Как это сделать? Мы пошли арифметическим путем. Решили, давай, посмотрим, на каком Артемий месте в списке бомбардиров, а потом возьмем пятерых выше него и пятерых ниже (чтобы усреднить), и посчитаем. Если попадется там кто-то на контракте новичка, то его отбросим, а возьмем кого-то вместо него. Сказано - сделано.
По итогам сезона 2017-2018 Артемий набрал 82 очка, это оказалось 20-м результатом в лиге.
Выше него расположились (с 15-го по 19-е место): Ворачек, Таварес, Рантанен, Годро и Кузнецов.
Ниже (с 21 по 25-е места): Пастрняк, Бенн, Вильям Карлссон, Сегин и Барков.
При этом 15-е место (85 очков) от 25-го (78) отделило всего 7 баллов, то есть плотность именно такая высокая, какая нам и нужна, - примерно на одинаковый уровень все они более-менее и претендуют.
Теперь следующий фильтр. На контракте новичка сидят Мика Рантанен (Колорадо) и без контракта пока Вильям Карлссон. Значит, их отбрасываем, берем одного выше (это 14-е место, Мэтью Барзал) и одного ниже (26-е место, Шон Кутюрье). Вообще, Кутюрье на 27-м месте, но так как на 26-м Эрик Стаал, это особенная история, а очков у них поровну (по 76), то и оставили филадельфийца.
Барзал снова не подходит, так как новичок. Далее уже 13-е место, 85 очков, Брэд Маршанд. Он удовлетворяет всем условиям.
Какие же у них контракты? Ориентироваться решили на кэпхит, потому что контракт будет длительный, и в соображениях "вписать в команду" это будет главным. Пусть в следующем сезоне Кузнецов заработает 10 млн, зато последующими годами это компенсирует, и среднее все равно будет 7,5.
Итак, вот получившийся список: Маршанд (30 лет, 6,125 млн), Ворачек (28 лет, 8,25 млн), Таварес (27 лет, 11 млн), Годро (24 года, 6,75 млн), Кузнецов (7,5 млн), Пастрняк (22 года, 6,66 млн), Бенн (29 лет, 9,5 млн), Сегин (5,75 млн), Барков (22 года, 5,9 млн), Кутюрье (25 лет, 4,33 млн).
С одной стороны, здесь 4 млн Кутюрье кажутся слишком маленькими для Панарина; с другой стороны, у Стаала, которого мы убрали, контракт вообще 3,5 млн; а с третьей стороны, 11 млн Артемию тоже давать не будут. В целом, имена вокруг него все известные и звездные, и, не претендуя на идеальное совпадение, примерный уровень мы установить сможем.
Суммируем все числа и делим на 10, получаем 7,18 млн. Это может показаться мало, но ведь Кузнецов получает 7,5 млн, Годро 6,75, Барков 5,9 млн. В целом, накинем на инфляцию и предположим, что 8 ему кто-то даст. Вернее, определим даже диапазон: от 7 до 8 млн кэпхит на долгий срок. То есть на 2018-2019 надо вписать 6 млн его нынешние, а в дальнейшем ориентироваться на 7-8.
Как посчитать выгоду и вероятность заключения сделки?
Выгоду считаем для трех сторон (Коламбуса; клуба, куда меняют; самого Артемия), потом перемножаем и получаем вероятность контракта.
Выгода для клубов состоит в игровой составляющей (насколько хорошо игрок будет выступать), размере контракта (сравнительно с теми, на кого меняют), перспективы (насколько игрок/и будут развиваться и усиливать, или наоборот).
Выгода Артемия состоит в силе команды (на какие места она претендует), его роли в клубе (насколько большой звездой он является), возможности выиграть индивидуальные призы (сколько очков набьет).
Размер контракта здесь мы учитывать не стали, так как предположительно, все более-менее одинаковую сумму предложат. Большой город, и прочее - тоже не стали учитывать. Они все большие агломерации и с примерно равным балансом плюсов-минусов.
Как мы это считаем, в первом же примере покажем.
Часть вторая. Так, может, в...?
"Флорида Пантерз". Океан, рыбалка, жара и одна из самых больших русскоговорящих общин.
Во Флориде есть четыре форварда, лидирующие по очкам и игровому времени, и все остальные (там действительно серьезный отрыв). Эти четверо - Барков, Трочек, Юбердо и Дадонов.
Барков и Трочек явно относятся к группе неприкасаемых и вообще очень больших удач франшизы как по игре, так и по контрактам. Дадонов тоже русский и, потенциально, один из способов приманить Панарина, не говоря о том, что они уже и играли вместе очень результативно. А вот Юбердо примерно того же возраста, что Артемий, но год за годом серьезно уступает ему и в бомбардирской мощи, и в других игровых показателях. При этом именно Флорида имеет шанс подписать Артемия по нижней планке (благодаря 10-процентной налоговой скидке), следовательно, контракт на 7 млн против 5,9 млн Юбердо. И к тому же оба они левые крайние... перспективно?
Мы рассуждаем о варианте обмена именно нападающих, потому что защитное ядро Коламбус и сам имеет неплохое. Если ему и менять Артемия, то исключительно на того, кто сразу же встанет в первое звено вместо него.
Конечно, одного Юбердо будет мало, нужно будет добавить одного или двух игроков фарма, или драфт-пики, но их мы даже считать пока не будем. Сами по себе проспекты и пики Коламбус заинтересуют в самом крайнем случае, когда начнут отсчитывать секунды до статуса НСА у Панарина. А больше, кроме Юбердо, Пантерам предложить и нечего.
Какова будет вероятность сделки?
Для Коламбуса примерно 61%. Из 33% выгоды от контракта, минимум, 20 мы сюда запишем. На один контракт Панарина (для них 8 млн) они будут иметь игрока первого звена (Юбердо и 5,9 млн) и либо игрока третьего звена, либо двух-трех проспектов, либо лишние два миллиона, которые могут отдать другим.
Из 33% выгоды игровой составляющей дадим 20% (мы больше любим Панарина, чем Юбердо, поэтому в полтора раза ниже оцениваем последнего).
Из 33% выгоды перспектив дадим 21. Тоже необъективные, что в полтора раза хуже Юбердо будет развиваться, чем Панарин, и один процент на даже неудачных проспектов.
Для Флориды примерно 25%. Выгоду от контракта запишем 10% (здесь выигрыш будет у Коламбуса). Игровую составляющую дадим 11%, перспектив 4%. Панарин лучше Юбердо, но еще проспект отнимет у Флориды.
Для Панарина примерно 76%. Выгода от силы команды 15%. Ниже, чем Флориду, мы оцениваем только Айлендерс и Рейнджеров. Выгода высокой роли в команде - 28%. Ему гарантировано место в первом звене в этой команде. И хотя он, в отличие от Коламбуса, будет делить внимание с другими, он не будет в их тени, как это было в "Чикаго". Возможность выигрыша личных призов - 33%. Первое звено и хорошие партнеры.
Перемножаем, итого вероятность сделки примерно 12%.
"Нью-Джерси Девилз". Клуб обладателя Харт Трофи
Вынесли напоминание об этом факте в заголовок, потому что, с нашей точки зрения, это главное соображение.
У "Нью-Джерси" есть обладатель Харт трофи нынешнего сезона, он играет на левом фланге, как и Панарин, и за те же деньги, что Артемий, но только еще на сезон дольше. Брать Артемия во второе звено? Прекрасный вариант, у них 20 млн под кепкой сейчас. Если Панарин раскочегарит их второе звено, как Холл первое, они могут замахнуться на слом правила доминирующих центров. Но что Нью-Джерси могут предложить Коламбусу? Это точно не Холл и не Хишир. Палмьери? Юханссон? "Дьяволы" были бы счастливы, но на что он "Жакетам"?
Итак, посчитаем. Для "Нью-Джерси" выгода велика - 73%. От контракта - 33%. Кого бы ни отдали, с таким местом под кепкой 8 млн Панарина для них норма. Тем более, если поменяют на Юханссона с его 4,5 млн. Игровая выгода - 33%. Стопроцентное усиление. Перспективы - 5%. К Юханссону нужно будет добавить очень много пиков и проспектов.
Для Коламбуса выгода пропорционально ниже - 28%. От контракта - 9%. На зарплату Панарина можно взять двух Юханссонов. Игровая выгода - 10%. Юханссон втрое слабее. Перспективы - 9%. Какие-такие пики и проспекты может им дать Нью-Джерси?
Для Панарина выгода тоже невелика - 30%. Выгода от силы команды - 20%. Выгода роли в команде - 5%. Первый номер там Холл. Возможность личных призов - 5%. Холл же.
Итого, вероятность сделки - 6%. Несмотря на потенциально очень большой интерес Нью-Джерси. Если же окажется, что они шаблоны о необходимости центров менять не собираются, то и их интерес будет ниже, место под кепкой пригодится для других.
"Нью-Йорк Айлендерс". Там раньше играл Таварес
После обмена капитана "островитяне" надеются на оставшихся Барзала, Бэйла, Ли, Эберле и многочисленную молодежь. Для чего им Панарин? С одной стороны, ему найдется место в первом звене - кто знает, как пойдут дела у Ли после обмена Тавареса? С другой стороны, если у него дела пойдут хорошо, и это будет вновь 30-40 шайб, то Панарин потенциально огненная связка с Эберле во втором звене. Но тогда что можно предложить?
Продолжаем исходить из того, что Коламбусу нужен нападающий в первое звено. Идеальный для Айлендерс вариант сбагрить Лэдда с его 5,5 млн. Но у того, во-первых, NТС, во-вторых, и Жакеты его не возьмут. Барзала поменяет только самоубийца, интересные три варианта: Ли, Эберле и Бэйли. Из них у Бэйли длинный контракт на 5 млн, у двух других контракты на год. У Эберле абсолютно симметричный Панаринскому - 6 млн, последний год. У Ли 3,75 млн, последний год. И именно за Андерса мы отдаем наш голос. С одной стороны, мы не верим, что он продолжит стрелять по 30 шайб и дальше, без Тавареса. С другой стороны, именно после сезона с 40-а голами он очень хороший актив для обмена. Тем более, с такой зарплатой. И даже последний год контракта не помеха. Это тот случай, когда можно будет попробовать поменять один в один, или как договорятся. Но на самом деле все варианты сопоставимые, только для расчетов возьмем этот.
Выгода для НЙА 25%. По контракту - 0%. У Ли условия лучше. Игровая выгода - 10%. Наверное, Панарин лучше, но сорок шайб это сорок шайб. Перспективы - 15%. Как минимум, Панарин моложе.
Выгода Коламбуса 30%. По контракту - 20%. И сейчас дешевле, и подпишут наверняка проще. Игровая выгода 0%. Перспективы - 10%. На освободившиеся деньги можно кого-то найти.
Выгода Панарина 42%. Сила команды 10%, только НЙР хуже в прошлом сезоне. Роль в команде - 22%, место в первом звене. Выигрыш трофеев - 10%. Даже Таварес не смог многого.
Итого - 3%. Даже меньше, чем с НДД, потому что НЙА меньше нужно.
"Нью-Йорк Рейнджерс". Там Бучневич, Наместников, иногда Георгиев и задрафтован Кравцов
Команда в перестройке, тьма места под кепкой, и Панарин точно пригодится. Что отдать взамен?
Исходим из того, что потенциально они соберут первое звено Панарин-Наместников-Бучневич. Следовательно, менять можно, например, Крайдера, Зибанежада, Зукарелло, Веси. Зибанежад хороший первый-второй центр уровня Рейнджерс и надежно подписан - лучше оставить. Веси пока не оправдывает всех авансов, но маленький контракт и еще есть надежда. Так что мы бы поменяли или Крайдера, или Зукарелло - кого бы взяли. Можно даже двух сразу, все равно первое звено есть, во втором Зибанежад, а во все остальные наигрывать молодежь - будущий костяк.
Кому и насколько это может быть интересно?
Панарину - 61%. Сила команды близка к нулю - 5%. Зато роль в команде будет не менее значимой, чем в Коламбусе - 33%. Вероятность выиграть индивидуальные награды - 23%. Высока, потому что нет больше сопоставимых лидеров - раз; гарантированное первое звено, игровое время и большинство - два; Наместников и Бучневич потенциально хороши в таком прокачивании - три; Шаттенкирк еще не уехал с ярмарки и хороший блюлайнер-подыгрыватель - четыре.
Рейнджерам - 76%. Игровая составляющая - 33%. На кого бы ни поменяли - однозначное усиление. Размер контракта - 10%. Если спихнут и Крайдера, и Зукарелло - тогда хорошо. А если кого-то одного, то Панарину сверху надо приплачивать будет. Учитывая рынок, все равно хорошо, но вот на таком уровне. Перспективы - 33%. Он и моложе упомянутых, и растет над собой, и молодых прокачивать поможет по-настоящему.
Коламбусу -40%. Игровая составляющая - 10%. Получить двоих за одного - хорошая сделка, даже с учетом уровня. Если будет лишь один - все равно первое звено. а на освободившиеся деньги, как обычно, проспект или... мало ли применений можно найти освободившимся деньгам? Выгода от контракта 15%. Перспективы - 15%. Опять-таки освободятся ресурсы для других.
Итого, вероятность 19%.
"Лос-Анджелес Кингз". Теперь с Ковальчуком
Мы слышим "у них платежка забита". Это да, всего два миллиона свободных. Помеха ли это трансферу, если он будет нужен? Конечно, нет.
Во всех предыдущих случаях мы рассматривали варианты, когда меняли двух нападающих. А здесь изменим этому правилу и предложим рассмотреть вариант трейда защитника.
Почему мы думаем, что это может быть интересно Коламбусу? Потому что да, у них много талантливых защитников, но они все молоды. Последний, кто был взят к ним в качестве "дядьки-наставника", это Федор Тютин. И при всем уважении к нему мы еще помним, чем это закончилось. Здесь же у них появится не просто наставник, но бывший игрок команды с лучшей в лиге защитой и с опытом победы в Кубке Стэнли. Если они когда-нибудь хотят идти вперед, им же все равно такой понадобится?
И тогда может получиться мини-блокбастер, когда в Коламбус поедут Алек Мартинез и условный Пирсон (зачем он ЛАК, если слева будут Кови, Артемий и растущий Кемпе?), а в Лос-Анджелес прибудут Панарин и один из знаменитых проспектов Огайо. Это решит и вопрос с платежкой для Лос-Анджелеса, и даст им перспективу на омоложение обороны в будущем. Коламбус получит наставника и одновременно игрока топ-6 - что им нужно.
Насколько это им нужно?
Коламбус - 42%. Игровая выгода - 12%. Она будет асимметричной (потеряют в атаке и приобретут в защите), но все-таки будет. Контракт - тот самый случай, когда на будущий контракт одного подписываются два игрока - 20%. Перспективы - 10%. На случай, если Пирсон вспыхнет, а Мартинез действительно чему-то обучит.
Эл-Эй - 60%. Игровая выгода - 25%. Панарин это один из немногих шансов реально оживить второе звено и поднять результативность команды. Этот человек сможет все-таки заковырять Вегасу ту самую единственную шайбу, которой не хватало в плей-офф. Восемь процентов у показателя убрали на случай, если полученный дэф-проспект окажется сильно хуже, чем нужно. Контракт - 15%. В первый год совсем хорошо, а дальше все равно компенсируется более низкой зарплатой нового защитника. Перспективы - 20%. Панарин почти того же возраста, что Пирсон, но лучше. Мартинес не торт. А если говорить о "здесь и сейчас", то с такой обороной и такими звездами в атаке ЛАК на два года снова станет контендером, и никто не удивится, если возьмет очередной кубок.
Панарин - 57%. Мы поставили Кингз на второе место после Тампы, поэтому - 25% за силу команды. Роль в команде будет заметной, вторая бригада большинства и 18 минут игрового времени будут гарантированы. Но все-таки на втором плане будет - 15%. Возможность выиграть индивидуальные призы - 17%. Все-таки будет на вторых ролях. А в первое поднимется, если вытеснит Ковальчука. Хотя в этом и нет ничего невероятного.
Итого: неожиданные 14 % для Лос-Анджелес Кингз.
И самое сладкое напоследок.
"Тампа-Бэй Лайтнинг". Когда нам больше не надо никаких слов.
Про Тампу обычно говорят: "Ну, сколько можно им талантами команду забивать? Потолок не резиновый. Тут уж придется им утереться". Самое ироничное в этих словах, что Тампа действительно имеет место для Панарина, если только пожелают этого и клуб, и Артемий.
Кто-то может удивиться, а мы просто вспомним наши же собственные рассуждения про обмен Карлссона. Тоже многим кажется, что вместить некуда, арифметика же говорит обратное.
Повторим наши расчеты и внесем коррективы с учетом того, что меняется нападающий.
В нынешнем сезоне они имеют свободными 2,6 млн. В будущем сезоне они имеют средства, чтобы переподписать все свои ценные активы даже без обмена Кэллахэна. Поэтому такой вариант и рассмотрим. Тампа имеет знаменитую "скидку Айзермана", поэтому у них Артемий подпишется, вероятно, и за 7.
Что это означает? Менять его нужно будет на форварда, который зарабатывает от 4,5 млн. Этот обмен должен быть усилением для Тампы (форвард должен быть хуже Панарина - это легко, большая часть лиги хуже него), и одновременно выгодным для Коламбуса.
Вы тоже сказали "Киллорн"? И мы про него подумали. Больше четырех миллионов зарплата. Явно хуже Панарина, но при этом нормально впишется в Коламбус. К сожалению, у него NТС.
Из тех, кто подойдет для обмена, и при этом не потребует отдать все будущее Тампы в нагрузку, есть только Миллер. Лично нам очень не нравится, как он вписался в звено Кучерова, и мы были бы рады этому. Зато представьте потом звено Панарин-Стэмкос-Кучеров? Былое звено с Наместниковым мы бы забыли очень скоро.
Правда, Миллер подписался на 5,25 и на долгий срок. NТС у него нет, но весьма вероятно, есть устная договоренность.
Допустим, что ее нет, и гипотетически порассуждаем.
Миллер игрок первого звена, подписан надолго и за маленькие средства. Вновь случай, когда Коламбусу может быть выгоден обмен без всяких добавок или с символической доплатой. И при этом случай, который будет выгоден Тампе и усилит ее. Представьте ее центральную ось: Стэмкос, Пойнт, Джонсон. Слева: Панарин, Палат, Киллорн (раз уж нельзя поменять). Справа: Кучеров, Гурд, все-равно-кто, Кэллахэн за 6 млн. И все это абсолютно законно.
Считаем вероятности (если нет никаких обещаний Миллеру).
Тампа - 48%. Усиление игры - 20%. Панарин, в отличие от Миллера, не центр, за это скидка, но во всем остальном превосходит. Контракт - 13%. Учитывая, что зарплата превзойдет Миллеровскую едва на полтора миллиона. Перспективы здесь и сейчас заоблачные. Мы даем 15% из 33, все-таки Миллер даже помоложе и универсальнее.
Коламбус - 48%. Игровое преимущество - 10%. За то, что центр. Контракт - 20%. Надолго и задешево для первого звена. Перспективы - 18%. За счет экономии и первого-второго центра надолго и недорого.
Панарин - 71%. Сила команды - 33%. Круче из рассматриваемых нет никого. Роль в команде - 10%. Да, наверное, высокая, но впереди будут Стэмкос, Кучеров, Василевский, Хедман... Если еще Карлссона не выменяют. Хотя тут уж или Панарин, или Карлссон. Возможность индивидуальных призов - 28%. Поставили меньше, чем во Флориде, потому что очков будет тьма. не он, так Кучеров рекорд Могильного побьют. Но не Артемий будет лидером, это его шансы снизит. Хотя он уже столько всего доказывал, поэтому 28.
Итого вероятность - ожидаемо высокие 16%.
Заключение.
Здесь двадцать тысяч знаков, пара сотен цифр, два десятка догадок и семь фотографий. Мы вычислили ожидаемое, что Панарину выгоднее ехать во Флориду. Но удивились, что не в Тампу, а в Санрайз, к Пантерам. Хотя отрыв и не очень большой. А Нью-Йорк Рейнджерс на третьем месте.
По вероятности совершения сделки здесь совсем наоборот. Рейнджеры на первом месте - 19%, Тампа на втором - 16%, ЛАК на третьем - 14. А Флорида даже выпала из тройки, оказалась на четвертом месте с результатом 12%.
Впрочем, самый вероятный итог все равно оказался Коламбус. У того, что Панарин останется в Огайо, вероятность аж 30%. Почти вдвое выше, чем у ближайшего преследователя.
У нас еще была бурная дискуссия насчет того, этично ли вообще Панарин действует. И что теперь будет, если скажем, Ярмо на него обидится и решит "сгноить".
Если форс-мажора не будет, то в субботу или воскресенье тоже оформим.
А сейчас интересно ваше мнение узнать. Вы как думаете, куда больше Панарину хочется? А куда в итоге поедет?
Вы точно уверены, что это первое звено для Рейнджерс, а не для СКА ?)) Не верю, что вы такого желаете Рейнджерам...
А так, мне нравится Коламбус как команда и хотелось бы, чтобы Панарин все-таки остался в ней, хоть в это и слабо верится (ну вдруг, может быть, он просто цену себе набивает...).
А насчет этичности, по-моему, он поступает очень круто, сразу предупреждая команду о своих намерениях. В этом плане поведение Тавареса со стороны выглядит гораздо менее здорово.
Хотя, долю конструктивной критики внесу: зарплата Панарина явно занижена. Простая прикидка: посмотрим на контракты от $ 4 млн кэпхита за сезон и выше, которые подписали крайние нападающие с 2016 г. по настоящее время. Затем откинем из списка всяких силовых Лючичей и подворотных Хорнквистов (несопоставимая роль на льду), 21-летних Форсбергов и 32-летних Стинов (несопоставимый возраст), учтем "инфляцию" от роста потолка зарплат, выведем сколько стоит заработанный балл по системе "гол+пас" за 60 минут чистого игрового времени (уходим от субъективности в плане разности сыгранных матчей и времени на льду), а также срежем по 10% верхней и нижней выборки. Выуля! 7 млн. 800 тыс. с копейками долларов. Это только если считать по статистике набранных очков (а там гораздо глубже контракты просчитываются). Панарин, помимо того, что может непосредственно завершить или отдать голевую, сам способен обострять ситуацию и в одиночку решать эпизод, он - лидер "Коламбуса" по вводу шайбы в зону атаки, главная звезда и одно из маркетинговых лиц команды. Если учесть вышесказанное и добавить продвинутую статистику (которая у Артемия вполне солидна), получаем еще 1-2 (в зависимости от команды) млн. сверху. Итого: $ 8,8 - 9,8 млн за сезон, лет на 5-6. Соответственно, цифирные выкладки будут уже другими (к примеру, "Кингс" уже не потянут такой контракт Панарина).
Элементы, влияющие на вероятность обмена довольно субъективны и не учитывают таких важнейших околоигровых (лидерские качества и роль в раздевалке) и финансовых (маркетинговая привлекательность сделки) показателей. Едва ли "Флорида" или "Рейнджерс" (с Панариным или без, не важно) в ближайшие несколько лет будет всерьез рассчитывать на поход за Кубком Стэнли. Следовательно, для менеджмента команды в перестроечный момент не менее важным будем то, насколько хорошо продаются свитера и сопутствующая атрибутика условного Юбердо/Панарина, какова заполняемость трибун с ними/без них.
В остальном же хочу поблагодарить за труды, читать было интересно. Очень здорово, что медленно, но верно появляются люди, способные писать интересные вдумчивые материалы на хоккейную тематику. Спасибо!
"Панарин - 71%. Сила команды - 33%. Круче из рассматриваемых нет никого. Роль в команде - 10%. Да, наверное, высокая, но впереди будут Стэмкос, Кучеров, Василевский, Хедман... Если еще Карлссона не выменяют. Хотя тут уж или Панарин, или Карлссон. Возможность индивидуальных призов - 28%. "
Почему роль в команде именно 10%? Почему не 8, 12 или 25? Или вообще 1? Почему возможность индивидуальных призов - 28%? Это много или мало? Почему именно 28%?
"Впрочем, наибольшая вероятность (30%), что он останется в Огайо. 28%, что поедет в Нью-Йорк. И, скажем, лишь 14%, что в Лос-Анджелес."
А тут (хоть и написано предложение в начале текста, но указано, что это своеобразный итог) какой-то прогноз. Причём, если бы было написано, что "по нашей модели получилось вот так:", то вопросов бы не было. Но тут слова выдаются за истину. Так, как будто модель уже проверена и её относительная работоспособность доказана.
Идея с Тампой вообще не нравится хотя Кучеров Стэмкос Панарин звучит круто
Я потом даже еще подумал. Панарин же, в сущности, два года назад подписывался на шесть миллионов после такого же сезона. Было на несколько очков меньше, но зато больше голов (а в нынешнем тридцатку не перешагнул). Итого если вместо 6 будет 8, это же рост 33%. Очень приличный.
А так, поживем-увидим, конечно. Вдруг все это в самом деле ради того, чтобы Кякеляйнен Артемию 9 млн выписал вместо 8.