Решение всех проблем
407
Самое главное в нашей сборной.
Да что там, в нашем хоккее.
Да что там, в нашем спорте.
Да что там, в нашей жизни.
Самое главное в нашей жизни - верить в Набокова.
Неважно что у нас есть 5 вратарей, которые сейчас стоят лучше. Главное - верить в Набокова.
Подробнее через 3 недели в Темно-Зеленом Рыцаре.
Он всегда так стоял, каждый год так. И его провал в КХЛ - абсолютно ожидаемое мной явление. Потому что на нервах он стоит вот именно так, как он в Ска и стоял.
И хватит прикрываться «специалистами». У нас Набокова первым номером по опросам называли 85% человек перед Олимпиадой, при том что Брызгалов на тот момент был просто вторым голкипером мира после Миллера.
Грош цена этим специалистам и всему их опыту, если у них Набоков перед ОИ первый номер был.
С одной стороны, у Набокова нет игровой практики.
С другой стороны - у него гигантский опыт и техника (например, клюшкой владеет на уровне полевых игроков - это важно).
С третьей стороны - он все-таки вратарь комбинированного стиля, а в современном хоккее правит бал баттерфляй.
Кошечкин - однозначно нет, у него серьезные проблемы с техникой (катанием, вообще перемещением), в КХЛ тянет, на ЧМ порвут на пиксели.
Брызгалов - неуверенно себя чувствует в «европейском» хоккее (малое количество бросков, но каждый - из голевых зон и с подготовкой) - на ЧМ 2009 напускал от белорусов, даже Еременко лучше сыграл - а Ерема это что-то с чем-то.
и т.д.
По всем есть серьезные аргументы и за, и против.
Перед Ванкувером один играющий вратарь высказал такую мысль - из наших топовых вратарей против СА-команд предпочтителен Брызгалов, против европейских - Набоков.
всем, страдающим от осознания собственной исключительности, посвящаю эту цитату:
«Сам Васисуалий никогда и нигде не служил. Служба помешала бы ему думать о значении русской интеллигенции, к каковой социальной прослойке он причислял и себя. Таким образом, продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «Васисуалий Лоханкин и его значение», «Лоханкин и трагедия русского Либерализма», «Лоханкин и его роль в русской революции». Обо всем этом было легко и покойно думать, разгуливая по комнате в фетровых сапожках, купленных на Варварины деньги, и поглядывая на любимый шкаф, где мерцали церковным золотом корешки брокгаузовского энциклопедического словаря.»
каждый из них терял место в составе и отправлялся в АХЛ, после чего перебирался к нам и выходил у нас в лидеры по игре и топовые команды.
Гарнетт в прошлом году не был среди лучших?
Норрена не брал Кубок?
Рамо не лидер в этой регулярке?
Холт не в десятке по статам?
в лучшем случае середняки, ема.
у одного в лучшем случае середняки, у другого стили разные - и оба верят в набокова.
это и приводит к 3-7
Ну, лично я не являюсь игроком или тренером мирового уровня, поэтому не могу считать себя умнее Боумэна, Назарова, Брагина, Быкова, Захаркина...
Если их мнение - мусор, тогда согласен, нет смысла спорить.
>>Почему-то самые последние вратари в АХЛ приходят к нам и начинают играть как лучшие в КХЛ, несмотря на О УЖАС разный уровень защитников и разный стиль хоккея.
А каким тогда магическим образом топовый вратарь НХЛ Набоков (без дураков топовый) вдруг стал в КХЛ плохим, причем по твоему мнению - уже безнадежно плохим?
Потерял технику?
Опыт?
Мотивацию?
Если мои слова всё равно ни капли не убеждают, как насчет мнения специалиста - какого-никакого?
http://allhockey.ru/blog/samoylov/89145/
Насрать на уровень остальных вратарей - надо верить в Набокова. Неважно как сыграем, пофигу на результат - надо верить и все.
хуже только политическая шумиха вокруг уменьшения площадок.
Статистику игры в НХЛ можно сравнивать со статистикой КХЛ. Это же одинаковые лиги, и там и там в хоккей играют. Не одинаковые? Чо, совсем? А все равно можно. Я сказал!
Если мне не ясны или не нравятся аргументы собеседника и неизвестны понятия, которыми он оперирует, значит он ДЕМАГОГ. В хоккей играть -- это ж как гвоздь в стену забить. И неча тут усложнять! Я сказал!
Мое субьективное мнение -- ИСТИНА.
Если я сказал, что Набоков не вратарь, а антилопа, у него мгновенно появятся копыта.
Рассуждения на уровне «взять все и поделить». Вы мне Шарикова напоминаете. Уж извините.
Именно из-за такого мусора в голове у нас 7-3 и случился.
И именно из-за него он может случится еще раз.
Европейские стили, блен
Опыт, блен
Комбинированный стиль, блен.
Вы мне давайте еще расскажите что-то типа «Набоков не смог адаптироваться под широкие площадки» и прочие прелести российской аналитики.
Набоков стоит хуже Брызгалова, Варламова, Кошечкина, Барулина и Бобровского. Все.
Всё. Конец. Стоит хуже и все.
Не имеется больше никаких факторов при выборе вратаря для сборной. Никаких этих аргументов нету. Они все в вашей голове. Все эти клюшки и опыты - они только в голове вашей. Набоков стоит хуже остальных. Все, конец истории.
Если начну дальше отвечать, то от вашей позиции стану раздражаться и грубить. Потому что она ужасающе вредна для результатов нашей сборной. И дико глупо, что эту позицию в нашем хоккее еще очень многие разделяют.
Нельзя оценивать в лоб, блен. Как с политиком поговорил.