Вашингтон должен забрать кубок в Вегасе. Даже статистика «за»
В этом плей-офф "Столичные" ведомые Александром Овечкиным играют вопреки статистике, как клубной так и лично Александра Великого. Но звёзды впервые сложились в пользу Овечкина и сможет ли он справится с этим грузом?
Противостояние с Кросби
Александр проигрывал Сиду всегда и везде. И на молодёжном уровне (МЧМ 2005 1-6 в финале), и на уровне сборных (ОИ 2010 3-7 в 1/4, ЧМ 2015 1-6 в финале) и, конечно, на уровне НХЛ (3-4 в 2009 и 2017, 2-4 в 2016). Но в этот раз "Столичные" наконец обыграли "Пингвинов" и вышли в финал конференции.
Поражения в 7 матчах серии
Седьмые матчи серий плей-офф тоже были своеобразным бичом Вашингтона в эпоху Александра Овечкина. Они их проигрывали постоянно и даже Джастин Уильямс не помог в прошлом году. "Столичные" проиграли в 7 седьмых матчах из 10, начиная с 2005 года. Но в этом году "Овечкин и Ко" наплевали на эту статистику и прошли Тампу как раз в седьмом матче.
На пути к финалу статистика была против Овечкина, но он идёт напролом к столь желаемому кубку Стэнли. Да, даже перед финальной серией статистика была против Вашингтона - за последние 30 лет хозяева первого матча выигрывали кубок 21 раз из 29.
Но сейчас стастика за Ови и Вашингтон
За последние 30 лет ещё не было такого случая, чтобы команда, выигравшая 4 матч серии, повела 3-1 и упустила из своих рук столь заветный кубок Стэнли. Таких случаев было 8 и 4 раза следующая игра становилась последней. При этом с командой начинавшей серию в гостях такое случалось только однажды (в 1990 году это был Эдмонтон, выигравший свою серию со счётом 4-1).
Всё должно закончится в Вегасе
Последние два розыгрыша кубка Стэнли их обладатели завершали на чужом льду, а вообще за последние 30 лет таких случаев было 17, но команды начинавшие в гостях предпочитают это делать всё-таки при своих болельщиках (5 случаев из 8).
Вернуть серию в Вашингтон может только чудо
Одним из таких "чудес" может стать разгромная победа "Столичных" в четвёртом матче серии, точнее реакция Вегаса на неё и статистика. При переезде в другой город команда выигравшая 4 матч серии проигрывала в 13 случаях из 23, а если такая победа была разгромной, то всего в 2 из 4 (Вашингтон напоминаю выиграл 6-2). Вообще, разгром перед переездом редко приводил к чему-то хорошему, в 18 случаях из 26 следующий матч оставался за проигравшей командой (прим. автора - речь идёт только о финальных сериях за последние 30 лет).
Ещё одним "чудом" может стать не столь удачная статистика у "Столичных". При счёте 3-1 они заканчивали серию в следующем матче только в 3 случаях из 10 (в двух из этих случаев они начинали серию дома, а не в гостях, как в этом розыгрыше кубка Стэнли). Стоит отметить, что при таком счёте Вашингтон чаще выигрывает, чем отдаёт победу своим соперникам - всего 4 поражения из 10 попыток (дважды Пингвинам в "эпоху Лемье" и по разу Монреалю в 2010-м и Рейнджерам в 2015-м).
Ну и последним "чудом" может стать столь популярный в последние годы счёт 4-2 в финальных сериях (так завершились последние 7 финалов из 10).
Но "чудес" так много не бывает. Вегас уже исчерпал свой лимит. Ведь выход новичка в финал уже и так чудо и отметка в истории команды из "города грехов".
