Очередная порция нытья от Быкова
Главный тренер хоккейной сборной России и по совместительству наставник уфимского "Салавата Юлаева" Вячеслав Быков опять разнылся. Причиной его недовольства стало решение КХЛ об экспериментальном переходе пяти клубов Лиги на более узкие площадки, больше напоминающие НХЛовские. Мол, ему не понятно, чем занимаемся: эксперименты экспериментируем или готовимся к Олимпиаде в Сочи, которая, как известно, пройдёт на стандартных площадках?
На мой взгляд, здесь всё очевидно: Быков просто-напросто надувает себе батут для более мягкого приземления в случае неудачи в 2014-м. Ведь это вещи, по сути, практически не связанные между собой. Своим решением КХЛ пытается улучшить зрелищность, повысить скорость и результативность матчей, которая нередко оставляет желать лучшего. В то же время тренер сборной обязан подготовить команду в соответствующих условиях вне зависимости от того, каких размеров будет лёд. Разница (прежде всего тактическая) между площадками североамериканского и европейского типов есть, но для мастеров она не столь существенна. Это как искусственный футбольный газон и натуральный. Бегается иначе, но если ты умеешь играть, особо придавать значение этому нюансу не станешь.
Да и потом, до сих пор не ясно, кто именно будет играть на Олимпиаде. Если игроки НХЛ, то наша лига тут практически не при делах, ибо от КХЛ в нашей сборной будет от силы человек пять. Если сборные Канады и Америки вынуждены будут привезти игроков из Европы и низших своих лиг, тогда тем более мы обязаны бороться только за золото, вне зависимости от того, на каких площадках будут проводиться матчи КХЛ.
Знарка то да))).
Болей за Триумф лузерский лучше а)))
потом, что это за эксперименты - уменьшать на пяти стадионах. либо менять везде и пытаться за два года подтянуться (при этом мучиться на ЧМ в Европе), либо уж оставлять как есть и до трясения в членах учиться использовать преимущества широкого льда.
И он «ноет». Автор бы выражения выбирал.
Как про «батут» Быкова за 3 (три) года до ОИ, так и про значение площадок и сравнение их с газоном, просто отвал башки.
Рекомендую ознакомиться с мнением С.Боумена, который четко сказал, что фактически существует 2 разных вида хоккея- в НХЛ, и в Европе. Уж если мнение этого человека несерьезно, ну тогда я не знаю...
Кстати, и про число игроков НХЛ в сб.России- это откуда такой смелый прогноз, что только 5 человек будет из КХЛ, в Ванкувере игроков было примерно поровну, а ведь с каждым годом россиян в НХЛ все меньше, их сейчас в полном составе только на команду и наберешь, но далеко не все сборной подходят по уровню и манере.
если б я захотел кого-то в баскетболе или футболе осквернить, наверное, также убого выглядел бы.
«Разница (прежде всего тактическая) между площадками североамериканского и европейского типов есть, но для мастеров она не столь существенна.» это вы как догадались? 100% инфа или сами придумали?
«я ни в коем случае не апологирую здесь Быкова и Захаркина, но они доказали, что к ним с радостью приедут все и сыграют»
А чё толку, что наши мегазвёзды к ним приедут? Быков что, может поставить грамотную оборону, дисциплину, объяснить каждому, что и как нужно делать? Нужен тренер, который возьмёт да выполнит поставленную задачу. Мне вот лично наплевать, кто именно из игроков будет выигрывать золото. Если ты не можешь с Овечкиным, так пусть другой, условно говоря, с Чуриловым и Двуреченским (тут, поймите, не в фамилиях дело) поставит такую игру, что канадская (и любая другая) команда нас обыграть не смогут.
А мнение высказал совершенно справедливо, как главный тренер сборной и клуба, который включили в список.
По площадкам... Слушайте, ну какая тогда из России хоккейная держава, а? Может лучше ДЮСШ начнём поднимать, а не махинации с площадками проводить и болтать на эту тему, по сути - попусту?
С этим полностью согласен.
Вы ещё напишите, что только благодаря площадкам они выиграли ОИ - не только конечно, ибо на ЧМ 2008 им это не помогло, но то, что задачу победить облегчило- безусловно, они свой хоккей ценят, а мы нет, это плохо.
На каких фамилиях держится эта тенденция. И на чём реально основывается эта тенденция? на том, что по сравнению Турина с Ванкувером игроков из нашего чемпа в 2010 было больше? Так это не аргумент.
Эта тенденция держится на Афиногенове, Радулове, Федорове, Гребешкове, Калинине, этого что, мало?!
Статистику по годам посмотрите, если раньше за сезон в НХЛ играло до 80 человек, то сейчас их 30.
Кто будет игрть если уйдут Морозов и Мозякин, ну кто-то будет, в конце концов в Турине были и Королюк и даже Харитонов.