Сделано в НХЛ - гарантия качества
Постулат, вынесенный в заголовок являлся одним из основополагающих моментов в селекционной политике отечественных клубов еще десять лет назад. Времена изменились, но в головах некоторых болельщиков он живет до сих пор.
Сделано в НХЛ - гаратния качества?
Давайте смотреть. Причем, в настоящем времени. Помню, как перед чемпионатом мира в Санкт-Петербурге, вести с полей Кубка Стэнли были похожи на сводки с фронта: освободился очередной российский нхловец и уже спешит на помощь сборной. Теперь в составе национальной команды уже 14 нхловцев! Ура!
Чем все это кончилось, напоминать не надо.
Или другой пример: в селекционной политике клубов начала века, взять канадского игрока из НХЛ, сыгравшего 300 матчей - было большой удачей и гордостью. И не важно, что играл он по пять минут в четвертом звене. Сколько таких было?
В данном посте не хочется рассуждать на тему сравнения лучших игроков. Это все глупо и все останутся при своем мнении. Тем более, такие сравнения проводить некорректно, так как КХЛ и НХЛ - чуть ли не два разных вида спорта. Например, Овечкин даже в лучшем своем виде едва ли набирал бы столько же очков за матч здесь, сколько он набирает там.
Но мне вот одно непонятно. Почему многие болельщики мыслят какими-то провинциальными категориями? "Все лучшие играют в НХЛ", например. Да херня это, люди.
"Радулов поехал в КХЛ - значит он так себе игрок". Ну да, конечно. Можно не соглашаться с моим мнением, что Радулов лучший игрок в мире, но с тем, что он входит в топ-5 русских игроков, думаю мало кто спорить будет? А в НХЛ играют еще три десятка наших. Что же они, автоматически лучше Радулова только по факту прописки? Это также глупо, как считать, что москвичи лучше провинциалов только потому что у них прописка московская.
Есть еще пара примеров. Вот Ягр, например. Сейчас он едет с ярмарки, хотя класс держит неплохо, согласитесь. Почему-то в 2006 году, когда у него было 123 очка (результат, мягко говоря, нехилый) за регулярку в НХЛ, все говорили, что Овечкин и Кросби - молодое будущее, а пока лучший в мире - это Яромир. Когда на следующий сезон он почти набил "сотню" - тоже котировался. А стоило в 2008 году перейти в "Авангард", как он сразу в глазах некоторых странных любителей хоккея стал "не уровень". Ну да, конечно, Ягр за сезон сильно сдулся. Интересно, а стал бы он опять "уровень" вернись он в НХЛ, и подпишись на "Эдмонтон"? Так и Набоков у нас скоро опять станет "уровнем". В "Айлендерс" по-любому.
Кстати, про Ягра еще вспомнилось. Слышал в локаутный сезон голоса, что, Ягр уже не тот. Не лучший он в мире. А лучший - Рик Нэш (ну или Билли Боб Джо Торнтон) и играют они в Швейцарии. Ну или Форсберг там какой-нить. Хотя, справедливости ради, перед локаутом пару сезонов в "Вашингтоне" Ягр немного хуже обычного.
Ну хорошо, более свежий и более очевидный пример. Год назад, я писал, что надо попробовать в сборной Бобровского. Ну хотя бы третьим вратарем. Дать ему подышать кельнской атмосферой, дать возможность с опытными игроками сходить покурить, побухать, ну сами понимаете. Может, даже сыграть разочек с латышами. Тогда меня все закидали пометом. Мол, нафига? Молодой еще! Плющев возил Суглобова с Непряевым и чо? Только за молодость в сборную? Неееееее!
А что сейчас? Да те же люди, если узнают, что Филадельфия вылетела, а Бобровский едет в Словакию, так обрадуются, что сделают сальто назад. А все почему? Ну как же! Он же в Филадельфии столько тащит! Мать вашу, он и в Кузне тащил не меньше! Просто вы не видели этого и думали, что подумаешь, фигня какая. И не надо ля-ля, что Бобровский за лето и тренировочный лагерь сильно вырос. Так не бывает. Это только в кино можно волшебным образом превратить колу в пепси, найти ключи от машины, превратить стремную одноклассницу в супермодель без помощи водки. Еще в апреле он играл в МХЛ, а уже в октябре стоял стеной в НХЛ. Вывод: он был готов к этому еще весной.
Куда более очевидному Варламову пришлось провести немало времени в АХЛ. А Сергей заиграл сразу. И дело не в его исключительной способности адаптироваться, и не в том, что Лейтон и Буше - не уровень. Кстати, они ж вроде в НХЛ играют! Уровень! ))
Или еще момент вдогонку. Номер драфта. Все почему-то меряют силу игроков по номеру драфта. Ну да, показатель конечно. Скажите это Дацюку, тому же Бобровскому, который не был задрафтован. Ну или Александру Дэглу. Да хотя бы Дипьетро.
Факт в том, что совсем необязательно Европа - колония, где играют отбросы, а лучшие - сразу же забираются в СА. Такого не было даже в 90-е. Такого тем более нет сейчас. И не факт, что даже котирующийся в НХЛ игрок - будет здесь в дамках. Тот же Набоков - прекрасная иллюстрация. Уважайте свой достоинство, уважайте свою способность думать, прежде чем писать заезженные фразы, актуальность которых давным-давно поставлена под сомнение.
Сделано в НХЛ - гарания качества? Может быть. Но совсем не обязательно.

Мне говорили, что НХЛ все доказало на ОИ в Ванкувере, что, мол, канадцы наших порвали. Ну и что? Это значит только то, что ЛУЧШИЕ игроки сб. Канады лучше и сильнее ЛУЧШИХ наших. И только. Но лучше ли их Сеттогучи всякие наших Кирюхиных? Далеко не факт. Поэтому мне ценна победа в Берне, когда у нас с НХЛ было мало человек в команде. А у канадцев там были все оттуда. И не надо кричать, что не было сильнейших у кленовых. По такой логике и у нас сильнейших тогда не было почти. Я уверен, что СРЕДНИЙ уровень игроков почти равный.
Я надеюсь, что руководство КХЛ и клубов лиги наконец-то поймет, что уровень игры - это меньше, в чем мы им устпаем. Гарантия качества НХЛ - это околохоккей. Это трансляции, это комментаторы, это гребаные микрофоны на бортах и свет на трибунах. Да много примеров. Повторюсь, в уровне ИГРЫ мы им уступаем меньше всего! Но наши руководители считают иначе и это обидно.
Испания против Англии - классический пример. И даже немаркетологу понятно откуда разница взялась. В Англии миллиард фунтов от ТВ делят все клубы. В Испании телеправа отдельно продают Барса с Реалом (чуть ли не 80% на двоих), а остатки испанского пирога отправляются остальным.
По околохоккею не спорю. Нам тут до НХЛ далеко. А вот по уровню игроков и уровню игры - куда ближе.
плюсую тыщу раз!
Радулов, кстати, со своими 80 очками, если брать по среднему количеству очков за игру, в НХЛ бы такими темпами дотянул до 120 очей, чего никому не удавалось с 2001 года. Тогда за этот рубеж перешагнул Ягр. Вот тот же товарищ Еронко скажет, что уровни лиг разные, вроде как в НХЛ и вратари серьезнее. Но почему бы не прислушаться к некоторым уважаемым господам, утверждающим, что забивать в НХЛ то попроще? Тоже аргумент. Всё это конечно гипотетически, но об уровне Радулова свидетельствует.
У нас масса игроков двусторонних. которые и сейчас бы в НХЛ жгли.
тут дело случая, доверия. тот же Бобровский ведь не приехал таким матерым монстром, что бы его поставили первым номером в ворота финалиста КС? Он хорошо поработал, попал в ситуацию благоприятную, фартануло ему и Серега за свой шанс ухватился. Но, конечно, у него был определенный класс, который он демонстрировал в Кузне.
Мы обычно оцениваем игрока так: «В России играет хорошо, но это еще ни о чем не говорит, пусть в НХЛ заиграет!» Не получилось в НХЛ - всё, штамп, крест, клеймо. ИГРОК ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
а разве мало вроде бы качественных хокков из СА, которые провалились в КХЛ?
Леги из «Атланта», например. Сватош нулевый. Да те же Афиногенов, Гребешков и Калинин - не мега уровень это. для Евротура сгодится, на ЧМ может поедут, но нет никакого отличия в классе от тех, кто играет в КХЛ.
и, опять же, потрясающе прав Ягр, говоря о том, что мало хоккеистов, способных приспособиться к хоккею НХЛ и к хоккею КХЛ. не просто приспособиться, а жечь и там и здесь. он - один из немногих.
так давайте выводы не делать о том, что «’это не игрок, потому что он не заиграл в *ХЛ». или делать подобные выводы в отношении обоих маршрутов.
Калинин и Афоня вернулись потому что особых вариантов там у них не было только бегать за копейки. Калина если ты не помнишь нормально играл в прошлом году и был совсем не провалом, а почему так играет сейчас это другой момент, сдал он так сильно находясь здесь. Результат Афони вполне нормален, я большего и не ждал и, да и 34 очка, ну какой это провал. Крис Бурк это игрок АХЛ, хотя признаться меня его провал удивил, неплохой игрок. Уллвуд там набирал одно очко в трех матчах, так же и здеся.
Ты сам веришь в то что Раду наклепал бы 120 очей в НХЛ????? мой прогноз 60-70 (что тоже совсем не дурно, но ни как не 120)... Почему с Гудлером проэкции не сработали или с Умарком?
Ту вот в чем момент многие думают если игрок играл в НХЛ то он сам по себе мега пупер, и даже не смотрят как они играл какие результаты показывал, а ведь там парни в четвертых звеньях в атаке ииграть вообще не как не умеют (тут важно сказать что игра цели и задачи 3-4 звена в НХЛ и у нас обычно отличаються и об этом много кто говорил). Иной раз выгоднее взять игруна из АХЛ который не может пробиться в топ6 НХЛовского клуба, от него будет проку больше чем от игрока 3-4 звена НХЛ...
Я бы не сказал, что Гудлер феерил в «Динамо». Он играл в звене с Вейнхандлем, поэтому и была такая результативность. Швед на голову сильнее чеха.
Умарку не очень доверяют в «Эдмонтоне», очевидно, что там ставка сделана на других молодых игроков: Холл, Эберле, Паярви-Свенссон, Хэмски, Ганье. И только потом Умарк. Он не игрок для 3-го звена, он отличный разыгрывающий большинства, а быть ему там в этой роли весьма проблематично. ИМХО, лучше Паярви-Свенссона «Эдмонтон» на сезон оставил бы в АХЛ/Элитсерии, а вместо него играл бы более взрослый Линус.
За 5 месяцев в таком возрасте прибавить вполне можно. Не будем забывать, что у «Флайерс» - одна из сильнейших, если не сильнейшая линия обороны.
Сезон у Бобровского закончился в апреле. Май-июнь он отдыхал. В июле начал готовиться к сезону. К концу августа поехал в Америку, в сентябре тренировочный лагерь. В октябре дебютировал в НХЛ.
Игорь, вы серьезный парень. Но, простите, за кого вы нас держите? Бобровский за один сентябрь прибавил так, что от молодого перспектвного превратился в суперзвезду?
Насчет лучших европейцев не скажу. Скажу про лучших россиян.
Разве Ковалев, Гончар, Жарков, Дадонов лучше условных Морозова, Никулина, Тарасенко или Двуреченского?
Но!!! это совершенно не значит, что игроки КХЛ второго сорта и лишены таланта – ни в коем случае! Просто сама лига должна развиваться и существовать не ради прокачки денег, а для развития хоккея. Вот и все. И не стоит себя ни с кем сравнивать – гораздо важнее совершенствоваться.
просто есть хорошие игроки и у них и у нас, главное - не надо предрассудков и стереотипов.
А относительно игры экс-НХЛовцев в Европе - тут ведь не всегда голый класс имеет значение: мотивация, адаптация и прочия «ция»...
Также они не видели, как Дацюк играл здесь. У них в головах, в большинстве своём - «все развили свой потенциал только в НХЛ».
Особенно смешны те, кто сейчас волосы на жопе выдирают, со словами: «10 лет назад в НХЛ играло 80 наших хоккеистов, а сейчас 20-30. Значит уровень упал». Какой уровень, ё-моё! Эта «разница» сейчас здесь играет.
Кто помнит Овечкина до «Вашингтона», разве он тогда был игроком с приставкой «супер»? Да никогда!
Ягр - «старпёр». А приезжает в сборную, все чешские нхловцы, по сравнению с ним, курят в сторонке...
Другое дело, там есть Малкин, Дацюк, Кросби, Стэмкос и др. А у нас один Радулов. Морозов и Ягр уже стареют.
В целом, как кажется бренд «Made in NHL» из года-в-год теряет свою актуальность. И эта тенденция продолжается. Просто, опять же на уровне ощущений, количественно качественных игроков в НХЛ больше. Но это - вопрос времени... ИМХО.
Хоккей-это прежде всего спорт. И в спорте должна быть конкуренция, для роста, для развития. И на сегодняшний день эта конкуренция выше в НХЛ. Смотреть на 15 условных радуловых это одно, и смотреть на 30 радуловых это совсем другое. В кхл куча факторов, которые мешают развитию и созданию конкуренция. Здесь и лимит на легионеров и финансовое неравенство и тд и тп. Например если условный афиногенов играет из рук вон плохо его ведь не сошлют в фарм, как в НХЛ. И вот он выходит на площадку от матча к матчу и «феерит».
Ну а про уровень/ не уровень. Это ж все индивидуально, есть же множества нюансов и мелочей, таких как команда, схема тренера, кол-во игрового времени и партнеры, быт и тд и тп.