Кажется, ЦСКА нарушил регламент. Но КХЛ так не считает

Реакция лиги звучит очень смешно.

Главная интрига предстоящего межсезонья в КХЛ – куда перейдет Дмитрий Кагарлицкий, лидер «Северстали», которая отчаянно сражалась со СКА в первом раунде плей-офф и вообще стала самым приятным впечатлением от КХЛ. Но, похоже, скоро все решится. 

Президент ЦСКА Игорь Есмантович сказал, что Дмитрий Кагарлицкий точно в сфере интересов клуба и переговоры уже ведутся.

Но проблема в том, что у Дмитрия Кагарлицкого до 30 апреля действует контракт с «Северсталью» (согласно Приложению 1 к Правовому регламенту КХЛ). Получается, ЦСКА нарушает регламент?

Однако в документах отсутствует юридически обязывающая формулировка понятия «Переговоры». Ее нет ни в самом регламенте, ни в приложении «Термины, определения и сокращения», где есть, например, формулировка понятия «Агент».

Выходит, что вести переговоры вроде бы запрещено, но понятия «Переговоры» нет, а ЦСКА не делал официального предложения и даже вроде бы не начинал обсуждать зарплату.

Комментарий лиги по ситуации однозначен: ЦСКА ничего не нарушил. «Исходя из слов президента ЦСКА Игоря Есмантовича, клуб встречался с агентом нападающего ХК «Северсталь» Дмитрия Кагарлицкого, что не нарушает положения данной статьи регламента КХЛ».

Понимаете? В регламенте действительно сказано «не вести переговоров с игроками». То есть с агентами игроков вести переговоры можно. Но в такой формулировке этот пункт просто лишен смысла. 

Кто вообще ведет переговоры с игроком, если у него есть агент? Сегодня игрок может совсем не встречаться с руководством клуба – это не требуется даже для подписания контракта. Все вопросы решаются через агентов.

Интересно, что год назад в аналогичной ситуации с Кириллом Капризовым, тогда еще имевшим контракт с «Салаватом Юлаевым», Есмантович был осторожнее: «У него контракт с другим клубом. Не надо опережать события».

Капризов сейчас в ЦСКА. Кагарлицкий, видимо, будет там в следующем сезоне.

Лучшее, что было в этом сезоне КХЛ

Использовано фото: РИА Новости/Алексей Куденко

Подписывайся на «Лигу болельщиков» – и увидишь самые крутые эпизоды из матчей, сможешь принять участие в конкурсах и получить призы от «Балтика 3»!

Comments

[Пользователь заблокирован]

Дайте уже этим двум недоразумениям разыграть "Кубок Вселенной" до 10 побед. Остальным дайте возможность в красивой борьбе побороться за Кубок Гагарина. Как же они достали... Вперед Йокерит и Локо!!!

[Ян Петров]

Вы че ребят не патриоты??? Это же все в интересах сборной делают, ради нас с вами стараются, а мы неблагодарные не понимаем

[dima87]

да клали они на ваш регламент)

[Ян Петров]

Регламентом вообще можно подтереться, если надо будем нашим олигархам то перепишут этот регламент на ходу, в первый раз чтоли

[Данди по прозвищу Крокодил]

Не одобряя и не касаясь перехода конкретно Кагарлицкого конкретно в ЦСКА - подобные запреты - это бред сивой кобылы. Кто придумывает такой бред?

- В чем логика запрета на переговоры? Что это дает? От чего спасает?

- Как можно человеку запретить что-то обсуждать? У нас что рабство? Может и думать о других клубах тоже нельзя?

- Как доказывать такие переговоры если дурак типа Есмантовича сам в них не признается?

Ну встретился представитель ЦСКА с Кагарлицким кофе попить. Нельзя? Ну спросил у него: Дим не хочешь у нас поиграть? И что?

[Дмитрий Фещенко]

Я думал что то серьёзное, а тут, ну как бы у нас игроки по ходу прямо финала между допустим ОХК и Трактором переходили и тогда почему то это мало кого трогало... Подобные запреты с одной стороны логичны, а с другой даже в великой НХЛ клубы нередко начинают вести общение ещё до открытия рынка

[Данди по прозвищу Крокодил]

99% игроков, которые что-то из себя представляют рассматривают варианты и ведут переговоры на стороне если срок контракта подходит к концу, не обращая внимание на это бредовое правило из регламента.

Никто не сидит и не ждет часа икс. Или есть идиоты кто верит в иное? Объявитесь.

Но если Адмирал будет вести переговоры с игроком Трактора то кому это интересно? Даже внимания не обратят.

А если речь про ЦСКА и СКА то тут можно нехило накинуть и раздувать из мухи слона.

[Ян Петров]

Всю лигу дербанят, но все никак не нажрутся гады. А ЦСКА с таким бюджетом лучше бы со зрителями работали и над трансляцией матчей

[abyrvalg96]

Ответ Данди по прозвищу Крокодил

Не одобряя и не касаясь перехода конкретно Кагарлицкого конкретно в ЦСКА - подобные запреты - это бред сивой кобылы. Кто придумывает такой бред? - В чем логика запрета на переговоры? Что это дает? От чего спасает? - Как можно человеку запретить что-то обсуждать? У нас что рабство? Может и думать о других клубах тоже нельзя? - Как доказывать такие переговоры если дурак типа Есмантовича сам в них не признается? Ну встретился представитель ЦСКА с Кагарлицким кофе попить. Нельзя? Ну спросил у него: Дим не хочешь у нас поиграть? И что?

Все так, очередной плод трудов бессмысленных, безграмотных людей, называемых юристами. Любое запрещение должно содержать четкое описание того, что именно запрещено. Формулировка не должна допускать различных трактований. Кроме того, должно быть прописано, как это можно контролировать и как за это надо наказывать. А в данном случае не ясно, как можно отличить простое общение родственника игрока с другом детства, который сейчас работает в одном из клубов. Что при этом мешает им заранее договориться о заключении контракта сразу после того, как у игрока закончится текущее соглашение? Смешно еще и то, что автор статьи так же искренне не понимает, в чем тут проблема.

[Пользователь заблокирован]

Да это мелочи честно говоря. Сева уже не играет, а ЦСКА в ПО уже никого не подпишет. Встречались они с агентом или нет вообще не решает ничего. Пусть решат вопросы с потолком и равными условиями для всех команд.