Знарка хотят оставить в сборной еще на четыре года. Не надо
Никита Петухов – за сменяемость власти.
Россия взяла золото Олимпиады, и по этому поводу Роман Ротенберг сделал два важных заявления. Вы могли их не заметить из-за стрельбы в воздух, которая продолжалась весь вчерашний день, поэтому я повторю. Первое — по его мнению, с календарем КХЛ все сделали правильно — и это тема как минимум для отдельного поста, а на самом деле для небольшой забастовки, но к этому вернемся в конце сезона.
Второе — вице-президент российского хоккея предложил оставить весь тренерский штаб сборной еще на четыре года, до Олимпиады-2022 в Пекине. Прямо сейчас это худшее, что только можно сделать — даже запрет «Смерти Сталина» теперь выглядит не так глупо. Сразу по нескольким причинам Олег Знарок и сборная должны расставаться прямо сейчас. Да, такие дела, перед вами текст, в котором автор предлагает уволить тренера, только что взявшего золото Олимпиады.
Знарок недостаточно хорош для сборной России
Начнем с главного. Олег Знарок как тренер очень плохо провел эту Олимпиаду. У него была не такая уж и сложная задача — даже если вы не очень в курсе, что за составы приехали на Игры (подсказка — слабые), на многие вопросы ответит сетка. В Пхенчхане сборная России прошла вот такой путь — Словакия, Словения, США, Норвегия, Чехия, Германия. Вас наверняка смущают стыки с американцами и чехами, но с точки зрения счета там не было проблем — 4:0 и 3:0. Да, вот такая Олимпиада. При этом золото мы все равно вырвали реально чудом и половину финала уступали по игре немцам. Которые играли в элементарный силовой хоккей — примерно такой же, как и мы. Только у Марко Штурма получалось лучше, даже с исполнителями уровня немецкой лиги: говорят, этот уровень топчется в районе нашей ВХЛ. Похоже на то, ведь в КХЛ немцев нет вообще.
Изначально тренерский штаб готовил два играющих и два силовых звена нападения — когда опубликовали хоккейный состав на Олимпиаду, эта схема вызывала раздражение. Как так, мы, сборная России, едем на полуживую Олимпиаду играть на сдерживание? Но получилось еще круче — после первого матча (2:3 от Словакии) хоккеистов поменяли местами – и та-дам, играющее звено осталось ровно одно, а Илью Ковальчука переформатировали в силового бегунка. В финале эти три сдерживающих звена уперлись в немецкую стену, а спасать все шоу пришлось спонтанной творческой тройке, у которой не было ни одной домашней заготовки. Всем нам очень повезло, что Гусев, Дацюк и Капризов такие молодцы, и что никто из них не напоролся на травму — вы вот представьте себе финал, если бы в нем не играл хотя бы кто-то из них. При этом не было никакого плана Б, даже наоборот — саму тройку Знарок старался выпускать как можно чаще, а Капризов в какой-то момент начал играть через смену (вынужденно, но это мелочи).
Сборной очень помогла бы вторая подобная играющая тройка — и ее было из кого собрать. Но тренерский штаб сработал таким образом, что два лучших творческих российских центра КХЛ — Вадим Шипачев и Владимир Ткачев — остались вне сборной.
Это все говорит ровно об одном — хоккей Знарка устарел и оставаясь на своем посту, он больше не двинется вперед. Его подход был прорывным в 2013 году в «Динамо». К 2018-му хоккей поменялся несколько раз, сборной нужны новые идеи, а их просто негде подсмотреть. Допустим, Знарка оставят в СКА и в сборной еще на четыре года, на нынешних условиях. Тогда конкуренция в нашем клубном хоккее стукнется об пол, а результаты сборной прикроют отмазкой «Зато мы выиграли Олимпиаду» — в Пекин мы повезем те же три силовых звена и как бы не Дацюка в центре первой тройки.
Ну и да, в нормальной хоккейной системе Знарок просто не повез бы сборную на Олимпийские игры. Потому что нормальная система развивается не четырехлетними отрезками. А от турнира к турниру. В 2014-м Знарок победил — окей. В 2015-м получил жесткие 1:6 от хорошего канадского состава — это причина найти нового тренера сборной. В 2016-м сборная вылетает в полуфинале домашнего чемпионата мира — даже не от канадцев, а от финнов; что это, если не причина найти нового тренера? В 2016-м без шансов проигран полуфинал Кубка мира. Это не причина найти нового тренера для сборной? В 2017-м отличный состав снова проигрывает в полуфинале ЧМ. Может быть, повод задуматься? В итоге Знарок выиграл два самых слабых турнира, в которых принимал участие. Прямо сейчас его увольнение — это во многом вопрос квалификации.
Пост тренера сборной нельзя превращать в насест
Пост тренера сборной должен быть живым. Тренер сборной не должен быть королем российского хоккея. Это должен быть оптимистичный, бодрый мужчина со свежими и актуальными идеями. Олег Знарок как раз был таким тренером — пять лет назад, когда его «Динамо» давило всех в новом, ни на что не похожем стиле. Сейчас это плюс-минус догматик, который играет в игры с журналистами, оправдывает победой нежелание отвечать на вопросы, не берет в сборную лучших, а берет тех, с кем лучше знаком. Это путь в никуда. И я прекрасно понимаю, почему это произошло. У главного тренера сборной России по хоккею сложная работа. Постоянное давление, шум, головные боли и ком сложных решений. На дистанции в год от этого можно сойти с ума — Знарок так живет уже четыре. Cо сборной Канады за это время поработали шесть разных тренеров и никто из них не работал дольше двух-трех недель. За это время шесть разных тренеров выиграли для Канады три титула — два крутых чемпионата мира и Кубок мира. Знарок проиграл трем из них в очных встречах — и не выиграл ни разу. Мы собрали те трофеи, которые плохо лежали.
Не надо превращать любой пост в президентское кресло. Я понимаю, что это удобный чиновникам способ мышления — зачем ломать то, что вроде бы работает и так? Я понимаю, что отчасти поэтому Владимир Путин управляет страной уже восемнадцать лет подряд. Но я просто вижу, как такой подход сжигает наш хоккей.
У нас есть другие тренеры
Сейчас кажется, что других вариантов почти нет. На самом деле в одной КХЛ полно интересных кандидатов на то, чтобы управлять сборной прямо сейчас, на ближайшем Евротуре и чемпионате мира. Надо просто иметь в виду, что СКА доминирует не из-за тренерского гения Знарка. Это превосходство создали искусственно, и оно распадется как только хоккейные ресурсы вновь вернутся в регионы.
Я не вижу причин закрывать от сборной Быкова и Захаркина, они точно заслужили еще один шанс. Отличным главным выглядит Илья Воробьев. Владимир Юрзинов-младший. Алексей Кудашов. Кто-то посмеется, но я мечтаю, чтобы сборной порулил Андрей Разин — кажется, это будет очень полезный опыт.
Просто ни на кого из них не надо смотреть как на спасителя и на главнокомандующего, с которым сборной жить четыре года. И тем более восемь. Спасители у нас уже были — и не получилось ни у кого. Смог только Знарок, но при очень странных обстоятельствах.
Олег Знарок увидел этот текст, потому что подписан на канал «Шайба!».
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов, Владимир Астапкович; REUTERS/Kim Kyung-Hoon; РИА Новости/Алексей Дружинин, Александр Вильф
Но лучше Олегу Валерьевичу уйти сейчас в ранге победителя. Потому что, если честно, думаю что если третьяки с ротенбергами на радостях продолжат насиловать КХЛ (а они наверняка продолжат), то на следующих ЧМ можем даже до 1/2 не дойти. Тем более в этом сезоне все ключевые россияне в НХЛ вроде бы рано вылетать из КС не должны. Так что лучше уйти сейчас чемпионом хоть и кастрированной, но Олимпиады, чем весной (ну или весной 2019) под плевки.
Ни разу не поклонник творчества Знарка и тем более Ротенберга. Но статья ни о чем. Особенно после золотой медали.
"Олег Знарок как тренер очень плохо провел эту Олимпиаду." - щот на табле ))).
"У него была не такая уж и сложная задача" - ога, и куча критикантства при любом исходе турнира. Я уже молчу про то, что эту сборную попросту заранее уже короновали. Очень несложная задача.
"Которые играли в элементарный силовой хоккей — примерно такой же, как и мы. " - показательнее полуфинал против чехов, которых мы "перевисели". Как тут не вспомнить наши неудачи с чешскими командами во всяких плей-оффах?
"играющее звено осталось ровно одно, а Илью Ковальчука переформатировали в силового бегунка." - что-то я запамятовал, кто там МВП стал, ась? И еще. Почему-то ни у кого нет даже мысли, о том, что вариант Капризов-Дацюк-Гусев был домашней заготовкой?
" При этом не было никакого плана Б" - пруфы? Желательно от тренерского штаба.
"Но тренерский штаб сработал таким образом, что два лучших творческих российских центра КХЛ — Вадим Шипачев и Владимир Ткачев — остались вне сборной." - повторюсь про щот на табле.
Все остальные параграфы наполнены мыслями в стиле "если бы да кабы". Т.е. личное мнение автора. Исходя из вышеозначенных опусов.
Я не вижу связи между политикой КХЛ на ближайшее время и сроками работы Знарка в сборной. Ведь на носу ЧМ с несколько другими составами и вроде бы хейтерам нужно чуть-чуть подождать и излить всю злобу через три месяца. Ведь с ТАКИМ тренером с ДРУГИМИ составами нам ведь ничего не светит? И кто сказал, что после ближайшего ЧМ кресло под Знарком не рухнет с грохотом?
А сейчас вся лавина послеолимпийского похмелья (предсказуемая на 100%) выглядит как собака, лающая на караван.
2) "не берет в сборную лучших, а берет тех, с кем лучше знаком" Никогда такого не было и вот опять! Да и кого не взял Знарок из сильнейших? да, да, Ткачёва, помним знаем. А ещё? Что ж поделать, что новых Зарипова с Морозовым нет, Радулов смылся в НХЛ, туда же укатили молодые таланты Кузнецов и Тарасенко. Ещё в 2010 году мы могди собрать отличную команду по именам и из КХЛ, где ещё и Яшин был, например, с Сушинским. А сейчас брать некого. Никто из не поехавших не может сказать, что он принципиально лучше тех, кто поехал.
3) "Мы собрали те трофеи, которые плохо лежали". Это аналитика уровня "Бог". Понятно, если канадцы просрали где-то в четверти, то это значит турнир слабый. Всё ясно.
У нас будет тренер Петехов, а Дудь министром спорта, ну это когда Навальный в 2087 году станет президентом.
Это влажные мечты школьников, которые ничего общего с здравым смыслом не имеют.