По Ларионову
Выражаю полную поддержку Диме Федорову по поводу его высказывания на КХЛ-ТВ о назначении Игоря Ларионова генеральным менеджером сборной. По крайней мере, в той части, которая опубликована у нас в новостях. В этой цитате я готов подписаться почти под каждым словом. Почти - потому что там у Димы есть выражение "поливает грязью", от которого меня передергивает.
Это не значит, что ничего не надо делать, что сейчас все отлично. Ничего подобного. Генеральный менеджер - это вариант, который надо искать и прорабатывать, особенно пока Тандем работает на две скамейки.
Кто тогда вариант, если не Ларионов? Не знаю. Но я и не Третьяк, чтобы от меня требовалось это знать, и не стремлюсь на его место.
Но чем брать Ларионова, лучше уж отдать сборную Шевченко с Лютиковым.
UPD. Это у нас будет Дуэт. Прошу не путать с Тандемом.
А если по существу, то кто бы разъяснил, в чем заключается работа генменеджера сборной? По логике вещей, ГМ должен контактировать со всеми игроками, выполнять роль эдакого психолога, быть в курсе ситуаций, иметь возможность решать какие-то проблемы и прочее, прочее, прочее. В тренировочный процесс ГМ лезть по уму не должен. Тогда - может и не совсем обязательно, чтобы эту должность занимал бывший хоккеист. Вон, наши успешные менеджеры за последнее время - Сергей Кущенко, Андрей Ватутин не играли раньше в баскетбол - и ничего, добились результатов.
Помимо этого, у нас ограниченный запас игроков, которые могут играть на высоком уровне, 80-90% кандидатов уже проверены в сборной, что, к сожалению, упрощает работу ГМ. Ну и скауты у сборной должны быть, которые знают нюансы игроков. Вот и всех делов, на мой взгляд.
Пусть ищут просто хорошего управленца, способного решать многие вещи в оперативном режиме и получат идеального ГМ.
шевченки с лютиковым можно отдать уж кого совсем ненавидишь. педофила или террориста
Буре в 2006 и Третьяк в 2010 годах были чисто свадебными генералами
Главным образом, это продиктовано тем, что в Северной Америке сформировалось довольно пренебрежительное отношение к тренерам и очень уважительное - именно к ГМ.
Что такое general manager в НХЛ? Это именно что главный управляющий. Управляющий именно в нашем исконном смысле - человек, которому хозяин доверяет свое имение. Он следит за всем - за комплектованием команды, за драфтпиками, ищет талантливую молодежь, организует быт команды и т.п.
Грубо говоря, управляющий = хозяин.
У нас же такого полномочного представителя воли хозяина в спортивной культуре нет.
Отсюда нет смысла отдавать функцию по комплектованию команды ГМ-у. В нашем сознании нельзя спрашивать с тренера по полной, если он лишен возможности играть нужными ему игроками. А если отнять эту функцию у ГМ, то он превращается в администратора команды или в свадебного генерала. Тупик.
Поэтому будет ли Ларионов, не будет Ларионов ГМом, будет ли это кто другой - пофигу.
по Ларионову - текущая позиция его по ГМству понятна, и на мой взгляд - правильна. но, с другой стороны - Федоров во всем прав. Зачем он сдался сборной ? Где он себя показал ,чем зарекомендовал ?
Кроме разведения умных слов во всяческих изданиях он мне ничем в своей мэнэджерской ипостаси не запомнился. А таких у нас сегодня везде и без него хватает.
А по сути, генеральный менеджер - это тот же главный тренер. В России всегда так было. Так что, если и уберут Быкова, его место должен занять тренер с такими же широкими полномочиями. Быков, кстати, и сам чётко говорил, что он - менеджер.
А по поводу распределения обязанностей-ну т.е. кто у нас главней и что предпочтительнее- главный тренер или ген.менеджер, мне кажется, надо определиться, что собственно, мы хотим добиться, и следовать этому.
Федоров просто выжигает землю, очень толково!