Состав сборной на Олимпиаду. Кто заслужил, а кто нет? Оценки
Потихоньку подходит к перерыву регулярный чемпионат Континентальной хоккейной лиги и нам наконец-то объявили состав сборной России или как ее правильно называть сборной спортсменов-олимпийцев из России. Тяжело сказать, что состав сборной не удивил, многие позиции сильно удивляют, а от некоторых хочется рвать волосы на голове. Но что бы в нее попасть все хоккеисты, играющие в КХЛ и имеющие право играть за сборную России, пахали на евротурах или в своих клубах. Весь этот сезон я следил за примерным составом сборной России и выставлял им оценки, время свести их и сказать, кто должен был играть в сборной, а кто нет. Ну и напомню, что данный текст является личным мнением автора блога, и то что в нем написано просто мнение человека, который не гонится за толпой и не старается принимать общественное мнение при оценивании хоккеиста. Сразу хочется добавить, при значении в 0.75, оценка будет увеличиваться до ровного числа, а не опускаться до 0,5.
Вратари:
Илья Сорокин
6 матчей 3 в основе 2 победы 1 поражение 4 пропущенные шайбы.
Оценки за евротур 7 и 8,5 общая 7,5
Оценка за КХЛ 8
Общая 8
Илья изначально перед сезоном шел в списке моих вратарей как главный претендент на первого номера в рамке наших ворот на Олимпиаде. Изменилось ли оно сейчас? Я совру если скажу, что нет. Безусловно Илья все еще вратарь высокого класса и так же будет бороться за первого номера, но уже нет такой уверенности в его действиях, что в клубе, что в сборной он стоит скорее нормально, чем отлично. Тяжело сказать, что он прям выручает, да по его игре вопросов почти нет, но вот сможет ли он спасти в провальном матче, как это делали Борбровский или Набоков, большой вопрос.
Игорь Шестеркин
1 матч 1 в основе 0 побед 1 поражение 3 пропущенные шайбы.
Оценки за евротур 7
Оценка за КХЛ 8
Общая 7,5
Вообще если бы кто-то спросил меня, кто главное открытие прошлого сезона из вратарей, я бы без зазрения совести ответил, что это Игорь Шестеркин. Да Шестеркин всегда был отличным вратарем, о котором много говори еще даже на молодежном уровне, но в последнем сезоне он по делу вытеснил Коскинена из ворот в СКА и в принципе спасал очень много, непонятно только почему в пользу финна сделали выбор на плей-офф, но это дело Знарка. В сборной же в этом году Игорю дали всего одну возможность проявить себя в матче против Финляндии, не сказать, что матч он провалил, но и не выручил особо, в принципе, как и Сорокин на том этапе евротура. Но больше шанса он не получил, что странно.
Василий Кошечкин
3 матча 2 в основе 2 победы 0 поражений 1 пропущенная шайба.
Оценки за евротур 9.5
Оценка за КХЛ 8
Общая 9
Приглашение Василия на кубок Первого канала выглядело обычной для нашего тренерского штаба практикой, чтобы посмотреть вратаря, который будет третьим номером, просто с ним познакомиться и окунуть его в атмосферу сборной. Но неожиданно для многих Василий занял место в воротах в первом матче турнира против Шведов. Заслуженно ли это было, вопрос риторический, Василий после финского этапа евротура и травмы Сергея Мозякина в Магнитке, просто включил режим берсерка и тащил все, что движется. На домашнем этапе евротура, так вообще за уши вытащил нашу сборную в двух своих матчах. Кошечкин выдал два сумасшедших месяца ноябрь и декабрь, когда он действительно стал тем самым Василием Кошечкиным, которого мы все помнили, а не тот, который мог пропустить в финале против ЦСКА с центра площадки. Но все когда-то заканчивается, начался январь и если начало еще было хорошим и Кошечкин тащил, то концовка выдалась ужасной, в трех последних матчах он пропустил 11 шайб, и все чаще стал уступать место Самсонову, который отлично оборонял ворота.
Василий Демченко
Оценка за КХЛ 8
Если говорить откровенно, то вратари выше заслужили своей игрой поездку на Олимпиаду чуть больше, чем Демченко. Василий мог бы посоревноваться со своим теской, но за спиной Кошечкина просто сумасшедший евротур, где он за уши вытянул нашу сборную в двух матчах, но лично я очень сильно переживаю за форму Кошечкина в последнем месяце, я не верю, что вратарь в его возрасте вдруг неожиданно сможет выдать не один-два месяца отличной игры, а целый сезон, но простите, не верю я в него, я видел четыре сезона, где можно выделить только финал со СКА, в котором Василий действительно показал свой уровень, но одна серия за 4 года, не слишком ли мало. А вот в Демченко я уверен, вот что-что, а за всю его карьеру в Тракторе я увидел одну вещь, он всегда на одном, высоком уровне. У него если и бывают провалы, то они заканчиваются одним матчем, уже на следующий Василий может выйти и вытащит все. Так же Демченко очень неплохо защищал ворота в матче за олимпийскую сборную. Если выбирать между ним и Кошечкиным, я бы конечно выбрал Демченко, но я все еще не вижу его первым номером этой сборной
Итог: Шестеркин, Сорокин, Демченко. Одна из главных проблем этого сезона, что никто из вратарей не является тем первым номером, который играет все 56 игр, с перерывом возможно на один два матча. Все вратари конкурируют с вратарями легионерами, и только Сорокин получил больше матчей, чем его напарник. Почему не Кошечкин, в принципе можете перечитать все выше написанное, я не верю в форму на два месяца, я не верю в Кошечкина 2018 года. Я выбираю стабильность, а не риск, который может обернутся очень печальными последствиями. Кошечкин может вытащит все как Бобровский и я рад, если он поедет и вытащит, но может провалиться. Олег Валерьевич конечно сделал выбор в пользу Кошечкина так, как он больше верить в проверенных игроков, даже если они не в самой лучшей форме.
Защитники:
Никита Нестеров
6 матчей 2 шайбы 2 передачи 4 очка
Оценки за евротур 7 и 9 общая 8
42 матча 3 шайбы 16 передач 19 очков +9
Оценка за КХЛ 9
Общая 8,5
Не знаю кто вообще может сомневаться в уровне Никиты Нестерова, да не самым лучшим образом у него все получалось в НХЛ, но при этом он все же смог закрепиться в составе Тампы, как более-менее основной игрок, но был обменен в Монреаль, где или ненавидят русских, привет от Радулова, или просто идиоты менеджеры. В общем он приехал в ЦСКА, который выкупил на него права за 150 миллионов рублей у Трактора. Никита доказывает свой уровень, являясь одним из сильнейших русских атакующих защитников лиги, что говорить, если в сборной на Евротурах больше него очков набрали только 3 нападающих. При этом он добавляет к своей силе в нападении неплохие оборонительные и лидерские качества, что выливается в одного из лучших защитников лиги.
Вячеслав Войнов
6 матчей 0 шайб 2 передачи 2 очка
Оценки за евротур 5 и 8 общая 6,5
39 матчей 9 шайб 14 передач 23 очка +4
Оценка за КХЛ 9
Общая 8
Второй возвращенец из лучшей лиги мира, но вернувшийся не в этом сезоне, а еще в прошлом. Проследовавший примерно схожей дорогой, как и Нестеров, через покупку прав у Трактора. При этом Войнов пропустил всю концовку того сезона из-за травмы. Но что удивительно, уже в этом году вернулся на свой прежний уровень, да это не уровень Вячеслава второго похода за кубком Стенли, когда он был одним из основных защитников Лос-Анжелеса, но на первый сезон в основные потянет. Войнов безусловно по уровню хоккея, наверно сильнейший защитник последних лет, да что там говорить по потенциалу тоже, он был чуть ли не единственным просветом, после Зубова, Гончара и молодого(хех) Маркова, да сейчас уже у нас есть Зайцев и Орлов, будущие звезды Проворов и Сергачев, но на какой-то момент, был только Войнов. Но все мы знаем, что случилось со Славой и все мы знаем, что кроме как в пропуск пары сезонов, полностью или частично, это в ничего другого не вылилось. Но при нынешнем уровне хоккея в Европе и КХЛ, у кого-то есть вопросы в уровне Войнова, у меня лично нет.
Владислав Гавриков
5 матчей 0 шайб 1 передача 1 очко
Оценки за евротур 4 и 8 общая 6
49 матчей 5 шайб 9 передач 14 очков +20
Оценка за КХЛ 9
Общая 7,5
Владислав был крайне близок к тому, чтобы после первого этапа евротура просто не попасть в сборную на Олимпиаду, финский этап он провалил, став худшим защитником команды и я очень сильно сомневаюсь, что играй он не в СКА, его бы позвали на второй этап. Хотя если честно я очень сильно сомневаюсь, что играй он не в СКА, он бы провалил первый этап, просто когда ты всегда играешь против сильных ты привыкаешь играть всегда на максимум, а когда тебе противостоят Губарев и Шаров или Тимкин с Косовым, так ты еще и играешь в клубе чемпионе, ты не будешь пахать 24/7, ты где-то дашь себе поблажку, а выйдя против сильных, ты не успеешь собраться, вот Гавриков и не собрался, ему дали эту пощечину и он вернулся на свой привычный уровень топового защитника КХЛ и провел так второй этап евротура, что заткнул всех, кто мог говорить о том, что он уже не очень. А в клубе, ну а что в клубе, +20 говорит о многом, хотя он же играет в СКА, но ладно.
Богдан Киселевич
5 матчей 0 шайб 1 передача 1 очко
Оценки за евротур 5 и 7 общая 6
44 матча 0 шайб 16 передач 16 очков +21
Оценка за КХЛ 9
Общая 7,5
Богдан и Влад в принципе идут вместе и рядом, во всех рейтингах, во всех списках, да везде и о них можно говорить почти одинаково, за исключением одного, Киселевич не переходил в СКА, да и в ЦСКА он перешел давно, поэтому провал на первом этапе евротура объяснить несобранность не получается, но спишем это просто на неудачный настрой и временный спад, потому что в среднем он все так же хорош, что в сборной, что в клубе, очень надеюсь, что на олимпиаде это останется так же, да у него нет сумасшедших моментов как у Влада, когда он в одиночку вытаскивает матчи, но он стабилен, это главное.
Алексей Марченко
3 матчей 0 шайб 0 передач 0 очков
Оценка за евротур 7
40 матчей 2 шайбы 12 передач 14 очков +8
Оценка за КХЛ 7
Общая 7
Еще один возвращенец этого сезона. Карьера Алексея не задалась в НХЛ. Несмотря на отличный сезон 2015-2016, в результате которого Алексей сумел получить вызов на кубок Мира. Следующие сезоны выглядели как первые, Алексею доверяли мало, что в итоге вылилось в переезд Марченко в Торонто, где ему так же не удалось показать хороший результат и он провел всего 11 встреч. При этом Алексей все еще остается игроком очень высокого уровня, что подтверждает его игра в ЦСКА и сборной. Да возможно он не так заметен, как Нестеров или Войнов, но разве в защитнике главное, то насколько он заметен, важнее что бы защитник не был заметен в отрицательных действиях и, если при этом он будет просто уверенно и без ошибок играть в хоккей, вопросов к нему не будет, именно это и можно сказать про Алексея.
Илья Любушкин
5 матчей 0 шайб 0 передач 0 очков
Оценки за евротур 6 и 6 общая 6
48 матчей 2 шайбы 6 передач 8 очков +15
Оценка за КХЛ 8
Общая 7
Тот самый парень не из СКА и ЦСКА на кубке Первого канала. Илья в принципе это пример того, как должен играть защитник, уверенно, по минимуму ошибок, возможно не так активно в атаке, но хорошо в обороне. Тот самый защитник, про которого нечего говорить, он безусловно молодец. Печально одно, пропустит олимпиаду из-за травмы, а попадать на нее он должен был.
Динар Хафизуллин 6 матчей 1 шайба 1 передача 2 очка
Оценки за евротур 6 и 6 общая 6
43 матча 4 шайбы 12 передач 16 очков +17
Оценка за КХЛ 8
Общая 7
Моментами мне кажется, что защитников, которые сейчас играют в КХЛ, у нас копировали с одного игрока. Если про каждого нашего защитника в НХЛ можно написать эссе на тему, почему он крут, а не другой, то про защитников КХЛ, так и хочется остановиться на фразе. Ну нормально, ну пойдет. Выбор защиты не так велик, как хотелось бы, от этого и остается довольствоваться, ну нормально. Вот и Динар тот самый парень из этого списка, да без ошибок, да без косяков, но он ничем не выделяется и не отличается от других, поменяй этот текст местами с многими другими игроками из списка сборной, вы отличий кроме как имени и фамилии не найдете, а что говорить про средних игроков, я правда не знаю, может вы мне подскажите.
Егор Яковлев
3 матча 0 шайб 0 передач 0 очков
Оценка за евротур 6
34 матча 5 шайб 4 передачи 9 очков +18
Оценка за КХЛ 7
Общая 6,5
Если кто-то спросит какого хоккеиста убила новая модель КХЛ, где все лучшие игроки находятся в двух клубах лиги, то одним из первых на ум придет Яковлев. В свое время игрок, который мог спокойно отыграть по 20 минут, был жутко уверен в себя, да много очков он никогда не набирал, но как мы все знаем, для защитника это не самое главное, главное, чтобы ворота, которые он защищал вместе с вратарем были под сохранностью, а это у Егора получалось отлично. Даже первый сезон в СКА у Яковлева получился хорошим. Но затем лига совсем перешла на нынешнюю концепцию базовых клубов если можно так сказать, и Яковлев стал получать все меньше и меньше времени, от это его игра становилась все хуже и хуже. При этом не получается сказать, что Егор плох, нет он все еще претендент в сборную России, но явно не в списке первых, а в списке запасных.
Артём Зуб
2 матча 0 шайб 1 передача 1 очко
Оценка за евротур 5
35 матчей 0 шайб 5 передач 5 очков +10
Оценка за КХЛ 6
Общая 5,5
Но и вторая фамилия убитого потенциала не заставит себя ждать. Артём Зуб как раз тот парень, кого СКА забрала по ходу того сезона. И если в Амуре он играл по 20 минут, против сильнейших нападающих в лиге, то после перехода в СКА стал получать по 14 минут игрового времени, засел в третьей-четвертой паре. А я его игра все больше и больше вызывает вопросы, все-таки без игровой практики очень тяжело что-то показывать, особенно на мировой арене, вот Артём ничего и не показывает. Поедет ли он на Олимпиаду, после того, как туда не пустили Белова, Науменко, а Любушкин получил травму, ну конечно да, он же играет в СКА, он же ездил на чемпионат Мира. Вопрос, заслуженно ли?
Василий Токранов
2 матча 0 шайб 2 передачи 2 очка
Оценка за евротур 6
47 матчей 7 шайб 11 передач 18 очков +4
Оценка за КХЛ 7
Общая 6,5
Василий Токранов, его приглашение на первый этап евротура изначально выглядело как просто проверкой игрока. Было такое чувство, что тренера просто решили посмотреть, кто в случае травм основы, сможет заменить хоккеистов. Но как оказалось это не так. Токранов проводит уже второй сезон на очень высоком уровне, ему уже 28 лет и раскрываться, казалось бы, поздно, но как бы не так, Токранов за два сезона набрал 40 очков, в остальные сезоны он набрал 26, это просто фантастический показатель. Но и на евротуре Василий не казался каким-то мальчиком для битья, можно сказать больше, он был одним из лучших на первом этапе и его не приглашение на второй вызывает большие вопросы. Токранов за два сезона заслужил вызов на Олимпиаду намного больше чем Зуб или Яковлев, но это же Олег Знарок.
Андрей Зубарев
3 матча 0 шайб 0 передач 0 очков
Оценка за евротур 6
27 матчей 0 шайб 6 передач 6 очков +12
Оценка за КХЛ 5
Общая 5,5
Есть такая штука, когда само попадание на турнир, выглядит очень странным, вот Андрей Зубарев один из таких хоккеистов, которые непонятно как попали на первый этап евротура, есть еще один такой, но о нем позже, даже несмотря на то, что Андрей играет в СКА и всегда находился на карандаше у сборной. Но простите ему уже 30 лет, он даже в СКА играет не настолько основную роль. Но в сборную его все равно позвали. Отметим что в сборной то он был не совсем плох, его игра на первом этапе выглядела как средняя, ну и еще он запомнился дракой, больше о нем и сказать нечего. Сильнее ли он других защитников в лиге, я бы не сказал, но он играет в СКА, а это для тренеров сборной, главное.
Никита Трямкин
2 матча 0 шайб 0 передач 0 очков
Оценка за евротур 5
49 матчей 9 шайб 16 передач 25 очков +13
Оценка за КХЛ 8
Общая 6,5
Еще один возвращенец из НХЛ, но его судьба удивительна, ведь он единственный вернулся в родной клуб. Никита один из тех игроков, кто попал в сборную не из СКА, играй он в СКА он скорее всего бы повторил судьбу Егора Яковлева или Артёма Зуба, которые попали в сборную даже не смотря на не самую хорошую игру и сыграл бы на двух этапах. Да можно сказать, что свой шанс Трямкин не использовал, два матча которые он получил на первом этапе, были проведены блекло и серо, а для игрока, который берет своими атакующими действиями и не всегда хорошо играет в защите, это как черная метка в сборной. При этом в клубе Никита хорош, он 14 бомбардир лиги среди защитников, играет по 21-ой минуте и вообще является капитаном команды, в нем хорошо развиты лидерские качества, да и вообще любой игрок 2+ метра, имеет преимущество над соперниками, за счет длины рук и клюшки. Удивительно, что Трямкин не получил вызов на второй этап евротура, в сборной он быть обязан, но к сожалению, он едет только как запасной, а ведь полгода назад он имел предложения от клубов НХЛ, а теперь вместо него в сборной Зубарев, фантастика.
Андрей Марков
53 матча 5 шайб 21 передача 31 очков +8
Оценка за КХЛ 8
Ну и добавлю еще одного игрока в список претендентов. Андрей Марков вернувшийся в этом году в нашу лигу, причем не в СКА или ЦСКА, а в Ак Барс, а таких людей у нас очень мало, он, да Трямкин. Проблемы Маркова очевидны всем, несмотря на 31 очко, он очень много ошибается и очень много привозит. Он уже не молод, и не может угнаться за более быстрыми игроками, тем более на больших площадках. Проблема в скорости была заметна еще на КМ, но сейчас она уже достигла невероятного уровня, когда даже не самые быстрые и молодые игроки, на подобии Александра Рыбакова, могут просто объехать Андрея и выйти на рандеву с вратарем. Безусловно в нападении, а самое главное в большинстве, Андрей все еще тот. С возрастом чувство паса не пропадает, а хоккейный ум, наоборот становится больше. Но нужен ли он сборной, когда в большинстве и так есть Нестеров с Войновы, так еще возможно и Трямкин.
Итог:
Нестеров – Киселевич
Гавриков – Войнов
Токранов – Трямкин
Хафизуллин – Марченко
Вот такие пары получились у меня. Олег Валерьевич же предложил нам примерно тот же состав, только вместо Токранова и Трямкина он взял Зубарева и Зуба, а в запас позвал Яковлева и Трямкина.
Нападающие:
Михаил Григоренко 6 матчей 4 шайб 3 передачи 7 очков
Оценка за евротур 9 и 7 общая 8
45 матчей 10 шайб 13 передач 23 очка +15
Оценка за КХЛ 7
Общая 7,5
А теперь мы переходим к самому интересному и самому главному, где выбор у нашей сборной есть всегда и самое главное в этом сезоне есть те, кто себя проявил с лучшей стороны. Например, Миша Григоренко, который был одним из лучших нападающих на обоих этапах евротура и не менее хорошо проявил себя в клубе. Григоренко стал лучшим бомбардиром сборной после двух этапов, не даром этот игрок играл в НХЛ, а именно в Колорадо, да он не является супер-бомбардиром или какой-то звездой лиги, но он рабочий нападающий, который постоянно набирает очки, имеет неплохую технику и в принципе не обделен хоккейным мышлением, заслуженное место в составе.
Никита Гусев
6 матчей 1 шайба 6 передач 7 очков
Оценка за евротур 7 и 6 общая 6,5
53 матча 22 шайбы 40 передач 62 очка +25
Оценка за КХЛ 10
Общая 8
Никита это один из тех парней, кто остался у нас в лиге из реальных звезд и продолжает радовать нас своими великолепными буллитами, и просто отличными действиями. Помимо клуба, Гусев доказывает это и в сборной, он стало вторым бомбардиром, после Михаила Григоренко, который опередил его, только благодаря большему количеству заброшенных шайб. В КХЛ же Никита борется за звание лучшего бомбардира со своим одноклубником Ильей Ковальчуком. То, что Никита Гусев сейчас один из сильнейших нападающих лиги не вызывает ни у кого вопрос, а его не приглашение в сборную, могло не состоятся, только в случае получения травмы или согласия НХэЛовцев участвовать в играх.
Илья Ковальчук
3 матча 0 шайб 1 передача 1 очко
Оценка за евротур 5
53 матча 31 шайба 32 передачи 63 очка +12
Оценка за КХЛ 10
Общая 7,5
Не смотря на не самый удачный евротур, Ковальчук все равно попадает в сборную России на Олимпиаду, а могло быть иначе? Как бы вы не относились к Илье, но при нынешнем уровне хоккея на Олимпиаде и КХЛ в принципе, у нас даже и близко игроков уровня Ковальчука нет, да, где-то рядом Гусев, но все же. Тот же Дацюк уже сломал, переломан и откровенно доигрывает. Поэтому Илья едет на Олимпиаду, как наша основная ударная сила, не даром он сейчас лучший бомбардир Континентальной хоккейной лиги. Единственное к чему могут быть вопросы по игре Ильи, так это к мотивации. Но выиграть золото Олимпиады, важно для любого хоккеиста, так что в мотивации Ковальчука сомневаться не стоит, если опять же Знарок не включит свой характер.
Павел Дацюк
37 матчей 8 шайб 27 передач 35 очков +6
Оценка за КХЛ 9
Общая 9
Главная гордость КХЛ последних сезонов. Как нам преподносили Дацюка, как нам его славили, что возвращается настоящая звезда, что это тот самый Дацюк, который в 2013 году клал буллиты в ворота Гарнетта. Но как оказалось это не правда, годы не пожалели и главного волшебника страны. Дацюк все больше и больше страдает из-за травм, он пропустил конец того сезона, не сыграл половину матчей этого, так и не съездил в сборную на евротур. Но вопрос о уровне не стоит, даже при всех своих проблемах Павел только на одной технике и чувстве площадки может уделать всю пятерку соперника, да и центров, которые могут сыграть как в защите, так и в нападении у нас в лиге не так много, по сути был еще Владимир Ткачёв, но его просто не позвали.
Максим Шалунов
5 матчей 2 шайбы 1 передача 3 очка
Оценка за евротур 5,5 и 8 общая 7
44 матча 17 шайб 20 передач 37 очков +27
Оценка за КХЛ 9
Общая 8
Еще перед сезоном нас уверяли, что переход таких хоккеистов как Шалунов, Шумаков, Капризов, Бурдасов для того, чтобы наиграть звенья перед олимпиадой, но из всего этого списка позвали только Кирилла Капризова. Должен ли был попадать Максим в сборную, лично для меня вопрос риторический, хоккеист с отличным пасом, хорошим катанием, сумасшедшим броском, при этом может сыграть как с краю, так и в центре. Помимо этого, Шалунов может сыграть в меньшинстве. Не поездка Максима на саму Олимпиаду кажется какой-то ошибкой, ведь, что в сборной, что в КХЛ он один из лидеров по всем показателям, не говоря уже о игровых качествах и о том, что в ЦСКА он играет в сыгранном звене с Капризовым и Шумаковым, которое готова приехать на ОИ сразу и не находить общие связи.
Сергей Калинин6 матчей 3 шайбы 1 передача 4 очка
Оценка за евротур 4 и 7 общая 5,5
49 матчей 15 шайб 16 передач 31 очко +26
Оценка за КХЛ 8
Общая 7
После первого евротура я написал фразу, о которой сейчас жалею: «Калинин изначально не должен был попадать в состав и скорее всего не попадет на Олимпиаду, когда в сборную вызовут Ковальчука и Дацюка, да еще и Вадим Шипачев подъехать должен.», изменил ли я свое мнение, в каком-то смысле да. Я все еще не вижу то, в чем сильнее Калинин Шалунова или Ткачёва, но то, что Калинин, точно по сильнее многих в составе, мне абсолютно очевидно. Да первый этап евротура Сергей провел не так ярко, как второй, хотя очков набрал в них одинакова, но на первом этапе он играл с супер-результативными Красковским и Григоренко, а на втором чуть ли не создавал все сам. Сергей еще раз доказал, что не зря играл в НХЛ и не зря его в свое время считался очень перспективным нападающим. Поездку на Олимпиаду он безусловно заслужил.
Кирилл Капризов
6 матчей 2 шайбы 0 передач 2 очка
Оценка за евротур 5 и 5 общая 5
46 матчей 15 шайб 25 передач 40 очко +22
Оценка за КХЛ 9
Общая 7
Кирилл попал в очень странную ситуацию, безусловно он сейчас один из главных талантов лиги и вообще на ближайшие 3 года, чуть ли не единственная звезда чемпионата. Но при этом он полностью провалил два этапа евротура, в особенности второй. Так еще и в клубе у него совсем не получается, и забивать он стал редко в последнее время, особенно обидно это после отличнейшего старта. Это все может вылиться в очень большую проблему неуверенности. То, что Кирилл это наш некстван и его талант невероятен, вопросов не появляется, но даже вспоминая прошлый МЧМ, далеко не Кирилл взял на себя роль лидера в решающих встречах, он был даже не близко к тому, как в свое время брали на себя игру Тарасенко или Кузнецов. И все бы ничего, но на Олимпиаду, он опять едет, как один из тех, кто должен тащить, как бы не погубило это все парня, особенно когда он едет на турнир без своих партнеров по звену. Но опять же, свой вызов заслужил безусловно
Сергей Шумаков
45 матчей 17 шайб 21 передача 38 очков +27
Оценка за КХЛ 9
Общая 9
Партнер по звену вызванного в сборную Кирилла Капризова, а также не вызванного Максима Шалунова. Но если надежда на появление в итоговом составе Максима оставалось всегда, ведь два евротура он отыграл, то вот Сергею сразу показали, где его место. Это и удивительно, ведь откровенно говоря Шумаков в очередной раз доказывает, что он очень сильный хоккеист и уж точно есть игроки, которые как минимум в этом сезоне намного слабее его, 38 очков в 45 матчах не самая плохая результативность для игрока, тем более в таком клубе как ЦСКА, где каждый второй хоккеист может выбивать примерно столько же очков, но Сергей умудряется выбить такой показатель за 15 минут игрового времени в среднем. И тут появляется очередной вопрос, зачем нам врали перед сезоном, что подписание Шумакова в ЦСКА, это только для того, чтобы наиграть готовое звено сборной, вот только это звено в итоге и не вызвали на ОИ.
Сергей Мозякин
3 матча 0 шайб 3 передачи 3 очка
Оценка за евротур 6
42 матча 19 шайб 23 передачи 42 очка -1
Оценка за КХЛ 8
Общая 7
Единственный игрок сборной России, кто имеет показатель полезности в минусе. Многие скажут, что это не важно, ведь 42 очка в 42 матчах. Но что значит показатель полезности, значит, что в равных составах, ты пропустил на одну шайбу больше, чем забило то звено, в составе которой ты выходил на площадку. В этом и главная проблема Сергея Мозякина, он все так же хорош в большинстве, ведь бросок и чувство паса никуда не испарилось, но он очень плох в равных составах, многие игроки КХЛ спокойно обгоняют Сергея или спокойно встречают его, когда играют игрок с игроком, когда у Мозякина нет преимущества на одного игрока, старость не радость как говорится, ему уже 36 лет. Так еще и травмы замучили бедного Серёжу, он сначала травмировался на ЧМ, а потом и почти 2 месяца пропустил в КХЛ, кто даст гарантию, что при сумасшедших нагрузках, которые даст Знарок, Мозякин не сломается в первом матче, я дать не могу. Приглашения Сергея в сборную выглядело бы адекватным, если бы мы играли в топ-9 лайн, или в принципе не использовали чекеров, но как мы поняли из интервью Жамнова, у нас будет два звена обороны и два атаки, если говорит проще. Ну и правда, Мозякин сейчасс далеко не входит в топ-6 нападающих лиги, среди россиян.
Владимир Ткачев
3 матча 1 шайб 1 передача 2 очка
Оценка за евротур 4
51 матч 22 шайбы 13 передачи 35 очков +11
Оценка за КХЛ 8
Общая 6
Если бы после Чемпионата Мира 2017 года мне сказали, что Владимир Ткачёв, в сборной которая составлена из одних КХэЛовцев не поедет на Олимпийские игры, я бы посмеялся над этим, а теперь это реальность, реальность которую не хочется принимать. Да безусловно у Владимира были спады в этом году, да он не самым лучшим образом сыграл на первом этапе евротура. Но разве у нас есть хоть еще один центр помимо Дацюка и Ткачева, который может помимо того, что отлично сыграть в атаке, так еще и сыграть в меньшинстве. Например его пара с Ничушкиным на ЧМ мира, была лучшей, они не только не пропускали, так еще и забивали в меньшинтсве, да к сожалению Ничушкин не едет на игры, из-за решения МОК, но сам Владимир то обязан был поехать, лично я вижу всего два центра сильнее его в этой сборной, это Шипачев, и то только в атакующих действиях и Дацюк, который неизвестно в какой форме будет на играх, в итоге оба центра сильнее Владимира находятсях в своей не лучшей форме , Шипачёв уехал в НХЛ и по сути пропустил полсезона, а Дацюк эти полсезона лечился. Не приглашение Ткачёва в сборную выглядит как плевок в лицо здравому смыслу, или кто-то действительно считает, что Андронов, Каблуков, Прохоркин сильнее Ткачёва?
Николай Прохоркин
46 матч 16 шайбы 17 передачи 33 очков +25
Оценка за КХЛ 8
Общая 8
Бывают такие игроки, которые вроде непонятно как оказались в сборной, ведь не на чемпионат мира, не на евротур они не ездили, а на Олимпиаду поедут. И ладно это Ничушкин в условном 2014 году, который в плей-офф 2013 года, просто рвал и метал, обыгрывая защитников сборной как детей, а потом в НХЛ долгое временя держался по очкам в топ-5 российских хоккеистов, но Николай Прохоркин. Так и хочется спросить, что ты тут забыл мальчик? Нет, в таланте Коли мы никогда не сомневались, да и опыт выступления за сборную у него есть, но в 2018 году? Нет безусловно приглашение Прохоркина в состав не вызывает такого отвращения, как приглашения некоторых игроков, которые будут ниже, но удивление вызвало точно, посмотрим, что он покажет на ОИ.
Вадим Шипачёв
2 матча 0 шайб 1 передача 1 очко
Оценка за евротур 3
21 матч 9 шайб 16 передач 25 очков +12
Оценка за КХЛ 9
Общая 6
Вадим Шипачёв, сколько с этой фамилией в этом году связанно было инфоповодов, сначала он свалил в НХЛ, обидев Знарка и Тимченко. Затем провалился там, в том числе из-за себя. Вернулся в Россию, где Тимченко заявил, что такой хоккеист сборной не нужен, затем все-таки Вадима простили, вернули СКА и сборную, и естественно позвали на Олимпиаду. Да первое выступление за сборную после возвращения Вадим провалил, он был не очень ярок, а в итоге завершил этот евротур матч штрафом. Но в КХЛ доказывает свой уровень, больше очка за игру, это очень хороший показатель, для игрока, который по сути был без игровой практики полсезона очень хорошо. Да никто и не сомневался в мастерстве Вадима, все-таки на уровне КХЛ это топ центр и поездке на Олимпиаду могли помешать только обиды со стороны высокопоставленных начальников.
Иван Телегин
5 матчей 0 шайб 1 передача 1 очко
Оценка за евротур 3 и 5 общая 4
44 матча 7 шайб 7 передач 14 очков +12
Оценка за КХЛ 5
Общая 4,5
Переходим к самому вкусному и самому интересному в списке состава на ОИ. Это всеми любимые в стране чекеры, есть те, кто живет Новосибирске и считает, что Телегин и Андронов это лучшие игроки сборной и вообще без них сборной бы не было. А есть те, кто о живет в Челябинске и считает, что Телегин и Андронов, которые пусть и неплохо бегают, но совершенно ничего не могут в атаке, и сборной не нужны. Я как не странно догадаться по оценкам живу в Челябинске. Но давайте перейдем немного к делу. Уже три года в нашей сборной поселился Иван Телегин, относится к Ване можно по-разному, многие приводят в пример КМ, где он был одним из лучших, а многие показывают на КХЛ и говорят, 12 очков за сезон. Таких хоккеистов можно или любить, или нет, это дело вкуса и того, какой хоккей вы любите больше. Безусловно Телегин и подобные в клубах нужны, но не в сборной, в сборной должны играть лучшие, в сборной должны играть те, кто умеют не только обороняться, а еще и атаковать. Телегин проводит свой лучший сезон в карьере набрав 14 очков и при отсутствии в составе Ничушкина с Плотниковым, которые помимо того, что могут сыграть в атаке, спокойно выходят в меньшинстве, его вызов в сборную объяснить можно, у нас откровенно остается мало краев, которые могут сыграть в меньшинстве, и надавить, но только его одного, а не как делают у нас.
Сергей Андронов
5 матчей 1 шайб 0 передача 1 очко
Оценка за евротур 3 и 5 общая 4
41 матч 3 шайбы 5 передач 8 очков +5
Оценка за КХЛ 4
Общая 4
Если приглашение Ивана Телегина можно объяснить хотя бы тем, что у нас реально очень мало краев, которые смогут сыграть в меньшинстве, а при отсутствии Плотникова и Ничушкина по сути и нет, только Калинин, разве что. То вот центров которые могут сыграть в меньшинстве у нас навалом, Шалунов, Ткачёв, Дацюк, да тот же Калинин если захочет, может сыграть в центре. Но нет. Андронов с борной пропустил ровно половину всех шайб на евротуре, то есть то звено, которое должно сдерживать, пропускает больше всех, это что-то странное, согласитесь. Не говоря уже о том, что у Андронова худший плюс/минус среди российских игроков ЦСКА, которые играют постоянно, за счет чего Сергей заслужил приглашение в сборную мне не ясно. Кого мы собираемся сдерживать на турнире вторых, а то третьих составов сборных, мне тоже не особо понятно. Сергей проваливает сезон, так же, как и провалил оба этапа евротура, где пропустил очень много. Почему его вызывают в сборную, понятно одному Знарку.
Сергей Широков
4 матча 0 шайб 0 передача 0 очковОценка за евротур б/о и 4 общая 4
48 матчей 19 шайб 22 передачи 41 очко +25
Оценка за КХЛ 9
Общая 6,5
Тот самый парень, который в сборной играет давно, но никогда не был звездой. Сергей всегда где-то на одном среднем международном уровне, да у него бывают провалы, как например евротур этого года, но сомневаться в том, что свои очки он наберет, не приходится. Но опять же вызывает вопрос с кем будет играть Широков, поставят его в звено к условному Барабанову – Каблукову, ничего от него ждать не стоит, он хоккеист, очень зависимый от партнёров, но с другой стороны, когда эти партнеры подобраны правильно, Широков может показать свой максимум. Вызывает вопросы его нахождение в составе, когда мы играем в топ-6, но вызов на свою Олимпиаду он заслужил.
Александр Барабанов
3 матча 0 шайб 0 передача 0 очков
Оценка за евротур 2
45 матчей 10 шайб 12 передачи 22 очка +17
Оценка за КХЛ 6
Общая 3
Если проводить опрос о самом переоценённом игроке сборной России по хоккею, то одним из фаворитов этого голосования будет Александр Барабанов. Он как раз один из тех, кто попал на Олимпиаду только потому что, он играет в СКА, других объяснений появления Барабанова в сборной, когда не приглашают Шалунова, Шумакова, Ткачева да даже Голышева, у меня лично нет. Обычный серий хоккеист, который не выделяется ничем кроме желания, ни понимания хоккея, ни отличного броска или скорости, это как раз тот средний хоккеист. Если Широков средней с хорошей стороны, то есть он всегда на одном неплохом уровне, то Барабанов средний, а значит обычный, сколько таких же хоккеистов в нашей лиге типа Барабанова, да почти в каждой команде есть хоккеист как минимум не хуже.
Илья Каблуков
3 матча 0 шайб 0 передача 0 очков
Оценка за евротур 346 матчей 3 шайбы 13 передачи 16 очков +14
Оценка за КХЛ5
Общая 4
И главный треш Олимпийской заявки, это Илья Каблуков. В свое время над ЗХБ смеялись, что он таскает за собой Кокарева и Соина, при этом кстати они на игры в итоге не поехали, но ладно. А вот за собой помимо Андронова и Телегина, Знарок тащит Каблукова и Барабанова, если Бил звал с собой всего одно звено чекеров, то сейчас их целых два, на Олимпиаду куда не едут основные игроки всех сборных. Каблуков в сезоне выступает не совсем хорошо, всего 16 очков в 46 матчах, да и на евротуре он ничего не показал, помимо этого проиграв почти все вбрасывания. Нахождение в сборной Ильи, сразу открывает вопрос, кого мы собираемся сдерживать двумя звеньями 20 летнего финна или 30 летнего Роя из Канады? Я не понимаю, почему на игры, где мы можем собрать состав, который снесет всех своей атакующей мощью мы собираем 2 звена игроков, которые будут сдерживать непонятно кого.
Анатолий Голышев
38 матчей 13 шайб 17 передачи 30 очков +9
Оценка за КХЛ 8
Общая 8
Главное разочарование этого сезона, это не вызов Голышева даже на этап евротура, да начало сезона у Голышева не удалось, но то как Толя играл в сборной весь прошлый год не вызывало вопросов, хотя бы попробовать такого хоккеиста в составе, стоило было. Тем более в клубе дела потихоньку стали налаживаться, и Голышев уже играет на уровне того сезона, а то и лучше.
Итоги:
Ковальчук – Дацюк – Калинин
Гусев – Шипачев – Голышев
Капризов – Шалунов – Шумаков
Григоренко – Ткачев – Телегин
До отстранения вместо Телегина был бы Ничушкин, а вместо Калинина Плотников. Возможно вместо Голышева можно взять Мозякина. У Знарка же получается абсолютно другое. По сути первые два звена останутся такими как они есть, но Мозякин или Капризов заменят Голышева. Третье-четвертое будет выглядеть примерно так.
Барабанов – Андронов – Телегин
Широков – Каблуков – Григоренко
На замене будет 100% Прохоркин и кто-то из атакующих хоккеистов. Состав сборной вызывает огромные вопросы, порядка 4 хоккеистов, если даже не брать в расчет Андронова и Телегина не должны были попадать в сборную в принципе, так как есть много хоккеистов сильнее их, как по статистике, так и по игре, я не знаю, почему Знарок решил вырыть яму сам себе, но мы опять видим ситуацию, когда в сборную приглашаются не все лучшие, как в условной Канаде, США, Швеции и других странах, а те, кто тренеру нравится
а)финал 2016-го года Кошечкин выиграл у Сорокина. Илья, в важнейшем седьмом матче, не потащил. Василий вытащил почти все, и заставил всех забыть про шайбу да косты с половины площадки.
вообще, очень смешно выглядит ситуация, при которой два года нам усердно втирали, что пост в воротах в случае не приезда игроков НХЛ, будут оспаривать Шестеркин и Сорокин. при живом и здоровом Кошечкине.
б)Григоренко. Человека в свое время как раз таки и называли будущей супер-звездой. На него очень сильно надеялись, а по-факту, он чуть не превратился мы Никиту Филатова. поэтому восторженных отзывов по его поводу в данном тексте я не понимаю.
в)Войнов когда у нас был наследником Зубова/Гончара/Маркова? Когда на домашней олимпиаде, имея фору в 1,5 метра чистый лед финну проиграл? Или когда на той же олимпиаде набрал ноль очков? Рядовой защитник, игравший за команду, дважды за три года выигравшую кубок Стэнли. Его личной заслуги в этом практически нет.
г)в этой сборной/лиге есть ряд неприкасаемых. Мозякин в их числе. За заслуги, так сказать. Меня бы меньше удивило отсутствие Капризова, недели отсутствие капитана "Металлурга".
д) оптимальным составом на данный момент мне видится следующий
Кошечкин, Сорокин, Шестеркин
Нестеров-Марченко, Трямкин-Войнов, Гавриков-Киселевич, Хафизуллин(Зубарев)
Гусев-Дацюк-Ковальчук, Хохлачев-Шипачев-Мозякин, Капризов-Шумаков-Шалунов, Калинин-Ткачев-Телегин, Андронов(Григоренко)
Маркова не стал писать, потому что вроде бы, он вместе с Тихоновым и Зариповым присутствовал в списках игроков, которых бы не допустили. Их даже в расширенный ростер не взяли.
За трактор болеете, автор?
Шумаков-Шалунов - на данный момент люди для внутреннего потребления. Под давлением они играют хреново, если вообще играют. Звено тянет Капризов.
В первый чемпионский год он был ключевым, с 54-мя играми в регулярке?
Ключевыми дефами в 14-ом были Даути и отчасти Маззин. Слава - игрок второй пары, это не есть плохо, но таких громких сравнений он явно не заслуживает. Ну, если вы Брылина не считаете лидером Джерси, естественно.
Я не против Войнова, повторюсь, и его вклад в победы Кингз, разумеется, есть. Но просвет после Зубова? Ребята, с таким же успехом просчетом можно называть Фёдора Тютина и Антона Белова времен эдмонтона
---------------------
У них та же картина. Тоже хватает спорных решений. В Сочи, например, Мортс не позвал Хедмана (!!!). У американцев тоже не все лучшие поехали. Что отчебучил тренер чехов вообще сложно охарактеризовать иначе как диверсией. Разве что у канадцев такая глубина состава, что там в принципе сложно выбрать "не тех". На каждого Сибрука найдётся свой Власич
В первый чемпионский сезон (2011/2012) большую часть регулярки действительно Слава не был ключевым оборонцем, но перед дедлайном ЛАК обменял второго атакующего защитника команды Джека Джонсона и пик 1-го раунда на Джеффа Картера, после чего Войнов окончательно закрепился в ТОП-4 оборонительной линии Королей. И весь плэй-офф он уже провел в качестве защитника ТОП-4. А по-моему мнению, именно 4 лучших защитника команды следует называть ключевыми. Не 1, не 2, не 3, а именно 4.
А про второй чемпионский сезон и говорить нечего. И сравнения с нападающим Брылиным в этой связи мне представляются некорректными.
Я уже написал ниже, что выразился не очень корректно. Вклад Войнова в обе победы, тем более, во вторую, есть. Но ключевым защитником той команды он не являлся. Поэтому и сравнил с Брылиным. Без них их команды все равно бы выиграли КС, как мне кажется. Вот и все.
Это мое мнение, и оно имеет право на существование. Как и ваше, собственно говоря.)