Заработанный балл. АВАНГАРД – ЦСКА 1:2 (ОТ) 30 октября 2017 года

     Всем привет! После не самого удачного выезда, наша команда вернулась с ворохом проблем на домашнюю арену. И хотелось посмотреть, как команда будет выходить из критической ситуации, что будет предпринимать наш ТШ в условиях игрового кризиса?

Изменения в составе: Вратарская линия и пары защитников без изменений.

Нападение:

1 тройка: новое сочетание с новичком команды: Петерссон - Хохряков - Пёрселл;

2 тройка: к паре Кошелев - Михеев переведён из первого звена Кугрышев.

3 тройка: без изменений Манукян - Семёнов - Пережогин.

4 тройка: вместо Эверберга, из первого звена переведен Галимов к паре Файзуллин - Стась.

Что ж, перед началом матча ТШ в очередной раз сделал много изменений, смотрим, как сыграли новые сочетания.

 Итоги матча: Статистика матча (таб.1)

Активность каждой из команд в этом матче (сумма бросков в створ, блокированных бросков и

силовых приёмов):

 Авангард – 17+14+19=50,

 ЦСКА – 29+10+7=46.

 Разница составила 4 ТТД в пользу Авангарда. Команды показали малоинтенсивный матч, сделав 106 ТТД на двоих. Авангард, судя по сухой статистике, предложил гостям сыграть с силовой хоккей, проведя почти в 3 раза больше силовых приёмов: 19 против 7. Но как мы видели, силовые приёмы от Манукян-Семёновых не приводят к дивидендам. ЦСКА в ответ перебросал нашу команду почти в два раза: 29 бросков против 17 в створ ворот.

Продвинутая командная статистика: (таб.2)

В равных составах в матче доминировали гости, это видно по показателям Бр+(29) – Бр-(44), и показателю CF%=60.3%. ЦСКА к этой игре имел 19 пропущенных шайб в равных составах, и взломать их оборону, для атаки Авангарда, находившейся в кризисе, оказалось непосильной задачей. Авангард реализовал одно большинство из 8 предоставленных, но владел преимуществом 28 секунд, именно столько потребовалось Кириллу Капризову, чтобы выдать пас-конфетку на то, чтобы отыграться, и ещё шесть игровых минут на то, чтобы отдать второй голевой пас в овертайме. Конечно, отмечаем тактическую безграмотность действий Кошелева в моменте с первой пропущенной шайбой. Жаль, очень жаль...

 

Статистика по игрокам: (таб.3)

Время команд в атаке за первый период (I): Авангард – 02:09, ЦСКА – 04:55

Отрицательная бросковая статистика:

защитники: Мартынов (-2), Березин (-2), Анелев (-1) и Медведев (-1);

нападающие: Хохряков (-3), Семенов (-3), Манукян, Пережогин, Стась, Галимов у всех по (-1).

Лидеры бросковой статистики:

защитники: нет

нападающие: Петерссон (+1)

Статистика первого периода показывает, что команды играли очень осторожно, всего 9 бросков на двоих за период при том, что ЦСКА находится на втором месте в КХЛ по игре в первых периодах. Скабелка половину периода пробовал разные тройки, против звена Попова. В итоге остановился на звене Кошелева. Сдержать ЦСКА в первом периода Авангарду удалось, ЦСКА нанёс за период всего 6 бросков (из них 3 в большинстве).

Запомнился этот период именно игрой в большинстве команды ЦСКА, которые не смогли воспользоваться двумя опасными моментами, созданными разрезающими диагональными передачами. Фурх с этими бросками справился, не смотря на то, что пришлось очень быстро перемещаться от одной штанги ворот к другой.

Со знаком минус отмечаем игровую дисциплину защитника первой пары Чудинова, который был удален на 12 минут. Пометьте, это случилось в матче, в котором наш ТШ сделал акцент на игру в обороне.

 

Статистика по игрокам: (таб.4)

Время команд в атаке за два периода (I,II): Авангард – 8:03, ЦСКА – 9:26

Отрицательная бросковая статистика:

защитники: Густафссон и Мартынов по (-8), Чудинов (-4), Березин (-2) и Анелев (-1);

нападающие: Хохряков (-13)!!!, Пёрселл (-9), Петерссон (-4), Жукенов (-3), Кошелев, Файзуллин, Галимов у всех по (-1).

Лидеры бросковой статистики:

В защитной линии это: Меньшиков (+4), Медведев (+3);

в линии нападения это: Кугрышев (+3), Михеев, Стась по (+2) и Манукян (+1).

В связи с полученными травмами Пережогина и Галимова, тренерскому штабу пришлось по ходу матча создавать новые тройки нападения. Тренеры не могли определиться, кто заменит Пережогина в звене Семёнова, пробовали различные сочетания, но игры у звена не было.

Команды хорошо пользовались дальней скамейкой и пару раз запирали соперника в зоне защиты.

Так Авангард запер тройку Андронова в своей зоне и около 2 минут «возил», но забить так и не смог. Период был насыщен большим количеством позиционных атак. Но до опасных моментов не дошло.

Возможно, показалось не правильным решение ТШ поменять выход звеньев Кошелева и Хохрякова, ради наложения на звено Попова. Но как уже указали выше, может быть, тогда мы бы не доиграли до овертайма? Не пытался ли таким решением Скабелка уберечь Семёна? Что до нашей первой тройки, отмечаем провал с точки зрения бросковой статистики. Во втором периоде в основном противостояли тройке Попова, запиравших их и много бросавших по нашим воротам. В защите в этом момент чаще всего играла пара Густафссон - Мартынов.

 

Статистика по игрокам: (таб.5)

Время команд в атаке за матч (I,II,III, IV): Авангард – 12:20, ЦСКА – 14:16

В третьем периоде ТШ в тройке с Семёновым попробовало использовать Жукенова, но по итогам двух коротких смен, решили перейти на игру в три звена. На площадку вышли новые сочетания, изменения не коснулись только звена Кошелева.

По итогу этой встречи в опалу попал Эрик Густафссон, который возможно больше не сыграет за Авангард, его показатели Бр+(4) – Бр-(14) и разница, -10. К слову, такая же разница у него в матче с Локомотивом, видимо, тренерский штаб понял, что Эрик проваливает матчи против ТОП команд, и занимать легионерскую позицию таким защитником «дорого» для команды. Ну а главным антигероем в бросковой статистике стал Хохряков с разницей -16. Остается только сожалеть, вспоминая против кого он персонально играл...

Воздадим должное нашей дружине, парни бились, парни боролись и играли до конца, и заработанный балл воодушевил. Спасибо команд и ТШ за матч, но, может быть, во второй половине чемпионата определимся с оптимальными сочетаниями?