Активность в матче, для чего она?
Всем добрый день! Предлагаем вашему вниманию сводную аналитику по активности нашей команды.
В наших отчётах мы указывали активность команд в матче (сумму бросков в створ, блокированных бросков и силовых приёмов). Но все мы знаем, как считают силовые приёмы в КХЛ (в каждом городе по-разному), в то время как бросок, перефразируя поговорку, он и в Африке бросок. Мы по совету нашего читателя начали считать общую бросковую активность команд.
Встал вопрос определения границ интенсивности: высокоинтенсивных игр, среднеинтенсивных и малоинтенсивных.
Мы взяли результаты Авангарда по 34 проведенным встречам, и вот что у нас получилось:
За 34 игры игроки Авангарда нанесли 2071 бросок, соперник — 1704. Средняя бросковая активность Авангарда (Бр+) в матчах составила — 61 бросок, средняя бросковая активность соперника (Бр-) — 50 бросков.
Аналогично, средняя активность нашей команды (сумма бросков в створ, блокированных бросков и силовых приёмов ) в матче (ТТД+) составила 53 ТТД, соперника (ТТД-) — 55 ТТД.
И сразу же получаем интересный вывод! Если в бросковой активности наша команда по среднему показателю явно доминирует, то в ТТД мы видим уступающий средний показатель. Арсенал действий соперника зачастую оснащённее? Поэтому он обладает небольшим игровым преимуществом по ходу встречи?
Просуммировав броски обеих команд, мы рассчитаем среднее значение всех встреч с участием Авангарда:
61(Бр+) + 50(Бр-) = 111 бросков — это наш ориентир для среднеинтенсивного матча.
Для того, чтобы определить границу высокоинтенсивной встречи, мы отбросим все матчи менее 111 бросков на двоих, и снова посчитаем среднее значение, составившее 124 броска. Тоже самое сделаем для определения границы низкоинтенсивной встречи, полученный результат равен 99 броскам.
Таким образом, получили границы для определения интенсивности встречи по броскам:
более 124 броска — высокоинтенсивная встреча (Выс.Ин.);
100-124 броска — среднеинтенсивная встреча (Ср.Ин.);
менее 100 бросков — малоинтенсивная встреча (Низ.Ин.).
Аналогичные манипуляции проведём для определения границ интенсивности по активности команд в матче. Получаем следующие числа:
более 122 ТТД — высокоинтенсивная встреча (Выс.Ин.);
96-122 ТТД — средне интенсивная встреча (Ср.Ин.);
менее 96 ТТД — мало интенсивная встреча (Низ.Ин.).
А теперь определим в каких матчах по интенсивности бросков Авангард показывает лучший результат.
Высокоинтенсивные матчи: 3 победы, 2 ничьи и 1 поражение.
Среднеинтенсивные матчи: 10 побед, 2 ничьи и 5 поражений.
Малоинтенсивные матчи: 3 победы, 4 ничьи, 4 поражения.
Из данного анализа явно видно, что малоинтенсивные матчи нашей команде не удаются. В тех матчах, где команды наносят менее 100 бросков на двоих, мы чаще проигрываем или играем в ничью в основное время.
А вот, где у нас лучший результат, пока не совсем очевидно, слишком большая выборка (17 матчей) по среднеинтенсивным встречам. И тут нам поможет интенсивность по активности команд.
Среднеинтенсивные матчи, 17 встреч:
ТТД Выс.Ин.: 2 победа, 1 ничья, 1 поражений.
ТТД Ср.Ин.: 8 побед, 1 ничья, 1 поражение
ТТД Низ.Ин.: 0 побед, 0 ничьих, 3 поражения.
8 побед (50% от общего числа) в основное время Авангард одержал в Ср.Ин. по броскам и Ср.Ин. по ТТД;
все три встречи проиграли в Ср.Ин. по броскам и Низ.Ин. по ТТД.
Что ж, анализ подтверждает раннее высказанное в Докладе по средам. Выпуск 11 от 06.12.17, а именно, у Авангарда Скабелки нет позиционного розыгрыша, и, соответственно, мы не умеем контролировать игру.
Когда соперник получает фору, он перестаёт двигаться, и мы, не умея в одиночку нарастить ТТД, проигрываем. Или наоборот, соперник отлично двигается, бегает и давит, и мы не всегда можем погасить его активность. Преобладание средних Бр+ над средними Бр- есть качество нашего состава и настрой на игру. Настрой — единственное, что остаётся в арсенале нашего ТШ.
Посмотрите, какие встречи наша команда провела против ТОП-5 команд этого сезона.
Победа:
Домашняя встреча с Локомотивом — Ср.Ин. встреча по обоим показателям.
Ничья:
Домашняя встреча с ЦСКА — Низ.Ин. по броскам и Ср.Ин. по ТТД.
Гостевая встреча с Локомотивом — Выс.Ин. по броскам и Ср.Ин. по ТТД.
Гостевая встреча с Ак Барсом — Ср.Ин. встреча по обоим показателям.
Поражение:
Домашняя встреча со СКА — Ср.Ин. по броскам и Низ.Ин. по ТТД.
Гостевая встреча с ЦСКА — Ср.Ин. по броскам и Выс.Ин. по ТТД.
Домашняя встреча с Йокеритом — Низ.Ин. по броскам и Ср.Ин. по ТТД.
Гостевая встреча с Йокеритом — Низ.Ин. встреча по обоим показателям.
Против ТОП команд была достигнута всего одна единственная победа при... та-дам! Ср.Ин. показателях.
В концовке рассчитаем среднюю бросковую активность (Бр+) и среднюю активность (ТТД+) для нашей команды в матчах Ср.Ин. по обоим показателям, т.к. в этих матчах мы смогли одержать 50% всех побед в основное время. В этих матчах игроки Авангарда нанесли 526 бросков и совершили 452 ТТД. Нехитрым делением на 8 встреч получим искомое.
Формула успеха для Авангарда следующая: нужно наносить в среднем 66 бросков за матч и совершать не менее 57 ТТД за матч.
