КХЛ не отпустит игроков на Олимпиаду, если там не будет России. Это вообще возможно?
Внезапно.
Что случилось?
На этой неделе хоккейный мир вдруг осознал, что Олимпиада-2018 в Пхенчхане может пройти без сборной России. Это произойдет в том случае, если МОК не пустит российскую команду (всю, не только хоккеистов) на Игры или предложит российским спортсменам выступать под нейтральным флагом. Против второго сценария уже выступил президент России, поэтому половинчатых решений тут не будет – или Россия поедет в Корею под своим флагом, или не поедет вообще.
Причина возможных санкций со стороны МОК все та же – бесконечные допинговые расследования, которые Путин называет продолжением политики давления на Россию со стороны Запада. Сейчас ими занимаются две комиссии, одна из которых ищет (и как будто находит) следы махинаций с пробами, сделанными на сочинской Олимпиаде, вторая – доказательства существования в России централизованной допинг-системы, пользующейся поддержкой государства.
Решение о допуске России на Олимпиаду-2018, основанное на докладах этих комиссий, ожидается примерно через месяц. Но российский хоккей пошел в контратаку заранее – КХЛ объявила, что готовит план ответных мер на случай негативного решения. Публичность в таком случае повышает ставки, и это означает, что вероятность самого худшего сценария достаточно высока.
Что хочет сделать КХЛ?
В случае недопуска сборной России на Олимпиаду КХЛ планирует пойти по пути НХЛ. Отменить олимпийскую паузу в календаре, продолжить регулярный чемпионат во время Игр и запретить участвовать в них игрокам из других сборных.
Даже если не примешивать политику, решение об отмене месячной паузы выглядит логичным, так как она лишится всякого смысла. Что касается недопуска легионеров, то это контрудар, основанный на логике «не доставайся же ты никому».
А это все вообще законно?
В руководстве КХЛ уверены, что да.
«КХЛ будет вести речь не о запрете на участие игроков лиги в Играх, а о пересмотре календаря. В таком случае игроки под контрактами не смогут никуда поехать. Юридически это абсолютно правомерно. Если Россия не будет участвовать в Играх, то и перерыв потеряет свой смысл» (Александр Медведев, член совета директоров КХЛ, ТАСС).
Это как раз ссылка на подход НХЛ. Если нет паузы в календаре, то и игроки не едут на Олимпиаду. Но КХЛ – это не НХЛ, организационно она гораздо глубже интегрирована в мировой хоккей. Обязанность отпускать игроков в сборные напрямую прописана в ее регламенте. Так что же, лига собирается нарушить собственные правила? Давайте разбираться.
В самом деле, в Правовом регламенте самой КХЛ (статья 58, пункт 1.8) записано, что клубы обязаны «направлять игроков в сборные для участия в международных официальных спортивных мероприятиях». Но эта обязанность не является всеобъемлющей – клубы не настигает молния, если их хоккеист не явился в национальную команду. Ответственность тут другая, и она зафиксирована в положениях уже Дисциплинарного регламента.
И вот там самое интересное – за неисполнение пункта 1.8 на провинившийся клуб налагается штраф в размере 300 000 рублей (примерно 5 000 долларов). Если даже считается «по головам», то за сотню игроков выходит каких-то 500 тысяч долларов. Для учредителей КХЛ сумма смешная, если речь идет о принципе. Хотя бы эти деньги и реально пришлось бы платить ИИХФ, а не перекладывать из одного своего кармана в другой.
А чем может ответить ИИХФ?
Похоже, что ничем. Ситуация довольно неординарная, и вообще не очень понятно, кому грозить санкциями и кто от них больше проиграет.
Наказать ФХР и отстранить сборную России от международных турниров? Так не за что, игроков сборной России на Олимпиаду не допустит МОК, а совсем не Третьяк с Ротенбергом.
Дисквалифицировать клубы, не отпустившие игроков в сборные? Но этого и международная федерация не может. А если бы и могла, то только на соревнования под своей эгидой. Но КХЛ в таком случае ничего не помешает на бумаге отделиться от ФХР и превратиться в независимое (ну, типа) коммерческое соревнование по типу НХЛ.
Можно, конечно, запретить игрокам из КХЛ выступать в турнирах ИИХФ. Но это же в том числе и чемпионаты мира. А международная федерация точно не будет пилить сук, на котором сидит, ведь от успешности этих турниров ее благосостояние зависит напрямую.
Бесперспективность санкционной войны косвенно подтвердил и президент ИИХФ Рене Фазель. Комментируя возможный контрудар КХЛ, дантист-дипломат воздержался от угроз и обошелся молитвенными призывами «подумать о спорте». Да, устав ИИХФ распространяется и на Олимпиаду, но это все-таки не совсем ее соревнование. Главный организатор там другой – МОК. Он первый начал, КХЛ готовится воевать именно с ним, и Фазель это отлично понимает.
Как руководитель международной федерации он явно хочет по возможности остаться в стороне от конфликта, а как член МОК – попробовать выступить миротворцем. Другие национальные федерации, скорее всего, лезть в разборки тоже не будут – даже принципиальные обычно шведы уже заявили, что в случае чего обойдутся игроками из европейских лиг.
Кстати, прецедент, когда целая лига пропускала Олимпиаду, уже был – и речь совсем не об НХЛ. В 1994 году сборная Швейцарии не отобралась на Олимпиаду в Лиллехаммере, и местная лига не стала делать паузу в календаре, в результате чего сборной России не смогли помочь Вячеслав Быков с Андреем Хомутовым. Но никаких санкций ни на швейцарскую федерацию, ни на клубы наложено не было.
И что произойдет в самом худшем случае?
Олимпийский хоккейный турнир окончательно опустится на дно. Допустим, отсутствие звезд НХЛ еще как-то можно пережить и даже найти определенные плюсы, но без одной из лучших сборных мира и еще нескольких десятков сильных игроков из разных стран уровень Олимпиады окажется ниже, чем у Евротура. А это уже похороны.
Учитывая высокую значимость хоккея для зимних Игр (несравнимую, например, с футболом на летних), агрессия МОК и демарш КХЛ действительно могут нанести серьезный удар по статусу Олимпиады. От этого точно никто не выиграет.
Желание руководителей КХЛ, российского хоккея и страны предпринять ответные действия можно понять. Но если Игры все же пройдут без нас, вопросы к ним все равно останутся.
Допинговые атаки на российский спорт начались не вчера, и пусть хоккей они задевали не особенно (можно вспомнить только пострадавшую по «мельдониевому делу» злополучную юниорскую сборную да дисквалификацию Зарипова), подобное развитие событий можно было предвидеть. Особенно после недопуска всей российской паралимпийской команды на Игры-2016 в Рио-де-Жанейро.
Так ради чего же мы тогда «жертвовали» последними сезонами лиги, создавая «базовые клубы» и искусственно снижая уровень конкуренции?
Фото: Gettyimages.ru/Tom Pennington; РИА Новости/Алексей Куденко (2,3), Михаил Киреев
ЗЫ
Позиция я желаю провала сборной потому что это команда Путина и Ротенберга доставляет своей ущербность отдельно. Мне вот даже любопытно, что подобное в голову гражданам других стран приходит? Вот в любимом подобными гражданами США, сейчас президент, который ряду людей так противен, что они прям кушать не могут, однако ненависть к Трампу вряд ли заставит их болеть против своих спортсменов...
не смотрю кхл вообще, если чо. только плов и то немного
На самом деле, предположу развитие печального сценария только процентов на 10. Думаю, что МОК понимает, что хоккей без России и КХЛ - это серьёзный удар по успешности (в смысле зрительского интереса) всех зимних ОИ. И самых жёстких мер не будет. ИМХО отстранят лыжников, остальных допустят. В этом случае Бах покажет политикам, давящим на Россию, что вот, мол, мы же боремся с ними, но в то же время сохранит лицо и убережёт ОИ от провала.
вот люблю конструктивные аргументированные комментарии, где всё четко и по делу!
Все это время развивать детский и любительский хоккей.
----
Сильное заявление. Я конечно осведомлен о некоторых экономических успехах рейха, однако я верно понимаю, что определенную группу людей можно брать грабить, делать из них рабов. И того как часть людей по определенному признаку вывели за пределы экономических отношений их уже можно и не считать своим народом?
Ну предложения Киселя слава богу меня не касаются, а вот придет Лешка, который всем подряд грозит люстраций, тут и боюсь меня может задеть...
"но при нем были свободные СМИ"
--------
Ну т.е. если они Гусинского или Березовского то они свободные? И сейчас я так понимаю их нет, новую прикрыли, эхо не вещает, медузу в нете не почекать, дождь не глянуть? Все пропало. Иной раз столько хероты в СМИ лезет, что в свободные, что не в свободные, что прям резко задумываешься об этой великой ценности.
"конкурентные выборы"
---
ну с Беней конкурировать было как два пальца, даже у Зюганова были шансы... Ты тут вроде сам участвовал в выборах, они оказали на конкретные? Нечестно посчитали? Кровавый кремль зачистил политическое пространство? Или слишком много тупой ваты оказалась, которая не пришла или проголосовала иначе?
"Социальные лифты"
----------
Да уж приватизация с залоговыми аукционами способствовала. Еще чудные возможности были рэкетом заниматься и так если самого не грохнули был отличный лифт, только отчего-то многие кто подобными воспользовались сейчас сидят в той же думе и почему-то многих бесят. Еще полно было отличные лифтов, когда условный профессор или инженер высшей квалификации оказывался на улице и влочил там весьма жалкое существование, типо "не вписался в рынок". А сейчас, ну я не знаю, как-то вокруг меня хватает людей, которые учились после вкалывали и как-то нормально себя чувствуют, не миллионеры, но квартиру машину и отдых могут себе позволить.
Пойду ватник свой посушу, после залью в себя 0,7 столичной и киселя включу, а то без него не заходит.
второе. Тут явно другая очередность. Разбирательства уже идут, идут в т.ч. и в CAS, а это главный уполномоченный орган. Если итогом всех разбирательств будет ноль в отношении России, тогда и будет иск о клевете, т.к. он подкреплен решением CAS что всё ровно, а не каких-либо третьих независимых лиц. Поэтому и нет никаких альтернативных расследований. Ну как нет... Зеппельт там всё роется где-то.