Предложил свои мысли по регламенту
202
Не знаю, что это было: пиар-ход очередной, или КХЛ действительно решило узнать глас народа. Я написал свои предложения, в основном дайджест своих статей. Так или иначе, по крайней мере я сделал все что мог. И теперь остается только посмотреть: примут хоть что либо к сведению в КХЛ или нет.
А кто-нибудь из вас написал свои предложения по этому адресу? Это еще можно сделать, только быстро.
да и необходимости не чуфствуется, ибо привычно уже «я выслушал выши неправильные мнения и решил наоборот...»
Я плюсанул))
очень важно для КХЛ, и важно из практических соображений.
Свои предложения я отправил,учтут ли их-решать КХЛ.
1) сам я не слал ничего подобного. Не пришло в голову на тот момент ничего такого тонкого и небанального, а об очевидных вещах (вроде обязать клубы сделать белым лед и все в этом духе) люди и без меня напишут. Например, автор данного блога. А потом времени особо не было для этого
2) писать туда об отмене конференций, дивизионов, возврате к туровой системе и прочих покушениях на саму текущую структуру и формулу проведения чемпионата - пустая трата времени. Никто ради кучки письмоплетов не откажется от основ, особенно если они достаточно успешны. Аналогично глупо писать какие-то предложения о делах на местах или том же сайте (этим занимаются люди ниже уровнем и многим из них можно написать при желании лично.
3) о всяких нюансах, небанальные идеи косметического характера (осуществимые, а не фэнтезийные) писать смысл есть. Далеко не факт, что за них прям так радостно схватятся (особенно если с ними связаны некие трудности и обстоятельства, зависящие от большого ряда факторов), но аки Ватсон возьмут на заметку - вполне. Лишним это точно не будет.
4) пиар-составляющая во всем этом, ес-но, присутствует. Я был бы удивлен, если бы обошлось без нее. И это, между делом замечу, вполне нормально и ес-но. Плохо, если было бы наоборот.
5) мусора шлют туда неадекваты (и просто не следящие за развитием событий люди), имхо, просто дикое количество. Сужу по http://www.gazeta.ru/interview/nm/s3475889.shtml . Меня лично после ряда вопросов («неужели и правда ХК Спартак М такой бедный?», «когда вы уйдете из Газпрома?», «почему КПК показывали в записи на 1 канале?») просто пробивало на ха-ха.
Жду вот когда занятый в 6 местах Медведев дойдет до либерастской газеты.ру и поотвечает. Интересно оценить его чувство юмора в очередной раз))
2. На всякий случай написал чтобы этого не делали. А то мало ли, посмотрят сколько вони с Востока на эту тему. %)
3. Например что ты имеешь ввиду?
5. Ага, жесть )) Сам вопросик задал в той конфе. Догадайся какой.
5 - там некий Владимир про эмблемы КХЛ на льду вещает вроде?) Если не это, то в целом вариантов хватает.
Впрочем сейчас в глаза бросился еще один дикий угар, не зря заглянул туда еще раз )))
«И почему вы как одно из первых лиц КХЛ оставили Быкова после такого позора на посту тренера главной команды страны? // Зверобой»))))
В частности, на основе вот этого:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/iceday/130827.html - вещи не самые реалистичные, но фиг знает.
Ещё п. 4. из http://www.sports.ru/tribuna/blogs/iceday/139540.html
Плюс можно с возрастом поработать (в т.ч. по легионерам - чтобы один обязательно был не старше 23 - больше внимания к драфту КХЛ и больше Умарков, хороших и разных, а не просто супер-старов).
Ну и по инфраструктуре - скажем, чтобы на сайтах клубов обязательно были электронная продажа билетов и Интернет-радио (хотя бы для подстраховки на случай проблем с ТВ-картинкой).
Потом ведь домой приходишь и гул в ушах из-за того, что в них дудят по поводу и без.
В любом случае, кардинально никто ничего менять не будет. Просто профанацию устроили, типа намека на демократию...
Дудки запрещены на «Арена-Рига». Также есть норма, что если дудка мешает рядом сидящему, он вправе попросить вас дудку убрать, или обратиться к сотрудникам арены, чтобы они дудку забрали, если дудочник не успокаивается.