Крунваль +16 Эдлер +38 Джонсон +28 Леопольд +42 + Фаулер +49 + Шатенкирк +10 = 3 * 1400 + 4 * 1295 + 3 * 1290 + 3 * 1162 + 3 * 836 + 3* 810 =183 очка в 19 играх (9.6 очков за игру,ср. ст. 1132)

Кросби +10 Седин Д +84 Стэмкос +8 Хитли +16 Санторелли +29 Копецки +45 Скиннер +52 Биккел +24 Паренто +17 = 285 в 33 играх (8.6 очков за игру(!!!),ср. стоимость нападающего 1717(!!!))

Воспользовавшись случаем,хочу подвести небольшой вывод из предыдущих выкладок статистических.

Нападающие,стоимость которых в полтора раза больше стоимости защитников набирают меньше в среднем на балл за игру.Конечно,вы скажите,что Леопольд,Фаулер ловили сухари с вратарей,но даже если их отбросить,все равно картина получается такова,что нападающие находятся в огромном минусе относительно защитников и уж тем более относительно вратарей.Картину для нападающих спасают дешевые нападающие и Седин,который больше 20 очков за матч получал.Стэмкос,Хитли и Кросби вот так вот в пустую отыграли на троих 9 матчей,в среднем набирая по 3.7 за игру.Их наличие - головная боль.У некоторых таких вот по 5-7 в команде набраться может.Тем более эта статистика показатель,что у этой команды даже при такой ужасной статистике ведущих форвардов дела идут далеко не хуже,чем у других.Защитники набрали много,больше всех Фаулер,который у каждого второго в первой 500-ке(ну а в общей массе он у каждого пятого).Следовательно за счет Фаулеров,Шатенкирков и Пьетранджелло различных сильно не поднятся,а это значит,что вратари дают решающее преимущество.Они наше всё,всем по больше сухарей.Удачи :)

19 комментариев

С диалогами

Алексей Астахов

10 января 2011, 12:05

блин упал на 5 мест)) надо ловить сухари

makany

Модератор

10 января 2011, 12:25

Надо признать неделя была удачной, особенно относительно лидеров. И «гроссмейстерские 500 очков» набраны.

Shuraitat

10 января 2011, 12:57

У меня очки на этой неделе приносили игроки в основном которые стоят мало, а так неделя удалась, в общей сложности поднялся на 200 мест, после провальной 13 недели!

Tsar (Omsk)

10 января 2011, 11:56

Вроде бы и неплохая была неделя, а без вратарских сухарей всё равно не айс...

hottabich

10 января 2011, 12:39

Неделя не удалась (. Воротчики на которых основные надежды возлагал мягко говоря не оправдали, а ведь ЛАК дома играл 5! матчей подряд. Думаю в 50 удержаться позволил трансфер Скинера и Д.Седина, но для дальнейшего подъема надо что то придумать.

tanya90

10 января 2011, 16:22

Вообще провальная неделя...братья Седины + Скиннер выручали,а то бы был вообще кошмар

Dr Gonzo

10 января 2011, 16:24

По одной неделе и одной команде выводы о полезности защитников и форвардов делать, наверное, не совсем правильно. Здесь частный случай: Кросби и Стэмкос не приносили очков. Но мягко говоря не всегда так было и не всегда так будет.

Ответ makany

Тоже ставлю каждую неделю задачу в 500 очков)

yakovleff

10 января 2011, 21:04

Ответ Алексей Астахов

тут пора задуматься а давать ли очки за сухарь защитникам? может имеет смысл и напам за сухарь чтонить отвалить? или оставить его только вратарям)) или ввести допустим 2 пропущенная шайба -1 очко для защитника при оставлении им сухарей))

А вот здесь присутствует рациональное зерно.Либо давать за сухарь и форвардам какие нибудь очки,либо уменьшить стоимость сухаря для киперов и дефов.

10 января 2011, 17:41

Можно просто систему расценок изменить,чтоб не было нападающих по 2000-2300 и дать меньше денег или наоборот дать больше денег и увеличить стоимость вратарей(в первую очередь) и защитников.Хотя может и не надо,может это и придает интерес к игре,что Кросби и Лундин приносят равную пользу относительно своих цен))