Дискуссия N1. 4, 5 или 6 трейдов в неделю
внутри спион-о-рама от Патрика Кейна
В качестве вступления: блог пустует, раньше тут были ежедневные подсчёты-итоги и анонсы каждого игрового дня, кто-то просто был рад видеть себя в списке. смотреть циферки, нажимать плюсик и т.д., но всё хорошее имеет свойство заканчиваться, скажем спасибо авторам и примем новые реалии.
В течении сезона бывает, что появляется желание подискутировать и пообщаться, может узнать какие-то интересности, может гол какой-то сумасшедший забит, который надо увидеть
а на форуме НХЛ сложилась некая община неравнодушных, бывает что-то интересное всплывает, но порой теряется в потоке сообщении
в Блоге же можно более взвешенно и разнообразно обсуждать какие-то вопросы, чем больше людей, тем больше мнении и точек зрения, тем более локально будет распределяться информация нежели на форуме
Такие темы будут идти как дискуссии
Кроме того, блог можно наполнять видео занимательных событий в НХЛ,
например, как тут www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/
или например, топ-10 сейвов недели или " Овечкин дерётся с Кросби"
или какими-то интересными текстовыми историями или фотографиями, ежедневной реакцией развлекательного содержания типа сообщения в твиттере, fun, которым хочется поделиться, для этого не нужен куртуазный и лапидарный слог
подписчикам блога интересен НХЛ и от наполнения блога хуже им не будет
Просто заходите в блог - нажимаете новая запись, блог открытый !
Ну и попробуем подискутировать для начала на тему:
******************************************************************************************
4, 5 ИЛИ 6 ТРЕЙДОВ В НЕДЕЛЮ
каждому будет дано право высказаться по этому вопросу
хотелось бы вставить голосовалку, но это будет скучно, эффективнее когда человек не просто ставит галочку, а подрекпляет это своим мнением
для затравочки:
АБ7: так что правильно спортс поступил с увеличением трейдов, я это ещё в прошлом году предлагал в сентябре, а потому что лучше делать игру динамичней, потому как когда у менеджера нет чувства борьбы, хотя бы временных успехов, как-то и играть не хочется,это, конечно, дело тех, кому не хочется, но здесь кол-во трейдов в неделю одинаково у всех, никто не ущемляеется.
можно сменить 4 игры на 2 очка ,а в конце недели будет, напр 46 против 13 за 4 игры, календарь даст больше динамики для 4 игр игрющих, а брать одинаковых джокеров ,это уже дело играющих
Да и вообще, 4..6. Вот Пронгер вылетел ,раймер заболел ,за так два трейда отдал
Pat: 4 было нормально,5 не критично,но 6 перебор совсем будет,на 17 то позиций.При том,что не всякий менеджер сейчас будет менять Ландескугов,Хопкинсов,Адамов,Ридов,итого остаются 13 позиций на смену. Вот если бы они оценили адекватно Ландескугов,Хопкинсов(1,2 номера драфта,и за такую цену,это не игроки 4 звеньев,чтоб их так оценивать.
Защитники - это хрен угадаешь,вратари?Брать по календарю?Тоже хрен угадаешь - возьмешь с 4 играми,а сыграет 2.Ротация на уровне первых 5 нападающих?Ну может быть. Я хочу,чтоб были сведены к минимуму скопления Адамов и Ридов в командах,чтоб цена как можно точнее соответствовала качеству.
Конечно,все не предугадаешь,но можно оценивать не одному человек,а нескольким,или оценивать одному,но чтоб была группа людей,которая редактировала цены таких людей,которая имела бы на это влияние






все играют в равных условиях, ни у кого нет преимущества.
АБ хочет добиться этого с помощью увеличения количества трансферов.
Но два людям 6 трансферов...что с ними делать,когда у всех железобетонные позиции Адамов,Ридов и прочих.Вот как вы себе представляете сменить Рида на 2 игры Шайфли,а потом обратно взять Рида.Я вижу только такой вариант размена Рида,потому что сливать его на неделю с 2 играми ради 4 игр предположим Адама,по моему,глупо.
По сути - Ландеског,Хопкинс,Рид,Адам - позиции практически несменяемые.Для тактических ходов отводится всего 13 позиций(благо можно обойтись все-таки без всяких так Ледди,Граньяни и Диаза,потому что топ защитники не так дороги,разница не велика между ними).А вот разница между Ридом и Седином большая,это-то и создает проблемы.
По мне так сначала нужно изнутри сделать игру нормально,а потом уже сверху лепить трансферы и прочее.
Мне вот просто интересно узнать,кто оценивал игроков.
По моему,это доверили человеку,который вообще ничего о предсезонных матчах не слышал.
Кто-то ссылается на то,что у таких людей времени на оценку не очень много,ведь они заняты фентези Турции,Македонии,Лихтенштейна и прочих разнообразных фентези по футболу.
Должны быть люди,которые одобряют цены на игроков,их нету или эти люди тоже не смотрели предсезонные игры?
Плюс ко всему в сравнении с первым сезоном резко размякли цены.Защитник,набирающий по 50 очков за сезон не должен стоить 1200.Как минимум 1400,те,кто еще больше набирают 1500.По моему,адекватный потолок для защитников.А ведь было и 1800,но это перебор наверно.
Цены на нападающих тоже тают.Интересно,на чем основывалось снижение с 2300 до 2200 потолка у нападающих?Почему вратари,играющие на матчах всех звезд по 1300 стоят?
Что-то я увлекся,раз тему завели,надеюсь,народ подтянется для обсуждения,а то вообще не густо
Так что самое интересное - перед началом сезона Астахов сказал,что оценят 30 человек,которые,по их мнению,будут играть.
Пришлось просить добавить кучу народа.Если бы никто не просил бы этого сделать,то получился такой же бред как на Спорт экспрессе,где до сих пор многих не оценили.
Грубо говоря,оценивать Рида не собиралсь,а когда попросили добавить - долго не думали какую цену ему дать
ты отметил что готов высиживать ждать пока игрок наберёёт приличные баллы, а кому-то неинтересно
бывают такие вещи как плохая форма, потрясающая форма ,календарь
и кто-то захочет сменить Седина из уже 3 !! раза засушенным Ванкувера
и взять Павелски, который больше 20 3 матча набирают и удовлетворить свою естественную потребность в слежении за игрой
а психология так и работает когда менеджеры нажимают крестики, не набираешь вон из команды, сколько можно обсуждать ,что дёшево оценили ? - их все уже взяли и тактически менять нижней уровень неграмотно, тем более если замен им в той категории нет
5 трансферов вполне хватит,чтобы сменить 2 Сединов и на травму Пронгера
И кстати по поводу попсовости 3 тройки. Иду сейчас 26, у меня ни разу не было ни Адама, ни Ландескога. Правда есть Хопкинс и Рид. Да и Ландескога хочется взять, но не потому что он попса, я видел его в матчах и он мне понравился. Может, конечно Адам завтра зажжот и я буду жалеть, но это уже другое дело.
А вообще тут сложный вопрос с 3-ей тройкой. Ну даже если предположить, что Адама, Рида, Ландескога, Хопкинса оценили в 1500 и их бы почти ни у кого не было. На их месте, все равно были были другие игроки. Как писал на каком-то форуме Капитольский: «всех игроков, все равно отследить не возможно». Все равно нашлись бы игроки играющие в топ звеньях за небольшие дньги, которых бы все брали.
Вообщем непросто все это...
смены,и не клицали трансферы туда сюда, каждое решение принималось бы более ответственно...
а ещё надо сузить ценовой диапазон....
только там по три трансфера дают,приятной игры