Не смотреть телевизор
Мне так непонятны все время тексты, в которых журналисты спортивных сайтов или газет вопрошают, почему же опять какое-то мегасобытие осталось без внимания федеральных каналов. Правда, я вот вообще не способен этого понять. Телевидение, общедоступное, по крайней мере, уже давно ориентируется строго на ту публику, для которой не существует других способов получения информации об окружающем мире. Как я извращенно назвал домохозяек!)
На всех остальных ориентироваться бесполезно, потому что я вот не представляю, как можно людей заставлять смотреть фильмы или передачи, по нескольку раз за эфир перебивая их рекламными блоками, или заставлять смотреть не в удобное мне, зрителю, время, а в удобное каналу. Зачем я должен себя мучать, если через несколько часов после премьеры все равно все будет в сети, и я посмотрю то, что хочу, как мне удобно и когда мне удобно?
А если же вдруг Первый канал возьмет и покажет хоккейный МЧМ в прямом эфире, я может быть, и посмотрю, но постоянным зрителем Эрнста все равно не стану. Так на кой черт им нужен этот МЧМ? Мне кажется, это настолько все очевидно, что непонятно, чего хотят добиться авторы своими риторическими возгласами.
Самое смешное при этом, что вот, например, лично у меня нет телевизора дома. Да, я работаю на телевидении, но дома у меня нет телевизора. Его просто не было, когда я въезжал в нынешнюю квартиру. Хозяин сказал мне, что если надо, то привезет. Я подумал, и решил, что обойдусь. При этом было просто любопытно, а на самом ли деле, я смогу без него прожить. В итоге выяснилось, что без телевизора я стал смотреть гораздо больше прямых трансляций, чем с ним.
Буквально сразу же я полез в интернет и обнаружил все эти сайты, поставил сопкаст и выяснил, что, оказывается, у меня, да и у любого пользователя сети, гораздо больше возможностей, чем у телезрителя. Не нравится комментатор - включи другой канал. Российское телевидение вообще не показывает матч - да и бог с ним, в мире десятки самых разнообразных спортивных каналов. Раньше мне этого просто не приходило в голову. Да, иногда качество картинки прямо скажем не ашди, иногда видео может запаздывать на несколько минут. Но ведь это в любом случае лучше, чем гневно щелкать кнопками пульта и понимать, что весь твой выбор заключен между сериалами разной степени тяжести?..
Разговор не о телевизионщиках, что вот они, мол, такие-сякие показывают Петросяна, а не хоккей. Речь о КХЛ, которая сама должна проявлять инициативу в этом вопросе. Надо было добавить в текст слова А. Медведева полуторагодичной давности о том, что несколько матчей увидят зрители «России 1», тогда было бы понятнее, что я имею ввиду. Но что-то я поленился искать. Так а если в таком случае не показывать СЮ - АБ, тогда что?
Вот условный матч «Витязь» - «Кузня» пусть на КХЛ - ТВ крутят три раза в день, это да, здесь вопросов никаких. Кстати, финальную часть МЧМ и семь и шесть лет назад показывали на Первом канале и на «России» соответственно, это ты неудачный пример привел. Финал 2003 года и вовсе дважды в сутки по Первому был - в прямом эфире и в записи в выходной день.
«Мне кажется, это настолько все очевидно, что непонятно, чего хотят добиться авторы своими риторическими возгласами.»
По-моему ты сам себе ответил.
з.ы. У меня у самого телевизор в Уфе показывает только пять спортканалов, два музыкальных, 2Х2, хистори, БСТ и вести 24 на всякий случай.
а что касается МЧМ, то если я не ошибаюсь, финалы там показывали действительно, но в записи и потому что мы победили.