Радулов
Я вот думаю, а что если проблема Радулова не в Михалеве, а действительно в Быкове? Отчасти. Ну и в самом себе, конечно. Два года назад Виктор Козлов лично мне говорил, что уже слишком стар для центрального нападающего. И у Быкова действительно в центре не играл, а у Михалева сейчас играет, и если и жалуется, то так, что об этом никто не знает.
Да и у самого Радулова в сезоне 08/09 не было никаких проблем с Михалевым. Вот только сам Радулов тогда еще не был лучшим игроком лиги. Он был больше известен в связи со своим побегом из "Нэшвилла", и по большому счету никто и не знал, на что он окажется способен. В том сезоне он был только третьим по результативности в своей команде, уступая Терещенко и Пережогину.
В следующие два года помимо результативности росла, по-видимому, и самооценка, подкрепляемая лояльным отношением со стороны тренерского штаба. Какую-нибудь историю, когда он отказывал в автографах, даже если просил капитан команды, или еще что-нибудь в этом духе знает почти каждый.
Что бы там не происходило, мне в любом случае нравится та линия, которую выдерживают в клубе: никаких конфликтов нет, у Радулова травма паха. Идеальная реакция, и что важно, звучащая из уст абсолютно всех причастных. Ведь официальную версию надо было выработать и донести до них всех. У Быкова бы уже, наверное, фигурировали какие-нибудь псевдоспециалисты, объединившиеся с прочими врагами отечественного хоккея, которые намеренно пытаются вывести команду из себя)) Ну и "Витязь", конечно, просто красавцы! Уже успели предложить обмен. Я вообще в восторге от их умения постоянно оказываться в центре внимания, даже когда их вроде бы и не касается!)
Ну хорошо, допустим, Радулова обменяют. Допустим, в СКА. Но что, Ржига менее требовательный тренер, чем Михалев? От него Мозякин из "Атланта" уходил. В Питере соблазнов гораздо больше, чем в Уфе, а тренировки никто не отменял. И что тогда? В НХЛ? На неотработанный до конца контракт новичка и статус игрока второго эшелона вместа положения звезды номер один в России?
На самом деле то, что происходит, в первую очередь полезно для самого Радулова, как бы в итоге это не закончилось. Это такой момент, когда определенно нужно что-то поменять или переосмыслить. В Уфе, а может, и в России, сейчас он уже достиг максимума. Пора двигаться дальше.




...........
...........
«- Никакого сюрприза в попадании на «Авангард» для нас нет, ведь все эти варианты просчитывались, - сказал Михалев. - Для нас здесь все предельно ясно: у Омска был провальный сезон,... Хочу заметить, что Омску повезло заскочить в плей-офф в последний момент, вернее, им помогли - все команды сыграли за них. Ну а наша задача проста: выигрывать серию и идти дальше!» (це)
-----------
Сергей Михайлович, что же все-таки случилось, почему «Салават Юлаев» не смог справиться с 16-й командой чемпионата?
- Стечение обстоятельств.... К сожалению, все ведущие игроки, включая вратаря, не сыграли на том уровне, на котором могут... Слышал, что у некоторых игроков остались ко мне претензии, но и у меня они тоже есть. Если разобраться, можно найти много хоккеистов, которые сыграли не в свою силу – некоторые в «А Кафе» готовились больше чем на льду. Раньше было проще наказать игрока, а теперь это целая процедура. В любом клубе у тренера иногда возникает конфликт с ведущими игроками, по большому счету, если хоккеист не хочет играть – насильно его не заставишь...... (це)
Ну и вообще тогда Михалыч много чего наговорил. Фактически, по его словам, виноваты были все (и в первую очередь лидеры команды), кроме самого Михалыча.
Вот казалось бы какая Михалычу разница на что потратил Радулов свое личное время? Ну съездил тот летом на благотворительный матч и что? Ан нет: сначала «он не отпросился». Затем через пару дней все тот же Михалев признается, что на самом деле «отпросился, но так не отпрашиваются» (дословная цитата). Как это «так» - нипанятно вабше. Видимо сапог не облобызал.. :)
Аналогично Зиновьев. Грубо говоря какое кому собачье дело, где Зиновьев лечит свою собственную, Зиновьева, ногу? Да хоть в Лапландии пусть лечит, если он все равно играть не может. Так нет: «не поставил в известность».
То есть в целом, что Михалев, что Крикунов считают, что без их высшего соизволения игрок ни вздохнуть, и пернуть не может. СовокЪ. :)
---------
Радулов «не отрабатывает»?! Или Зиновьев? А в статистику заглянуть? :))
Михалев - вот он свой контракт не отрабатывает. Михалев занимается не тем, что строит свою команду, а тем, что пытается чинить то, что не сломано. Одно его интервью со словами про «тяжелое наследство», которое ему досталось чего стОит. Не припомню я, чтобы Быков придя в СЮ рассказывал про «тяжелое наследие Михалевского режима» или что-то типа этого. Строил свою команду, налаживал игру так, как он ее видел. А сейчас с учетом более чем уныло-тоскливой игры (вернее ее отсутствия) у СЮ - не видно, что Михалев что-то строит. Он больше ищет происки врагов и неких виновников его неудач.
С таким же успехом он и во время игры может уйти - мол, статистика то хорошая.
Были серьезные конфликты с Еременко и Кир.Кольцовым - никаких псевдоспециалистов )
В СМИ постановка вопроса уже смешит - в конфликте Михалева с Радуловым внезапно виноват Быков, который расслабил игроков...а то, что он Кубок Гагарина выиграл - как-то за скобки выносится, ведь сразу возникнает неудобный вопрос - может, правильно расслабил-то?
Прежде чем говорить о том, кому на пользу происходящее, нужно сначала знать, а в чем собственно суть конфликта. Не права может быть любая сторона вполне свободно. Оба не подарки, что игрок, что тренер.
Михалев почти полностью разрушил игру 1-го звена, которое давало половину результата за последние пару лет. Причем оно и не первое теперь. Михалев разосрался с лучшим бомбардиром лиги, способным набирать по сотне очков за сезон. Которого Михалев не способен ничему научить. И все это только ради самоутверждения Михалыча. Типа доказать всем, что он не зря с пенсии вернулся. Причем его самого через год не будет, а потом хоть трава не расти. Надеюсь до нового года от этого слона в посудной лавке таки избавятся.
Про «лишнее говорит» я вообще слова не сказал. Я про отдельно взятую историю с «невинным отъездом из команды».
«Михалев почти полностью разрушил игру 1-го звена...»
Видимо, уход кое-каких игроков в кое-какой питерский клуб на 1-е звено не должен был повлиять.