Каким должен быть новый контракт Сэма Беннетта?
Пришло время для разговоров на непростую тему.
Едва ли продление контракта с Беннеттом носит столь же приниципиальный характер, как некогда переговоры с Годро и Монаханом. Там была ясность о том, что игроки поведут за собой команду и будут определять успешность франшизы в ближайшие годы, а вся загвоздка была в сроках контрактов. С Сэмом иная ситуация. В 159 матчах в НХЛ он набрал 63 очка, что составляет в среднем 0,40 очков за игру. Не совсем те цифры, которых ждут от игрока, выбранного в топ-4 на драфте.
В позапрошлом сезоне, в команде Хартли, Беннетт смотрелся неплохо и даже органично, а ошибки (куда без них?) объяснялись молодостью игрока.
В системе Галутцена, сменившего дядю Боба на посту тренера, нападающий словно заржавел и разуверился в себе.
Затянувшуюся адаптацию к требованиям тренера нельзя отнести к сильным сторонам игрока, однако, есть надежда, что в новом сезоне у Беннетта будет получаться лучше, как то было, в минувшем плей-офф.
"Калгари" славится своим трепетным отношением к проспектам и откровенно занижать контракт Сэму контракт никто не станет. Он выбран под 4 номером на драфте, а в таких игроков принято верить. И если мы вспомним Наиля Якупова (как такое забудешь?), то он, по окончании контракта новичка, сумел получить новый, 2-летний контракт с кэпхитом 2,5 миллиона.
Примерно на такие цифры ориентируются болельщики "Калгари". После продления Ферланда и Лазара у клуба немногим больше 7 млн под кепкой, а для полной комплектации ростера нужно еще несколько человек, помимо нашего героя.
При всей любви к Сэму, которого на старте карьеры сравнивали даже с Дугом Гилмором, не хочется, что бы его контракт значительно привышал якуповский, ведь, повторюсь, денег у "Калгари" не так много и идти в сезон желательно так, чтобы было место в платежке. Усилиться на рынке особо некем. По сути список интересных игроков ограничивается достопочтенными ветеранами Ягром, Игинлой, Доаном и Джионтой. Трата денег на оных товарищей является не меньшим риском, чем вложение в Беннетта.
Но главный вопрос (в первую очередь, для самого Беннетта) все-таки заключается в продолжительности конртакта. На чем сойдутся стороны: на однолетнем или двухлетнем соглашении?
Нет сомнений, что Сэм - амбициозный хоккеист, который будет полон решимости доказать, что способен на большее.
Да и вопросе "на что способен этот молодой игрок" должна быть нотка "Как правильно его использовать". Именно на этот вопрос надо ответить тренерскому штабу "Калгари".
Если бы функционал позволял, то я бы запилил опрос о том, до какого кэпихита Беннет дотягивает.
Итак, до какого?
Варианты ответов (пишите об этом в комментах)
2,25 млн
2,5 млн
2,75 млн
3 млн
больше 3 млн
7-й бомбардир-форвард клуба, худший по +/- (хотя к +/- я очень скептически отношусь, но худший тут он с явным преимуществом), так себе на точке... ладно хотя бы играет в ПК иногда.
Может 1,7 млн., как у Линберга, маловато, но 2,7, как у Линдхольма - жирновато.
5 матчей-3 очка
По Беннетту, однозначно, мостик и только мостик должен быть. 2 года на 3,25 млн. 1,5 млн за сезон 2017/18, 1,75 - за сезон 2018/19. Под потолком учитывать средние 1,625 млн. По мне, профит.
Сэма по ходу сезона трясло, поэтому и мост, чтобы он себя смог зарекомендовать. Да и менеджменту во главе с Треливингом хотелось бы побольше свободных средств оставить под потолком на возможные маневры по ходу сезона.
p.s. не удивлюсь тому, если Беннетт в итоге получит мостик с зарплатой 2 млн за сезон и выше.
Спасибо за отзыв
В нынешнем хоккее они есть у 10%.