Подниматели бабла
Анатолий Бардин в нашем опросе руководителей клубов об ужесточении потолка зарплат очень красочно показал себя классическим спортивным менеджером российского разлива.
«Понимаете, в одних клубах – менеджеры, которые занимаются хоккеем: приглашают хоккеистов, общаются с руководством, стараются «поднять» для команды деньги». Это он как раз о себе и себе подобных. И слово очень точное подобрал – «поднять». Ну, красавец, что ж. Если подумать, если эту энергию направить не на «подъем» денег, а на заработок, все ведь может и получиться.
Равиль Шавалеев здорово наряжается: «Как понять «ужесточить»? Голову пилить, отрубать руки-ноги?» Или еще: «Но ведь есть команды, которые сейчас превышают этот потолок. Что они будут делать, если у них уже заключен контракт с хоккеистом?»
Вот тоже новость. Мало, что ли, игроков с контрактами по ходу сезона было отправлено куда подальше? Обмены есть, в конце концов. «Нью-Джерси» вон с подписанием Ковальчука пробил потолок - изворачивались как могли, а что делать.
Но главный красавец все же Бардин. Эти «подниматели», конечно, вывели профессиональный спорт в России на приличный уровень. Но они же и не дают ему все эти годы развиваться как бизнесу.
Комментаторы (особенно с КХЛ ТВ) как цари Мидасы наоборот, умудряются даже самый волшебный момент на льду, превратить в дурно пахнущее говно, не достойное упоминания.
О какой то режиссуре, интерактивных включениях и работе на динамику речи вообще нет.
Появится все это и звездность будет делом тридцатьпятым, сразу после наличия жидкого мыла в туалетах на аренах.
А то некоторые уже с конца февраля на пляжах будут отдыхать, делая вид, что тренируются. Не хило так, по полгода в отпусках за неслабые деньги. Да и в сезоне некоторые не особо напрягаются, по-моему. Зато на бентлях рассекают.
А все *подниматель*, начавший эту гонку зарплат. Так что не только ужесточать надо, а на землю спускаться, а то скоро не одной команды не досчитаемся, останутся только денежные мешки, да вот надолго ли? Спонсоры ведь тоже не с безграничным терпением.
ладно, у многих иностранцев контракт одногодичный, не все команды заполняют лимит. но если бы это было так, какие еще обмены? кого на кого?
ладно там Авангард от Сватоша может отказаться в случае чего, Салават от Старосты и т.д
но есть ведь клубы, где чуть ли не каждый легионер - ключевой игрок команды. как минимум - очень высокого уровня.
2. Нет никакой проблемы избавиться от легионера, хотя бы на «Нефтехимик» вон посмотрите.
3. Тогда придется крутиться - вот как «Нью-Джерси».
а так-то да, согласен.
Как все просто оказывается. Взял, не побоялся и попросил денег у спонсора.)))
Да и шавалея я понимаю - в условиях постоянно меняющегося регламента жить невозможною. О какой стратегии развития можно говорить ? как заключать пресловутые долгосрочные «стабильные» контракты !
в общем вся эта предлагаемая либеральным спортивным сообществом фигня никому не нужна. В первую очередь хозяевам клубов. И это печально...