3 мин.

Фетисов, Немчинов, Гимаев - треугольник любовный или бермудский? Часть 3 заключительная

2

Заканчивается уикенд имени Фетисова в нашем блоге.

Начало этой статьи можете найти здесь.

Часть 3

И о ком ещё хочется сказать отдельно, так это о господине Сергее Гимаеве, которого мы знаем как «Наилич». Комментатор, который был помощником Владимира Крючкова на неудачном юниорском чемпионате. Человек, у которого абсолютно не сложилась тренерская карьера в России, и ничего, кроме бравады о своих знакомствах, господин Гимаев сказать не может.

Он предан Фетисову и Немчинову, его наградили безумно почетной должностью, а именно «тренер-селекционер». И Наилич пашет на благо ЦСКА как правило в эфире канала «Россия-2», а также в многочисленных интервью, которые имеют вес у тех, кто впечатлён авторитетом заслуженного тренера-комментатора. Вообще-то, насколько средним игроком был Гимаев, настолько слабым тренером (и поэтому весьма посредственным аналитиком) он оказался. Для человека, который отлично знает Павла Буре и с которым советовались много раз Морозов, Овечкин и Ковальчук, это выглядит очень слабо.

Вспоминаю прошлогодний чемпионат КХЛ и участие ЦСКА в нём, когда Гимаев много раз говорил такую фразу: «Отличная работы Немчинова и ЦСКА, но не хватает команде первого звена, настоящих мастеров». В этом году появилась настоящая первая пятерка в клубе (Корнеев-Часлава, Марек-Бадюков-Козлов), и Наилич при поражениях ЦСКА и ужасной реализации большинства плакался: «А вот нет у нас распасовщика». Пришел Слава Козлов, ситуация поменялась не сильно, но Наилич выдал пожалуй эпохальную фразу, достойную Остапа Бендера: «А Немчинов работает очень хорошо. Не верите? Приходите, посмотрите тренировки». Я вот сразу подумал, надо идти и смотреть тренировки ЦСКА, но вот другое дело, если я не увижу горящие глаза, например, Марека или Чаславы, господин Гимаев мне скажет, что я ничего не понимаю в этом? Правда последнее время нервы Наилича стали сдавать, пошли очень красивые и дельные рассуждения тренера-селекционера ЦСКА о Набокове, Гребешкове, Ржиге, Быкове и Захаркине, прения и споры с пресс-аташе сборной. Но все меньше и меньше слов о ЦСКА. Я думаю, такую тактику Наилич перенял у своего шефа – замечательного стратега Славы Фетисова, который не критикует свой горящий и скорее исчезающий дом, а критикует округи, соседей и прочее.

Подведем итоги в виде сухого остатка. Вячеслав Александрович Фетисов, приняв ЦСКА, ежегодно усугубляет его положение в КХЛ, это факт. Совет директоров это явно не устраивает, логичный факт. Фетисов своими пламенными речами пускает пыль в глаза инвесторов, дабы усидеть на своём посту в клубе. Далее можно предположить, что в верхушке команды вырисовывается некий закрытый клуб старых друзей. В который посторонним вход заказан. Даже новому тренеру, необходимость в котором признаёт большинство болельщиков ЦСКА. И даже если это не так, то, скажите, какой профессиональный тренер в здравом уме пойдёт работать к Фетисову? А кто теперь возьмёт к себе Сергея Немчинова? Замкнутый круг получается или Бермудский треугольник. Невольно напрашивается мысль, а болит ли сердце у Фетисова за родной клуб? Ведь сердце сенатора от Приморского края, председателя Совета директоров КХЛ и руководителя прославленного клуба не безмерно. Или это лишь очередной способ провернуть финансовые махинации в доле со своими дружками в обход инвесторов? Ну а поражения и низкое место в таблице всегда можно объяснить самыми разными причинами. Благо на это команда авторитетных профессионалов, которыми всегда гордился наш народ, всегда под рукой.

При всём при этом, я не желаю неудач ЦСКА – символу нашего советского хоккея и всегда буду преклоняться перед игрой наших великих мастеров прошлого. И искренне желаю ЦСКА вернуть себе доброе имя и не пропасть в бездне российского хоккея. А при Фетисове это произойдёт или нет, уже не важно.