Чиним на лету. Часть VI. Глубина состава
Не секрет, что одной из главный проблем «Виннипега» в прошедшем сезоне было недостаточное количество игроков, способных заменить травмированных и потерявших свою игру лидеров. Да, у «Джетс» отличный набор топ-6 нападающих (кто бы что ни говорил), но вот игроков для глубины состава порой не хватало.
Казалось, что во второй половине сезона у «Виннипега» сложилось отличное третье звено. Сочетание Маттаяс – Лаури – Армия показывало неплохую игру, уверенно переигроывало своих оппонентов по разнице в бросках по воротам, а также успевало забивать голы. Все хорошо, но вот только проблема в том, что команде, претендующей на что-то серьезное эта тройка была бы четвертой.
Примеры победителей последних Кубков Стэнли и команд, которые занимают высокие места в таблице регулярного чемпионата, говорят о том, что условное разделение на топ-6 и боттом-6 – в прошлом. Ситуация, когда два звена забрасывают шайбы, а две тройки только толкаются и дерутся давно позади. Сейчас, чтобы добиваться высоких результатов нужно, чтобы как минимум 3/4 нападающих могли контролировать шайбу, создавать что-то у ворот соперника.
«Виннипегу» нужна глубина в линии нападения, в особенности в центральной оси, но если посмотреть на рынок свободных агентов, то найти там что-то приемлемое по соотношению цена-качество вряд ли получится. Варианты с Торнтоном, Ганзалом, Оши, Ивзом и Уильямсом отбрасываем как фантастические. Сэм Ганье и Ник Боннино явно рачситывают на прибавку к зарплате и увеличению своей значимости в команде по сравнению с «Коламбусом» и «Питтсбургом». Остальные игроки либо слишком стары, либо ничуть не лучше тех, что есть в фарм-клубе у «Джетс».
Хотелось бы найти кого-то вроде прошлогоднего Шона Маттаяса, но таких просто нет. Вариант с обменами можно рассмотреть, но не забывайте, что это все-таки Чевелдэйофф. Да и для того чтобы «купить что-нибудь ненужное, нужно продать что-нибудь ненужное», а обмен ради обмена совершать бесполезно. Судя по последним слухам, команда из Манитобы ищет опытного вратаря и защитника во вторую пару, но никак не нападающего.
Получается, что формировать третье забивное «Виннипегу» придется из молодых игроков. Предположим, что с топ-6 тренеры уже определились: Лайне, Шайфли, Уилер, Элерс, Литтл, Перро в различных сочетаниях составят первые две тройки. Четвертое у нас уже тоже есть, как мы договорились. На оставшиеся три места – шесть претендентов. Рассмотрим каждого из них в отдельности.
Кайл Коннор – LW.
За: отличный, в плане результативности, для 20-летнего игрока сезон в АХЛ. По своим характеристикам вполне может спокойно играть в топ-6 «Виннипега». Способен одинаково продуктивно действовать на обоих флангах. Шикарный бросок, возможно, второй после Лайне настоящий снайпер в команде.
Против: 20 матчей в НХЛ в прошлом сезоне показали, что переход из студенческого в профессиональный хоккей сопряжен с некоторыми сложностями. Есть вероятность, что тренеры не видят его в 3-4-м звеньях и ему еще годик придется провести в АХЛ.
Джек Рословик – С/RW.
За: лидер фарм-клуба в прошлом сезоне стремительно приближается к основе, в которой дебютировал против своего родного «Коламбуса». Может сыграть как в центре, так и на краю. Достаточно универсален, чтобы выполнять любую роль – от плеймейкера до специалиста по игре в меньшинстве.
Против: недостаточный опыт профессионального хоккея. Глубина состава «Джетс» на позиции центра.
Брендан Лемье – LW.
За: жгучее желание проявить себя в тренировочном лагере, где его должны заметить тренеры главной команды. С уходом Торберна освободилась роль «мускулов» команды и лучшего претендента на роль провокатора, умеющего играть в хоккей, в системе «Виннипега» не найти.
Против: не самая впечатляющая статистика в фарме. Чересчур одноплановый игрок, чтобы его можно было использовать где-то еще кроме четвертого звена.
Ник Петан – С/RW.
За: это будет уже третья попытка Петана играть более заметную роль в нападении «Джетс» и ему пора ее использовать, так как контракт новичка подходит к концу. Способен сыграться с любыми партнерами и в прошлом сезоне неплохо руководил второй бригадой большинства. Полезен как в центре, так и на фланге.
Против: пока Ник не похож на ту машину по набору очков, которую мы видели в юниорах. В АХЛ дела идут тоже не слишком хорошо, а в главной команде просто не хватало игрового времени, чтобы себя проявить. От Петана ждут много, но вполне может оказаться, что этот шанс будет для него последним.
Эндрю Копп – С.
За: самый опытный из всей шестерки - за его плечами два полных сезона в НХЛ. Видится руководством команды как твердый игрок основы и в прошлом сезоне удостоился чести поиграть в одном звене с Литтлом и Уилером.
Против: никогда не будет блистать результативностью – 20-25 очков его потолок. Несмотря на эпизодическое появление в топ-6, по своей сути, игрок 4-го звена.
Марко Дане – LW/RW.
За: решение уберечь Марко Дане от драфа расширения довольно дорого обошлось «ВИнниепгу» и теперь словаку придется отрабатывать затраченные на него ресурсы. Вряд ли размен пиками был сделан только для того, чтобы Дане уютно сиделось в пресс-боксе MTS Place. Может выступать как и в роли энерджайзера, который не боится силовой борьбы, так и в роли крайнего форварда, подыгрывающего более звездным партнерам.
Против: повышенная травматичность никак не дает Марко раскрыть его атакующий потенциал. Умеет делать многое, но на среднем уровне, и не обладает выдающимися способностями как в обороне, так и в атаке.
На этом наш мини-сериал о подготовке к сезону объявляется закрытым. Если бы Кевин Чевелдэйофф был бы подписан на этот блог, то завтра «Виннипег» имел у себя Кори Шнайдера, Райан Мюррея, подписанного на долгое время Джейкоба Трубу и молодую и задорную третью тройку. Но вместо этого мы вместе с вами будем наблюдать, как 1-го июля Чеви будет делать всякие глупости, а мы думать о том, кого назначить «козлами отпущения» на будущий сезон, после того как в команде не осталось Павелеца, Торберна и Стюарта.
Чиним на лету. Часть I. Время побеждать
Чиним на лету. Часть II. Вратари
Чиним на лету. Часть III. Драфт расширения
