Закон о договорняках в первом чтении
Давно не слышал разговоров о договорняках. Вообще со старта КХЛ не слышал. Это не значит, что их нет, но вообще логично бы лиге это дело выжигать каленым железом. Раз уж это подается как бизнес, и в планах, пусть и отдаленных, имеется заработок на зрителях.
Хотя можно пойти и другим путем. Не уверен, что для КХЛ, с ее обилием матчей, он подходит. Зато он отлично подходит для Российского государственного ужаса по ходьбе с мячом.
Давайте честно: многие ли из вас заинтересовались бы матчем "Амкар" - "Ростов", если бы там не предполагался договорняк? Уверен, что раз этак в несколько меньше, чем в итоге получилось. Быть может, смотрели не целиком, но точно включали в какой-то момент, чтобы получить свое мнение - спортивный у игры характер или не очень. И включали, это совершенно точно, намного больше людей, чем если бы не было никаких подозрений. Так что договорняки - это не такое уж зло для нашего чемпионата.
Думаю, пора узаконить договорные, проплаченные деньгами или еще по какой причине имеющие неспортивный характер матчи. С точки зрения интереса к чемпионату, продолжительного эффекта, конечно, не будет. Зато никто и никогда не сможет сказать, что "Рафик бил полностью невиновный".
Потому что это уже даже не смешно. Противно.
если буки не подымают шум, то значит их нет..я считаю..
в том году, постоянно, следил за коф. на кхл, подозрительно низких или высоких - не заметил..
только, разве что, в последних турах. когда кто-то еще за плей-офф борется, а кому-то уже всё равно.
у меня вот приятель настаивает, что «Сибирь» не попала в прошлом году в плей-офф, потому что клуб наш подкупил «Автомобилист»!
если кто не знает: в последнем туре «Сибири» нужно было выездную игры с «Витязем» свести хотя бы к овертайму, а «Автомобилисту» не обыграть СКА. в итоге СКА был повержен, а «Сибирь» слилась 2:5, ведя по ходу матча 2:0.
смешное конечно предположение, учитывая важность попадание в плей-офф для Новосибирска и финансовое положение «Автомобилиста».
цена победы в КХЛ меньше, если проецировать на исход чемпионата. есть же еще и плей-офф. где только отчаянный параноик может заподозрить слив.
а еще, у меня знакомая из Москвы убеждала меня вот в чем: 3:7 от Канады - ничто иное как договорняк. на государственном уровне. якобы мы им золото в Ванкувере, они нам - в Сочи. и все довольно и счастливы.
а основывалась девушка на том, что у неё мама работает на арене ЦСКА и она разговаривала с каким то хоккеистом, несколько лет назад, о том, что очередной чемпионат мира был слит то ли за деньги, то ли по указанию сверху. дело было на сборах национальной команды.
я конечно ей сразу стал залечивать про то, что для игроков, какими бы они подлецами не были, это матчи всей карьеры. по важности мало что можно сопоставить. ну как? нет конечно.
В прошлом ПО КХЛ говорили, что всё куплено, и в финале Локомотив выиграет у Ак Барса в седьмом матче, мол тысячелетие Ярославля, реванш, игроков новых не покупали, всё на кубок потратили, тренер-россиянин, Пётр Ильич и тому подобное. Всё так хорошо к этому шло, что я чуть было сам не подумал, что, действительно, всё куплено. И переживал. Ведь, с одной стороны, я, как болельщик Локо, очень хотел, чтобы команда взяла кубок, а, с другой, противно было, что таким образом. Когда в финал вышел ХК МВД, то я, если честно, даже вздохнул с облегчением, ибо я немножко разочаровался бы в нашем хоккее.
по мне так - бред)