В преддверии старта ВХЛ
Решил написать снова о том, что столь мало освещается. Старт МХЛ был встречен в наших СМИ значительно ярче старта ВХЛ и вызвал куда больший интерес и резонанс среди читателей. В первую очередь, видимо, это было вызвано многочисленными "конкурсами названий" и притоком ярых "прожектеров". В реальности же начало перестройки второго эшелона отечественного хоккея, который откровенно загнил при Третьяке и его подручных, событие куда более важное и влекущее более значительные последствия. До тех пор пока пресловутое "промежуточное звено" для игроков между клубом КХЛ и молодежной командой не будет функционировать должным образом, проблема "отъездов" будет усиливаться, не говоря уже о постепенном отмирании ряда хоккейных регионов второго плана. Ради интереса, я решил по имеющимся данным составить сравнительную таблицу посещаемости клубов, которые составят новый второй эшелон, за прошлый сезон:
Для сравнения, можно привести посещаемость шведской Allsvenskan:
и АХЛ, где хоккей имеет значительно более высокий уровень:
Одна из основных задач, которые должна решить новая лига - это раскрутка соревнования и привлечение людей на трибуны. Здесь в большинстве случаев нет такой проблемы вторичности, как это было с молодежными командами-соседями клубов КХЛ, команды зачастую являются спортивными флагманами своих регионов. Однако борьба соревнования за внимание сильно осложняется слабым информационным освещением и крайне старой инфраструктурой. Если первую проблему будет реально постепенно разрешить, то решение второй вызывает серьезнейшие вопросы ввиду экономической слабости большинства клубов.
Средняя посещаемость в новой лиге просто обязана возрасти из-за ряда нововведений:
1) Чуть ли не впервые в истории российского хоккея в регулярном чемпионате все участники турнира сыграют между собой. В последние же сезоны деление на обособленные дивизионы в угоду экономии достигало откровенного маразма, когда ок. 30 команд делились на 3 дивизона с разным количеством участников. В результате этого некоторые команды играли между собой чуть ли не по 10 раз, а другие не встречались годами, что не способствовало привлечению зрителя. Когда Высшая лига состояла из 2х сепаратных дивизонов с большим количеством команд (~по 15 в каждом), это не было такой проблемой, но те времена уже прошли.
2) Практически полная ликвидация спаренных матчей. Насколько мне известно, исключение сделано лишь для 2х клубов, которые значительно удалены от общей массы (Ангарск и Усть-Каменогорск), в матчах с командами восточного дивизона (по аналогии с Амуром в КХЛ)
3) Адекватный календарь. Ранее календарь изобиловал длительными идиотскими паузами (к примеру, в прошлом сезоне ничем не оправданный перерыв около Нового года составил более 2х недель и он был не одинок), график игр для команд был откровенно непропорциональным - периоды затяжного отдыха сменялись периодами бешеной интенсивности. Наиболее ярким примером было то, что для ряда команд сезон начался дней на 10 позже, чем для остальных. Теперь эти несоответствия останутся в прошлом .
4) Отсев ряда авантюристов и экономически несостоятельных клубов. Матчи с командами, единственная задача которых дотянуть до конца сезона и не попасть в следующую стадию, по понятным причинам неспособны привлечь адекватное число зрителей. История же с клубами-однодневками вообще напоминает дурные анекдоты. Наиболее апокалиптический пример - ХК Рысь, которой даже Шевченко посвятил статью. Клуб, не заплатив вообще никому ни копейки на протяжении сезона, ухитрился заявиться в лигу и на второй сезон, запомнился хоккейному интернету громкими заявлениями о грядущем переезде в Нальчик, а затем и на остров Сахалин с прицелом на КХЛ. Другой пример из свежих - клуб, попытавшийся переехать прямо по ходу сезона в другой регион и сменить название (ХК Прогресс), его хозяина впоследствии вроде бы пыталась искать удмуртская прокуратура. Из печальных потерь лиги следует отметить Самару, Липецк, Воскресенск и ТХК, не потянувших увеличивающиеся расходы. Про Липецк, слитый местными властями, достаточно подробно написал Денис Казанский в своем блоге, проблемы МО и Самары также достаточно широко известны. ТХК и ЦСК ВВС и в прошлом сезоне не могли обеспечить более низкий минимальный бюджет, на что ФХР закрывала глаза.
5) Значительное усиление информационной и статистической составляющей, обещаны также тестовые видеотрансляции.
В то же время, в Тольятти по сравнению с прошлым, КХЛовским сезоном, будет явный резкий спад интереса. Это связано как с понижением в уровне, так и с непрекращающимся бардаком в управлении командой, ее финансировании и комплектовании состава. Проблемы более чем вероятны и в Твери, где традиционная местная команда ТХК опустилась в 1 лигу, а в ВХЛ и МХЛ соответственно будут играть чужие для местных любителей хоккея команды из динамовской системы ("Динамо" Тверь и "Шериф").
Явного роста посещаемости, не связанного напрямую с новой лигой, следует ожидать:
- в Ангарске, где, наконец, завершается реконструкция большой ледовой арены "Ермак"
По разным данным она будет вмещать до 6 тысяч зрителей
- в Москве, где многострадальные КС воссоединились. Правда, это не совсем объединение, тк команда ВИЛСа практически прекратила существование. По сути это возвращение команды, патронируемой Куртанидзе, в Сетунь. Конфликт значительной части болельщиков КС и руководства команды далек от разрешения, но все-таки в Сетуни команда под таким названием нужна, в отличие от Подольска, где на нее де факто почти никто не ходил. Ну и скандалов вокруг букв К и С будет, надеюсь, все-таки меньше.
Еще хотелось бы отметить продолжающееся строительство новой арены в Пензе.
Возведение будет завершено в 2011 году, ледовый дворец будет вмещать, по разным данным, от 5,5 до 6 тысяч зрителей. Будем надеяться, что уже через сезон пензенский "Дизель" переедет в современное сооружение из морально устаревшего ЛДС "Темп". Это будет лучшая арена в ВХЛ.
Также из интересного стоит отметить возрождение Матча Звезд, которого в Вышке не было уже достаточно давно. Где он пройдет еще неизвестно. Впрочем будем надеяться, что здравый смысл возобладает и мероприятие не пихнут в Петербург или в Москву, а проведут в одном из регионов. Впрочем, судя по месту проведения Матча Открытия складывается положительное впечатление.
Сезон начнется в Перми. Местный клуб, Молот-Прикамье, выступает на самой вместительной арене ВХЛ и явно будет одним из лидеров по посещаемости. Видимо, сходной логики следует ожидать и при выборе города для МЗ. Основной круг потенциальных претендентов можно приблизительно очертить уже сейчас - это та же Пермь, Саратов, Нижний Тагил, Орск.
абонементов похоже не будет, так как заявок на них очень мало
Глядя на вместимость - с трудом представляю пока что, чтобы все или хотя бы большая часть вышла на арены вместимостью в 5000 к 2015 г., о чём заявлялось.
Относительно ХК ВМФ - имхо, для них надо строить арену в Колпино, там бы ходили (может, даже переименовать в Ижорец или СКА-Ижорец). Только не думаю, что это кому-то из решающих вопросы захочется. А так да - мало кому они в СПб, увы, интересны, ну правда тут и статус турнира сказывался.
«Значительное усиление информационной и статистической составляющей, обещаны также тестовые видеотрансляции.»
Было бы неплохо. А то пока - это ужос нафиг.
В он-лайнах на сайте КХЛ ещё до сих пор не разобрались в соперниках клубов ВХЛ в предсезонке и иногда обозначают их термином из Упячки:)
http://s003.radikal.ru/i203/1008/76/a6dd9f01cf6d.jpg
Эдак ещё дождёмся команду из нигерийского местечка Ололо:)
В общем, пусть работают. Ждём сайта. Кстати, хотелось бы увидеть там конфу а-ля МХЛовское «Лига на связи» - не лишняя была бы вещь.
Нет, про это я в курсе. Я просто к тому, что специально по теме ВХЛ отвечать на вопросу будут хорошо если раз в два месяца. Рубрику эту хорошо знаю, у себя в блоге даже какие-то выдержки по ней кидал.
То, что у вас аншлагов явно не будет после КХЛ в общем-то понятно.
«абонементов похоже не будет, так как заявок на них очень мало»
дык, наверно, и цены на билеты должны значительно упасть?
если в этот онлайн зайти, то там будет
-В он-лайн трансляции под названием ХК «Саров» играет «Дизель» (Пенза), а соответственно “GSOM” – «Мотор» (Заволжье).
-В матче за 3-е место команда «Саров-95» уверенно переиграла своих сверстников из команды «Ровесник» (Кстово) – 16:0, и заняла 3-е место.
«Кстати, хотелось бы увидеть там конфу а-ля МХЛовское «Лига на связи» - не лишняя была бы вещь.»
я лично жду хотя бы возобновления рубрики в СЭ, чтобы ряд вопросов задать)
«Глядя на вместимость - с трудом представляю пока что, чтобы все или хотя бы большая часть вышла на арены вместимостью в 5000 к 2015 г., о чём заявлялось.»
Я об этом же тоже ранее писал. Но в принципе, варианты возможны. Дело в том, что для ряда городов с маленьким населением 100% будут скидки (и уже сейчас есть) + увеличение числа мест там, где не дотягивает. Но уж очень многие тогда отвалятся. Я думаю, будет какой-то компромисс - или отложат лет на 5-7 дату, или какие-то льготы серьезные.
«Относительно ХК ВМФ - имхо, для них надо строить арену в Колпино, там бы ходили (может, даже переименовать в Ижорец или СКА-Ижорец).»
Дык на allhockey была не так давно новость про то, что в Колпино что-то ледовое начало строится. Правда, не было написано для кого, каких размеров и за чей счет.
У нас главная проблема в том, что ЛО - отдельный регион и там хоккей вообще практически не развит.
Ключевое слово - «тупо» :)))
«я лично жду хотя бы возобновления рубрики в СЭ, чтобы ряд вопросов задать»
Ну там про ВХЛ вряд ли много разговоров пойдёт, а вот именно по ВХЛ такая конфа отдельная нужна.
«Но уж очень многие тогда отвалятся. Я думаю, будет какой-то компромисс - или отложат лет на 5-7 дату, или какие-то льготы серьезные.»
Именно. Больно нереально, особенно где арены меньше 5K за последние 10 лет построена.
«Дык на allhockey была не так давно новость про то, что в Колпино что-то ледовое начало строится. Правда, не было написано для кого, каких размеров и за чей счет.»
Я так понимаю, это оно - http://www.rusem.ru/index.php?option=content&task=view&id=313&Itemid=15
http://kp.ru/online/news/689447/
А нужен, по-хорошему, дворец на 5-6 тыс., благо что население почти в 2 Чехова и туда народ переселяют в новостройки. Думаю, уж 1-2 тыс. точно бы ходили. Попадались цифры по какому-то году в советское время, когда Ижорец играл в пердиве в Юбилейном - примерно столько же, как и с ХК МВФ (с) сейчас. А в Колпино бы ходили чуть поболее - за своих.
«У нас главная проблема в том, что ЛО - отдельный регион и там хоккей вообще практически не развит.»
Не то, чтоб главная, но проблема. Кроме собственно СПб и Колпино, входявщего в СПб, всё. И Федерации хоккея без году неделя. Там хоть какой-нибудь 2-3-тысячник в условной Гатчине отгрохать и в пердив при ФХР (если он ещё будет) заявить - уже мегадело было бы.
Ты не в теме. В СЭ в рубрике «вопросы к менеджерам КХЛ» разговоры идут ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на те темы, о которых призваны вопросы. Там все по-честнаку - я много вопросов отправлял, почти все попали в газету (причем некоторые тогда, когда я о них и думать забыл). Можешь на сайте СЭ поискать эту рубрику через поиск, смотри вопросы от псевдонима «Игорь Бронев» - это мои))
Так что рекомендую, как говорится, как рубрику возобновят.
«Я так понимаю, это оно»
посмотрел - тоже думаю, что это оно.
«А нужен, по-хорошему, дворец на 5-6 тыс.»
тут и далее +100. Гатчина, Выборг и т.п. Но в области денег мало вроде и воруют там много))
Причем один раз было так, что за выпуск были только наши вопросы кроме одного.
С аллсвенска сравнивать не стоит. Там играют Мальме и Лександ. У них новые современные арены, история.
Ну прикиньте что к примеру Салават опустился бы ВХЛ. На него тож бы ходили.
Статья правильная, только плз не хостись на ЖЖ, а то на работе блочатся картинки у многих.