43

Сергей Гимаев: «Пас рукой был – не надо помогать Уфе»

Известный хоккейный аналитик Сергей Гимаев отметил, что арбитры матча «Салават Юлаев»«Металлург» Магнитогорск допустили ошибку, засчитав третий гол уфимцев.

«Началось все с того, что Контиола допустил грубейшую ошибку. А дальше – видеоарбитр тут вообще ни при чем – он фиксирует, пересекла шайба линию ворот или нет. И он прав. Свистка не было – гол.

Это ошибка судей на площадке. Они должны были видеть, это их ляп. Пас рукой был. Уфе не надо помогать. Может быть, судьи не видели паса рукой. Это единственное, что их может оправдать.

Что касается четвертого гола «Салавата Юлаева», то тут и обсуждать нечего. Запустил и все. Такие шайбы Гелашвили должен ловить. Я понимаю, он пропустил до этого обиднейший гол.

Когда в начале второго периода Григоренко врезался в Гелашвили, надо было давать ему две минуты. Но судья опять не увидел. А если бы Григоренко играл в НХЛ, то ему за это уже голову оторвали бы», – рассказал Гимаев в эфире телеканала «Россия-2».

Текстовый онлайн матча читайте здесь.

43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
И удаление перед голом было .Не выиграет Уфа тогда.
Судьи кстати в обе стороны ошибались...
В том то и дело, что судьи ничего не видели, судья сзади стоял и не мог видеть паса рукой, он даже движения рукой не видел, это движение было видно только с верхней боковой камеры, - опять же было видно только движение, а то как шайба отправляется в свой путь от руки Раду на клюшку Торесена даже с камеры не было видно. Пас скорее всего был, но засчитали гол правильно. Немного парадоксальная ситуация.
Сейчас смотрел на КХЛ-ТВ - очень хороший повтор! Рука-нога-клюшка-ГОЛ!
Кто-то думает, что у СЮ денег и влияния больше, чем у СКА!? Влияния на судей!
А Магнитка хоть один гол забила без судей?
Все в большинстве!
Ответ dokart
Кто-то думает, что у СЮ денег и влияния больше, чем у СКА!? Влияния на судей! А Магнитка хоть один гол забила без судей? Все в большинстве!
ах-ха-ах-ах-аха.Отменить все голы в большинстве!! да?
Все правильно сказал,только не упомянул вторую шайбу Салавата,когда судьи не зафиксировали явное нарушение на Платонове.Да какая уже теперь разница-этот матч прошлое,будем надеяться на следующие матчи.
клоун ё моё. в эпизоде с Григоренко больно картинно падал Георгий. пора бы уже этому АНАЛитику знать приемчики Гелы
Ответ SALAVAT_youLIFE
клоун ё моё. в эпизоде с Григоренко больно картинно падал Георгий. пора бы уже этому АНАЛитику знать приемчики Гелы
Контакт то был с Григоренко,да и потом не раз Гелашвили доставалось,и он сам разок ответил!Прав аналитик,в НХЛ голову бы оторвали!
Ответ ПАХТАКОР
Контакт то был с Григоренко,да и потом не раз Гелашвили доставалось,и он сам разок ответил!Прав аналитик,в НХЛ голову бы оторвали!
контакт тэ был. но ты посмотри повтор каким был контакт и как после него «отлетал» Георгий
Думаю, по одной игре сложно определить, помогают судьи СЮ или нет. Лично я не видела пас рукой.
да судьи,в обе стороны портачили и еще ошибок будет куча,тогда,если какие то обиды,зачем вообще играть.монеткой определим финалистов,и ей же обладателя кубка
Невооруженным взглядом видно у Наиныча признаки начинающейся, как бы это по мягкому обозначить, ну в общем беспокойный он очень, противоречит постоянно сам себе, с пеной у рта...
Врачи, АУ! Как сие все называется?
Ответ заблокированному пользователю
Невооруженным взглядом видно у Наиныча признаки начинающейся, как бы это по мягкому обозначить, ну в общем беспокойный он очень, противоречит постоянно сам себе, с пеной у рта... Врачи, АУ! Как сие все называется?
Белая горячка? Следующий вопрос викторины пожалуйста.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем