Руки-магниты
Когда счет в серии «Авангарда» и «Магнитки» был 2-0 в пользу последних после омских матчей, в Уфе на хоккее был замечен представитель менеджерской и селекционной службы «Металлурга». А счет в серии тогда был 2-0 в пользу «Салавата». После казанской части встреч. Глядишь, не зря так рано приехал смотреть на будущего соперника.
Хотя сказать, что «Салават» сейчас фаворит в игре против любого соперника – не сказать ровным счетом ничего. Подопечные Быкова и Захаркина, кажется, готовы сметать всех на своем пути. Однако, как показал первый матч этой серии, это больше так говорят. На деле – все иначе.
***
Магнитку приехало поддержать раза в три меньше болельщиков, чем десяток дней назад казанцев. Однако слышно было их ни чуть не хуже. «Уфа-арена» же прекрасна, как и всегда. Вот что сказал после матча нападающий «Металлурга» Станислав Чистов:
- Что случилось в эпизоде с первым пропущенным голом? – вопрос Стасу.
– Потеряли концентрацию, плюс было ощутимо давление трибун. Болельщики в Уфе хорошо поддерживают свою команду. Но мы отыгрались, поэтому не думаю, что тот гол сказался на итоговом результате.
Защитник гостей Евгений Варламов добавил:
– Была ошибка судей, когда забивался первый гол. Там шайба попала в сетку за воротами выше стекла, но свистка не последовало и нам забросили шайбу. Я был на поле и все видел. Судья допустил ошибку.
Знал бы Варламов, что будет дальше – стер бы из головы файл с информацией о первом несправедливо засчитанном, по его мнению, голом.
***
Но сначала «Металлург» забил два гола, выдав настолько классную десятиминутку, что все звезды «Салавата» в один миг стали домашними котятами, боязно выглядывающими из-за дивана на громко разговаривающих хозяев. «Разговаривали» «металлурги» на льду в это время от души. Особенно запомнилось, как мастерски пробил Эрсберга Сергей Фёдоров.
– Мы давно не выходили на лед, поэтому игра получилась тяжелая. Войти в ритм было очень сложно. Не скажу, что сегодня мы показали игру с какими-то качествами, однако в плей-офф идет борьба за результат. Рад, что вытянули матч. – Вячеслав Быков после игры выглядел немного уставшим, будто это его «Салават» бился семь матчей в предыдущем раунде плей-офф.
- Чем отличается нынешний соперник, «Металлург», от предыдущего – «Ак Барса»?
– Прежде всего, названием. Сравнивать их невозможно, так как это две разные команды, разные стили игры и разные хоккеисты. Но оба коллектива – классные. Сейчас идет много разговоров о том, кому пошел отдых на пользу, а кому – нет. Сегодня все увидели, что хоккеисты «Металлурга» прекрасно справляются с выпавшими на них нагрузками. Мы серьезно отнеслись к сопернику и, в общем-то, довольны настроем подопечных на матч. Соперник у нас сейчас очень серьезный.
- Как наладить игру в меньшинстве?
– Начну с того, что удаляться никто не хочет, однако иногда соперник заставляет это делать. Плюс, еще раз повторюсь, не лучшего качества хоккей мы сегодня показали. И вот эта неуверенность передалась и на игру в неравных составах. Стоит отдать должное сопернику, будем разбираться.
Кари Хейккиля пришел на послематчевую пресс-конференцию привычно улыбчивым, однако с каждым напоминанием об ужасной ошибке Петри Контиолы становился все грустнее и грустнее:
– После первой смены, в которой мы пропустили гол, дальше отыграли нормально. Во втором периоде мы пропустили шайбу после ошибки в своей зоне, и сразу же в наши ворота влетела четвертая шайба. Ошибка Контиолы была серьезная.
Финн так же сообщил, что в этой серии мы, вполне возможно, увидим не только Ролинека. Но и Кукконена.
***
В целом хоккей был равный. Мощный «Салават» все готовился начать штурм не только первым звеном, компактная Магнитка очень грамотно и быстро переходила от обороны к атаке. Чуточку сильнее оказались уфимцы – они и победили. Но, как считают гости, не без судейского фактора.
Отметим, что судейский корпус КХЛ после спорных моментов, коими был наполнен стартовый раунд Кубка Гагарина, свои ошибки учел. И исправил одну из главных – оперативность. Так прошло что-то около полутора часов после матча, как на официальном сайте лиги уже висело разъяснение спорных моментов матча с прилагающимися красочными видеоповторами.
Да, абсолютно четко не видно, что Александр Радулов делал умышленный пас рукой. Но пас совершенно верно домысливается. Это как с вором в супермаркете. Его поймали, нашли в кармане сворованную шоколадку, однако камеры момента не засняли. Любители НХЛ еще не отошли от невероятного сейва Джонатана Куика, который каким-то чудом отбил шайбу. Вот и Радулов, если следовать логике КХЛ, шайбу на крюк клюшки Торесена отправил без злого умысла. А то и вовсе не касаясь. Например, зашкаливающим уровнем магнитизма.
***
Защитник «Металлурга» Евгений Варламов после встречи спокойно шел себе к автобусу, попивая энергетический напиток, однако от вопроса о третьей спорной шайбе «Салавата» он никуда от журналистов не ушел:
– Я никогда таких слов еще не произносил, но сейчас тот момент, когда стоит сказать о судействе – Диктофон замер в ожидании. – Заранее прошу прощения у судейского комитета и судей лично, но сейчас у нас в команде просмотрели эпизод с третьим пропущенным нами голом и вердикт вынесли однозначный: пас рукой. Может меня, конечно, оштрафуют за подобные высказывания, но я сейчас говорю так, как есть. Плюс Еще раз приношу извинения судьям за такие слова, но они должны понять, что когда на льду играют две такие команды, которые умирают на льду, когда на кон поставлено все, подобные, мягко говоря, тонкости в судействе просто не допустимы. Таким образом, после первой же игры у нас появились проблемы, от нас не зависящие.
- Это связанно, на Ваш взгляд, с некомпетентностью арбитров?
– Не могу сказать точно, однако судья на площадке ничего толком сказать не мог. Поехал смотреть видеоповтор. Свистка не последовало – гол засчитали. Но пас рукой был очевидный. По телевизору это видели все, кто только можно, кроме, почему-то, судьи видеоповтора. Но я не сваливаю все на судейство. Просто высказываю свое мнение с надеждой на недопустимость повторения таких ошибок. В целом, игра была хорошая, но такие вот тонкости, во многом, решили ее исход.
Пока Варламов все это рассказывал, его одноклубники тоже рассказывали. О том же. Но в трубки мобильных телефонов.
Был в матче и еще один момент с игрой рукой. Однако его можно было только приветстовать. Это Мирослав Блатяк по-волейбольному выкинул шайбу, перелетевшую парашютиком Эрсберга, и направлявшуюся точно в ворота. Был бы футбол – дали бы пенальти.
***
– Шайба пересекла линию, значит, гол был. Судьи смотрели повтор, так что игроки магнитогорского «Металлурга» сейчас могут говорить и делать все что угодно, – Игорь Григоренко был невозмутим. – Там изначально плохо сыграл Контиола. Думаю, свою роль сыграли нервы. Кто ошибается, тот и проигрывает.
Ошибка финна и вправду была вопиющей. Но был при забитом спорном голе еще один момент, на который не многие обратили внимание. Шайба после броска Торесена прошла в сантиметрах от конька главного арбитра. То есть теоретически она могла попасть в арбитра и не попасть в ворота. Вот шуму-то было. Правда, уже по другую сторону.
гол №1 в ворота ммг-шайба уходит в сетку,но судья этого не видит,и не дает свисток,после этого сю забивают.
гол№2 подножка платонову,но судья опять не видит,после чего игроки салата забивают.
гол №3 пас рукой радулова,и опять судья в упор не видит,и опять гол.
не слишком ли много совпадений,господа??
зы не обращай внимание на своего землячка,ему лишь бы кого-нибудь облаять,не совсем здоров он))
---------------------
Разумно, с точки зрения житейской логики я согласен с тобой абсолютно. Гол на 99 процентов был через движение/пас рукой Раду. Фактически гол неправомерен. Но юридически решение вынесли так, как в судебной системе - не доказано, значит невиновен.
То есть нарушение было, но судьи не видели и возможно не могли видеть. И КХЛ, как я понимаю, посчитала, что невозможно доказать, что судьи заняли ошибочную позицию, посчитала, что ситуация объективно была проигрышная для судьи. Вот в этом и парадоксальность ситуации. Обе стороны правы, одна по духу, вторая по букве) Поэтому у вас и спор такой.
зы. Вроде бы судьям запретили лично просматривать видео, наверное и оборудование убрали уже, но могу ошибаться..
Не понравилась мне эта игра, вот почему:
1) наши плохо играли, куча ошибок, неточных пасов;
2) судейство неоднозначное (явные ошибки в обе стороны);
3) Калинин, мать его, убил бы :)
4) комментаторы на Россия-2 заставили прям какой то комплекс вины испытывать, весь матч мусолили тему судейства, фамилия Радулов не переставала звучать. Один (Ткачев) вобще какой то непоятный тип, выдавливающий из себя мнение по крупицам с оглядкой во все стороны - если боишься повторить судьбу Дементьева, молчал бы тогда совсем, а не поддакивал рядом сидящему алкашу, другой (Кожевников) - вобще отдельная тема, мало того что этот непросыхающий человек упорно не хочет идти к логопеду, так он еще и вместо того чтобы нормально комментировать события на льду, весь матч выражает свою неприязнь к Салавату, ковыряется в психологии наших игроков, при каждом удобном случае называет наш клуб сборной мира, короче противно мне было слушать этот двухголосный бред, но канал я все равно не переключил. Надеюсь в следующей игре победа Салавата не вызовет столько споров.
Неадекватна была вся Россия, все видели нарушение.