Реклама 18+

Владимир Юрзинов: «Якупов и Григоренко ничего особенного не показали»

Заслуженный тренер России Владимир Юрзинов подвел итоги суперсерии-2012 – серии из 4 матчей между молодежными сборными России и Канады.

– Сборная в последнем матче не очень понравилась, команда играла без инициативы, было мало борьбы, мало агрессии. Опять эти голы с пятачка. Опять проигранные вбрасывания.

В силовой борьбе наша сборная практически отсутствовала. Команда наша в столкновениях показала себя робенькой, будто у ребят нет этого навыка. Ну а делать в игре то, что не умеешь, не хочется.

Вроде бы это и верно, но без силовой борьбы очень трудно играть в обороне. Игроки как будто и на месте, и за соперниками успевают, а помешать им не могут. Канадцы как били нас 40 лет назад, так и продолжают, да еще научились играть по-нашему – быстро и в пас, а мы так и остались мягкими игрушками.

Лидеры сборной Наиль Якупов и Михаил Григоренко – игроки хорошие и перспективные, но ничего особенного не показали. А ведь нужно обладать особенным стилем и характером, пусть даже и неудобным порой, и именно в таких матчах эти качества надо проявлять. Я ждал от них большего, это направление, над которым надо работать, – цитируют Юрзинова «Известия».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Кроме Райана Мерфи вообще никто ничего не показал на этой «суперсерии».
+5
0
+5
Эта серия подтвердила мое мнение, что Макаров должен был драфтоваться, а Василевский нет.
+6
-1
+5
с Якуповым и Григоренко болельщики связывают необоснованно огромные надежды.
из Якупова все-таки еще получиться хороший скорер, но вот Григоренко... ужасное катание - главный его минус. надо ему поработать над этим. в потенциале игрок максимум второго звена команды НХЛ.
+4
0
+4
Мне еще запомнилась фраза из статьи Боумена, что окно возможностей было открыто для Эдмонтона в прошлом и этом году. Они его до сих пор не использовали, а начиная со следующего года оно начнет неумолимо закрываться.
+3
0
+3
мой прогноз такой - Наиль в Эдмонтоне 25-30 штук за сезон положит, Мишу в лучшем случае пару раз попробуют и в юниорку за мясом....
+2
0
+2
Кроме Райана Мерфи вообще никто ничего не показал на этой «суперсерии».
а Мюррей и Юбердо??
Мерфи - очень талантлив не спорю. будет интересно наблюдать за его борьбой с Фолком за игровое время. но Мерфи - очень сырой еще. в НХЛ его за иногда опрометчивые проходы будут наказывать соперники.

Мюррей же видно, что готов к НХЛ уже в этом сезоне. выделяется солидностью на фоне других.

Юбердо - будущий франчайз-игрок Флориды. краеугольный камень.
Джонатан будет доминировать в Лиге. я уверен на процентов 90.
+2
0
+2
Ответ olt7708
Эта серия подтвердила мое мнение, что Макаров должен был драфтоваться, а Василевский нет.
Плюсую. Василевский вообще хорошо сыграл только МЧМ и то окнец матча с Канадой провалил, в МХЛ играет не лучше других вратарей, на ЮЧМ сыграл неважно , ну и Супер Серия у него явно не получилась
+1
0
+1
Ответ olt7708
Эта серия подтвердила мое мнение, что Макаров должен был драфтоваться, а Василевский нет.
Макаров сейчас лучше Василевского..Но у Василевского данные, теоретически может вырасти в очень крутого вратаря, чуть ли не Третьяка своего времени...но это всего лишь теоретически))).
+1
0
+1
Такие значит это игроки. Они и за Эдмонтон Баффало тогда особо задницу рвать не будут.
+5
-5
0
Ну хоть один высказался по делу и не стал делать хорошую мину при плохой игре :)))
0
0
0
Ответ Steedfield
Такие значит это игроки. Они и за Эдмонтон Баффало тогда особо задницу рвать не будут.
Да будут еще как. Особенно Якупов. Перед отьездам знатно прогибался, каждые 6 часов вью с прогибам. А приедет оооо... Миша хоть ерунды лишней не говорит так много.
+3
-3
0
Ответ olt7708
Эта серия подтвердила мое мнение, что Макаров должен был драфтоваться, а Василевский нет.
соглашусь только по первому пункту
0
0
0
Ответ F10-u
Макаров сейчас лучше Василевского..Но у Василевского данные, теоретически может вырасти в очень крутого вратаря, чуть ли не Третьяка своего времени...но это всего лишь теоретически))).
имхо,Василевский как раз вратарь скорее со школой,чем с гигантским талантом.Как и Макаров.Толк из них будет,но выше того же Брызгалова не взлетят.А если вы о габаритах,так это вообще фигня,вратарей 190см и выше среди великих я знаю ровно 1
0
0
0
Ответ zviciousz
имхо,Василевский как раз вратарь скорее со школой,чем с гигантским талантом.Как и Макаров.Толк из них будет,но выше того же Брызгалова не взлетят.А если вы о габаритах,так это вообще фигня,вратарей 190см и выше среди великих я знаю ровно 1
как раз вратарь скорее со школой
--------------
это и имел в виду..амбал с хорошо поставленной школой чуть ли не с младенчества. Если поработать с психологией, то уже почти полный набор..
0
0
0
Ответ F10-u
как раз вратарь скорее со школой -------------- это и имел в виду..амбал с хорошо поставленной школой чуть ли не с младенчества. Если поработать с психологией, то уже почти полный набор..
ну хз,принимая за истину,что Третьяк один из лучших вратарей в истории ваше утверждение кажется странным.В среде великих вратарей имеется и то и другое,и школа и талант,тот же Бродо(вратарь во 2м поколении,пусть и не сразу определевшийся)
0
0
0
Ответ F10-u
Макаров сейчас лучше Василевского..Но у Василевского данные, теоретически может вырасти в очень крутого вратаря, чуть ли не Третьяка своего времени...но это всего лишь теоретически))).
Вы этого Третьяка на ЮЧМ бы посмотрели.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости