Александр Кожевников: «Очень тяжело определить фаворита в паре московского и минского «Динамо»

Там и нет фаворита,победит тот,кто будет лучше готов.

ага, в прошлом году Знарок их тоже заточил, да так, что сразу и вылетели

Это будет интересная серия, несмотря на одинаковое название...

Сегодня не 1 апреля?)) Конечно, очень тяжело определить фаворита в этой паре, тем более, что и победителя-то уже определил.))

Ну если кожева даже не может определить, видать там и правда всё запутано)

Чуть чуть подождите,они сами фаворита определят )

«Динамо» Мн не очень стабильная команда, но достаточно сильная, чтобы сделать Москву, чего им и желаю.

«Они приверженцы одной игры, хотя их возглавляют разные тренеры».

Абсолютно разный хоккей. Москвичи играют в агрессивно атакующий хоккей со сложным розыгрышем. Минчане играют сугубо от обороны с острыми, но простыми контратаками.

У меня закончилась, а вот у вас, похоже, только начинается!
Шикарный аргумент - «команда, собранная практически с нуля, играет с командой, которая в плове каждый год.»! А теперь поясню - Динамо М после объединения с ХК МВД в плове (барабанная дробь!) тоже второй год!

P.s. Я вообще-то просил привести аргументы того, что прошлогодняя Рига лучше нас. Ну нет, так нет. Понимаю, когда ответить нечего начинается хамство, как защитная реакция... Продолжайте хамить и дальше и ставить минусы...

фаворит то известен - Москва, но фаворит не значит победитель

«Мне очень тяжело определить фаворита в этой паре. Как говорится, без поллитра не разберешься»

За Москву не скажу, но у нас как-то так:
- Крепкое первое звено, которое умеет не только забивать, но и обороняться.
- Трое форвардов-канадцев, у которых аж кровь кипит в плове.
- Нестабильные вратари, которые провели не лучший февраль, но могут выдать феноменальные матчи.
- Несколько медленных и возрастных защитников, которым будет очень сложно.
- Действительно жесткая(где-то грубая) и злая команда, которая будет бить, изводить, толкать, провоцировать и грызть лед.
- 2 первых матча пройдут в Бобруйске, где такой поддержки как на Минск-Арене не будет.
- Есть джокеры в рукаве в виде Дрозда и Стася, которые могут сыграть на уровне лидеров и потащить за собой команду. Ну и про Подхрадски не забываем.
- Весьма консервативный тренер, который решается на кардинальные перемены, только когда положение безвыходное.
- В кои-то веки присутствует глубина состава. 5 равноценных звеньев конечно нет(их в принципе нет ни у одной команды в Мире), но на случай травм есть обстрелянные бойцы в загашнике.
- Колоссальное давление на команду. Если в Москве вылет ОХК забудут в тот же день, в Беларуси о минском Динамо говорят везде от автобуса до любого банкета.
- Более низкий посев и преимущество площадки у соперника.
- «0» в графе «победы в овертаймах».

Скажу одно: наверное мы не фавориты в этой паре и в этом кубке, но просто с минским Динамо никому не будет.

Да можете хоть 4:0 ставить, как многие делали это в прошлом году на серию с Локомотивом.) А в этом году состав у минского Динамо лучше чем в прошлом.
Всё равно прогноз дело крайне не благодарное. Ваш аргумент несостоятелен.

Не смешите... под плов заточены... И чем это интересно?
В прошлом сезоне первый раунд, как и мы, не прошли...

Если вы - легкоранимая душа, извиняйте. Если вы видите хамство - жаль.

Минус поставил я, только один, за фразу «А чем лучше Динамо М этого сезона?». С вас хватит. И таблица в помощь.

повторюсь, ничего не имею против, если Минск выиграет.

«Охаивают»??? Я Вас умоляю!... Это в каком месте я так с Вами ужасно поступил?)
Ну да ладно... тяжело со мной спорить - значит не судьба.

Минск. К гадалки не ходи.

Очень легко: это Динамо Москва. Они под плов заточены, а Минск - нет.
Ещё безумно жаль, что Атлант и Северсталь сразу встретились - вот кто Газовика бортануть может.

Какие у вас вопросы-то и кто кого минусовал? Успокойтесь уже.

Почему я не верю в способности вчерашних звёзд из Торпедо НН против построений Знарка - не верю и всё тут. Фаворит - Динамо москва, хотя бы из-за своей площадки.
Почему Рига без Дарзиньша, с непонятным Хоссой и постаревшим Озолиньшом и окончательно окосевшим Холтом должна стать сильнее - это вопрос к гадалкам.
Почему прошлогодняя Рига сильнее вас - потому что прошли дальше, а не потому, что быстрее проиграли Локомотиву (с), кэп)

делайте выводы:)

Ну да ладно, если у вас принято так общаться, то всегда пожалуйста... это так лирическое отступление, к вопросу о культуре...

Фраза «А чем лучше Динамо М этого сезона?» относилась к вашему же утверждению, что Динамо М прошлого сезона слабее было...

Ни на один мой вопрос вы не ответили, но успели нахамить и поминусовать...
Так что можно определенные выводы сделать...

«Минус поставил я, только один, за фразу «А чем лучше Динамо М этого сезона?». С вас хватит. »
____________________________________________
Это о минусах...
«Не верю и все тут» - хороший аргумент.
«прошлогодняя Рига сильнее вас - потому что прошли дальше» - тоже неплохо, учитывая, что не мы с Ригой играли...
Выводы сделаны.