Александр Медведев: «Нужно быть злопыхателем, чтобы говорить, что сборная играет в скучный хоккей»
Глава КХЛ Александр Медведев поделился мнением об игре сборной России на Кубке Первого канала.
– Нужно быть злопыхателем, чтобы говорить, что мы играем в скучный хоккей. Команда играла зажигательно, творчески, интересно, и каждое звено отличалось. А у нас еще приедут ребята из НХЛ, и в итоге это будет суперкоманда. Мы очень рады, что Зинэтула Хайдарович принял предложение и возглавил сборную. И, несмотря на все наскоки на него, он строит команду. И команда на самом деле показывает, по какому пути идет сборная. Я думаю, что если мы с этого пути не свернем, а я уверен в этом, то к Олимпиаде у нас будет команда, готовая к самым высоким достижениям.
Не согласен с тем, что сборная России показывает оборонительный стиль игры. У нас стиль, который приносит результат. Вспомните, как команда играла с финнами – прессинг был не на своей, а на чужой синей линии. Так команда играла все три периода. Чтобы это делать, нужно иметь мобильных защитников, нападающих. И тактически это очень сильный выбор так играть – в давление. Для этого нужны грамотные, талантливые, яркие игроки, – цитирует Медведева РИА Новости.
Тут вопрос в легитимности выборов, которой даже не пахнет.
Комментарий потерли. Ну да ладно, не политический это сайт.
А сборная сыграла - неплохо. Не нравятся только шаблонные интервью тренеров.
(подцепив пальцем пуговицу от лапсердака и отводя в строну,шепотом)- Казанского ханства вам хватит?
Ну и узнай почему кампания пацифистов
в Европе были » экспортом революции».
Как изучишь - приходи, поговорим.
«английские власти не тычут во внешнего врага из-за того что они прикрывают интернет аккаунты»
любопытно, что я не упоминала, какие именно страны проповедуют «свободу самовыражения» в интернете. но вы и сами в курсе.
2.вы либо намеренно лжете, либо наивно полагаете что происходящее здесь и сейчас никогда и нигде ранее не происходило.
нашлись такие сумасшедшие в 2000 в США. бесконечный пересчет голосов остановил своим демократическим решением Верховный суд страны. так и сказали: обсуждать нечего - победил Буш.
3. Штаты никогда не скрывали своей поддержи «революций». да и методички по их правильной организации на досуге пишут все больше граждане США. так что вы зря хотите быть святее Папы Римского. чтобы мне не повторяться, еще раз перечитайте предыдущее сообщение, там объяснено почему в тех же Штатах невозможно кивать на вмешательство третьих стран во внутреннюю политику
Но даже и в этом случае смешно и унизительно думать, что люди недовольные нечестностью выборов и вообще нынешней властью (а я их вижу не по ТВ и интернету) стали недовольны по причине воздействия злых внешних сил, а не собственного жизненного опыта.
«В США, впрочем, как и в других цивилизованных странах революции ни со стороны ни изнутри не возможны, потому что просто народ не поддержит» -
ваш изначальный тезис звучал несколько по-иному, вы не находите? ну, что ж, повторение - сестра склероза:
«дайте угадаю, может быть, потому что там законом запрещено финансирование полит. партий иностранными фондами.»
«критерий слабости государств которые боятся рухнуть от митингов, в отличии от Европы и США, где митинги всегда были нормальным явлением и в день там их проходит по разным поводам больше чем в России за год.»
митинги в защиту кожановидных нетопырей и бурых ушанов могут слишком сильно раскачать тоталитарные галеры - этого у нас никогда не допустят.