Спортс как всегда признает только полярные точки зрения. Я вот вообще затрудняюсь ответить, как оно будет при новых правилах никто не знает. Да, есть подозрение, что правило выездного гола устарело, но пусть хотя бы сезончик поиграют без него, прежде чем делать какие-то выводы.
Это было бредовое правило, не только полезное оборонительным командам и ограничивающее атакующие на своём поле, вынуждая их играть с оглядкой, а не просто выигрывать, то есть забивать больше, чем пропускать (в этом, кстати, и есть смысл футбола), но и противоречащее вообще здравому смыслу, почему-то устанавливая ценность одного гола больше другого. А во скольких ответных играх вообще убивало интригу и дух спортивной борьбы, когда проиграв 3-0 в гостях, команда дома возвращается в игру, ведёт 2-0 и тут пропускает гол, всё, матч, по старым правилам практически окончен, потому, что теперь нужно забить аж ТРИ!!! Почему?! Что за бред, какого чёрта! Давно пора было отменять этот атавизм.
Два раза сыграли вничью, но вдруг кто-то оказался сильнее.
Давно пора было заканчивать с этим цирком.
Сидя на диване не понять, что такое два 6 часовых перелета, и игра на поле противника с 60 тысячами домашних болельщиков. И бонусом ночёвка в отеле, возле которого всю ночь орут, поют, запускают феерверки
Нет. Я не люблю ничьи, серии пенальти и когда лучший определяется случаем
Я вот тоже не люблю ничьи. Когда гостевая команда забивает и пропускает, а потом всеми правдами и неправдами оберегает счёт, так как есть гостевой гол. Уж лучше серия пенальти, чем проход после 1-1 и 0-0
Двоякое ощущение... С одной стороны гол за два! С другой, хозяева второго матча получают дополнительные 30 минут в родных стенах, и пенальти тоже. Пусть играют третий матч на нейтральном поле.... Футбол ведь для болельщиков
Давно пора было заканчивать с этим цирком.