Боюсь, ЛЧ обанкротится, если и в следующем турнире зрителей осчастливят условными Лион - Лейпциг на нейтральном поле. Кто пойдет смотреть на это?
Пользователь заблокирован
C одной стороны, непредсказуемый турнир без тотального преимущества фаворитов это здорово. С другой стороны, очень - излишне - многое зависит от формы команды в конкретную неделю/две. Это явный перебор. Весь сезон может пойти насмарку из-за того, что в конкретную неделю один игрок травмировался или у команды ноги не бегут, равно как и проход в финал почти на шару может случиться легко - пример тому Лион. Тот же Лестер Раньери в лучшей форме мог бы выиграть финал восьми, но это несколько обесценит ЛЧ, если таких побед будет много.
В качестве эксперимента в форс-мажорных условиях всё сработало очень хорошо. Но в долгосрочной перспективе надо вернуть полноценный турнир. И яркие эмоции домашних трибун, и банально больше матчей.
Любопытный формат.
Плюсы: увеличивает шансы андердогов на проход, после 1 гола в матче резко раскрывается игра, ценность каждого действий увеличивается вдвое
Минусы: очень сильные команды могут рано вылететь, из-за чего в полуфиналах образуются неравные пары, теряется фактор домашнего поля для тех, кто дома очень круто играет за счёт зрителей.
Самый главный минус - лишение болельщиков футбола в домашней игре
Любопытный формат. Плюсы: увеличивает шансы андердогов на проход, после 1 гола в матче резко раскрывается игра, ценность каждого действий увеличивается вдвое Минусы: очень сильные команды могут рано вылететь, из-за чего в полуфиналах образуются неравные пары, теряется фактор домашнего поля для тех, кто дома очень круто играет за счёт зрителей.
драма с отыгрышем первого матча и подсчетом голов на выезде - бесценна, турнир смотрится просто как предсезонка какая-то, вообще никакого ощущения накала и большого турнира
Финал восьми - это повторение финальной части ЧЕ или ЧМ. Т есть, так уже давным-давно играют сборные. Все мы это видели, и смотрится это, в принципе, не так уж и плохо. Но как быть с финансами? И с клубными, и с, собственно, уефовскими? Такой формат - однозначно дешевле, и прибыли принесёт меньше. Поэтому, я считаю, эксперимента ради можно разок попробовать. Но, разумеется при зрителях, и прочих атрибутах. Попробовать, и посмотреть что получится. А потом еще раз спросить всех заинтересованных - ну, как вам?
Намного больше понравился турнир в таком формате. Даже отсутствие зрителей почти не мешает, интершум нормально работает. Вообще ЛЧ после введения VAR стала огнищем. Никаких голов из офсайдов, симуляций, провокаций и прочего говна. Только чистый футбол.
С другой стороны, очень - излишне - многое зависит от формы команды в конкретную неделю/две. Это явный перебор. Весь сезон может пойти насмарку из-за того, что в конкретную неделю один игрок травмировался или у команды ноги не бегут, равно как и проход в финал почти на шару может случиться легко - пример тому Лион. Тот же Лестер Раньери в лучшей форме мог бы выиграть финал восьми, но это несколько обесценит ЛЧ, если таких побед будет много.
Так что скорее против, чем за.
Плюсы: увеличивает шансы андердогов на проход, после 1 гола в матче резко раскрывается игра, ценность каждого действий увеличивается вдвое
Минусы: очень сильные команды могут рано вылететь, из-за чего в полуфиналах образуются неравные пары, теряется фактор домашнего поля для тех, кто дома очень круто играет за счёт зрителей.