небанальные мысли и рассуждения , полученные из его игроцкого прошлого иногда очень интересны, но для комментатора у него недостаточно таланта точно.как эксперт в паре с профессионалом вполне годен
Дементьеву его голос не мешает быть комментатором. Привыкли. А Андрей весьма не глуп, понимает футбол и, как оказалось, имеет весьма неплохое чувство юмора. Я лучше посмотрю одну игру с его комментариями, чем десять с чердаком и шмуром.
Эта детская бинарность задолбала. Самое ценное в речи Аршавина - оценка ситуаций, отсылки к своей карьере и предположения о возможном сценарии матча. Ему нужно подтягивать дикцию, азарт и здоровую самоуверенность. Если не топовым, то приличным интересным комментатором ему стать вполне по силам.
Включил финал Лиги Европы и удивился, что за дети комментируют матч? Потом узнал, что это были Журавель и Аршавин... А так реально казалось, будто подростки влезли в комментаторскую будку.
Андрей Сергеич умница. При всем своем статусе абсолютно нет комплекса Бога в работе уж точно, помню как он дотошно охарактеризовал каждого казахстанского футболиста.
p.s. если поставить дуэт комментаторов Аршавин-Лукомский это будет космос по пониманию футбола, даже итальянцы, знающие русский, если услышат, позавидуют. Если поставить дуэт комментаторов, ну допустим, Генич - Шмурнов - за эфир будет вылита вода со всех бассейнов Москвы и окрестностей
хотя в обоих случаях футбольный человек и человек из медиа
Если будет такой дуэт комментаторов, можно смело выключать звук. Работа комментатора, это не аналитика в первую очередь, это работа с голосом, дикцией, произношением, словарным запасом, умение мгновенно ориентироваться по ходу матча, и т.д. Там очень много нюансов и тонкостей.
А так реально казалось, будто подростки влезли в комментаторскую будку.
Автор опроса либо гений, либо дебил.