Я писал что все перечисленные мной игроки - это как минимум добротный, хороший мировой уровень.

----------------------

И спросил, разве это не топ? Хороший уровень - это не топ.

Понятно, что не все из них по-настоящему звездные игроки. Но и они есть: те же Отаменди, Маскерано, Ди Мария, Дибала, Икарди, Агуэро и Игуаин.

----------------------

Маскерано - ветеран. Он не просто так из Барселоны ушёл. Когда выходил на замену, он как правило не подводил. В обороне. Но когда он год назад попытался заменить дисквалифицированного Бускетса, то провалился в матче с Ювентусом. Вчера он снова попытался сыграть в полузащите...

Ди Мария, Дибала, Икарди, Агуэро и Игуаин.

------------------

Они же не могут все одновременно выйти на поле. Хорошо, если хотя бы трое выйдут. А на самом деле больше двух сложно выпустить. В современно футболе никто не играть ни в пять, ни в четыре форварда. Даже сдвоенный центр - редкость, потому что нужно прежде завоевать преимущество в центре поля или обеспечить надёжность в обороне. В полузащите вчера сыграла ветеранская тройка Маскерано-Банега-Биглия. Даже в лучшие годы они в созидании не показывали феерического футбола... А без эффективной полузащиты форварды остаются без мяча. Даже Роналду испаряется с поля, если полузащита не доводит до него мяч. Что уж о других форвардах говорить. В этом случае не имеет значения топ Игуаин или не топ. Без мяча гол не забить. Другими словами прочность цепи определяется слабым звеном. Можно сколько угодно перечислять результативных форвардов, но без топовой полузащиты и защиты (не только в плане разрушения, но и в плане созидания) это всё не имеет смысла.

И до 1/4 Аргентина доходить обязана.

--------------------

Но их амбиции выше. Если их высадят на этой стадии, никто игрокам не скажет спасибо за такой успех.

И, опять же, это без Месси

-------------------

По факту без Месси они едва вообще мимо ЧМ не пролетели. И дело не только в матче с Эквадором. Уже мемом стало - без Месси в отборе к ЧМ они набрали 7 очков, с ним 21.

Если топ - это, грубо говоря, как Месси и Роналду среди игроков, то это одно.

------------------

Не обязательно. По итогам прошлогодней ЛЧ Дани Алвес стал игроком, создавшим наибольшее количество моментов своим партнёрам. Не Дибала, а Алвес. Вот это топовый уровень. Про Марсело можно не вспоминать. Его заслуги в прошлогодних успехах Реала очевидны. Киммих в отборочном турнире стал лучшим ассистентом всего этого отборочного турнира. Пусть даже часть статистики он набил на аутсайдерах. Если это и не топовый уровень, то хотя бы с претензией на топовость. Вот это и делает нынешнюю Бразилию топовой командой. Алвес, Марсело, Неймар, Коутиньо, Виллиан. Каждый из них способен создавать моменты. И вот мы видим - Неймар сломался, Бразилия этого не заметила. На самом деле он важный игрок для них и лучший созидатель в команде, но в обычных матчах его отсутствие не сказывается. Когда перечисляют топовых игроков Аргентины, то это почти исключительно игроки завершения - Агуэро, Игуаин, Икарди. На примере Ювентуса я показал, что и Дибала не главный созидатель команды. По ходу текущего сезона Аллегри даже позволял себе отправлять его в запас, и Ювентус не особо страдал. И вот убираем из этой команды игрока, который создаёт моменты и что остаётся? Вот и вся топовость. И даже когда возвращаем его, Аргентина не превращается резко в фаворита, потому что одного игрока в одном матче всегда можно закрыть, кто бы он ни был.

Важный нюанс, конечно, состоит в том, что уровень команды определяется не только составом, но и работой тренера. И для Аргентины в свете вышесказанного это критически важный пункт. И здесь у них уже лет десять самые большие проблемы, которые не позволяют реализовать даже тот уровень, который даёт состав. Не по результатам, по качеству игры.