Главное зло в футболе - ФФП. Он создает гигантскую пропасть между слабыми клубами и сильными. Он нарушает нормальный экономический баланс и не дает возможности лигам прогрессровать.
Для наглядности приведу пример. Возьмем Бундеслигу и условный Гамбург. Кому стало бы хуже, если бы его сейчас купил любой арабский шейх? Молодежной академии? Да нет, местные правила заставляют вкладывать деньги в молодежь, включать её в заявку на сезон и поощряет клубы за выполнение этих правил. Шейху бы ничего не стоило вложить часть средств в развитие академии. К тому же даже если бы игроки не выступали в самом клубе, они бы играли в других клубах Бундеслиги. Самому чемпионату? Да нет, как раз-таки наоборот, повысилась бы конкуренция (плюс один конкурентоспособный клуб) и, соответственно, интерес к лиге возрос бы. Такая практика позволила бы теоретически в будущем конкурировать по заработкам с АПЛ, а в нынешних условияъ это просто невозможно, т.к. клубы АПЛ зарабатывают намного бошьше и тратят, соответственно, больше. На рекламу, зарплаты, игроков итд
Теперь о плюсах:
Сколько сейчас в мире достаточно звездных игроков, сидящих по той или иной причине в резерве? А сколько молодых потенциальных талантов? Больше богатых клубов - больше рабочих мест для этих игроков. Мы будем видеть больше звезд футбола в основе больших клубов, к тому же местная молодежь и дорого стоящая молодежь с других клубов будет иметь возможность играть со звездами и быстрее развиваться.
На заработки? Да нет, клуб начнет больше зарабатывать со временем, как было с МС, с Челси, а сейчас происходит с тем же ПСЖ.
Финансовый Феир-плей - бич современного футбола, который максимально увеличивает разрыв между богатыми и бедными. Условный Саутгемптон может потратить 100 млн и легко попасть в ФФП за счет заработков в АПЛ, а Вольфсбург и 50 потратить не может, потому что в Бундеслиге совсем лругие деньги.
Все примеры лиг абстрактны. Вы можете рассмотреть любые. Это, по сути, неважно. Важно лишь то, что это максимально убогое правило, которое не влияет положительно вообще ни на что.
Главное зло в футболе - ФФП. Он создает гигантскую пропасть между слабыми клубами и сильными. Он нарушает нормальный экономический баланс и не дает возможности лигам прогрессровать.
Для наглядности приведу пример. Возьмем Бундеслигу и условный Гамбург. Кому стало бы хуже, если бы его сейчас купил любой арабский шейх? Молодежной академии? Да нет, местные правила заставляют вкладывать деньги в молодежь, включать её в заявку на сезон и поощряет клубы за выполнение этих правил. Шейху бы ничего не стоило вложить часть средств в развитие академии. К тому же даже если бы игроки не выступали в самом клубе, они бы играли в других клубах Бундеслиги. Самому чемпионату? Да нет, как раз-таки наоборот, повысилась бы конкуренция (плюс один конкурентоспособный клуб) и, соответственно, интерес к лиге возрос бы. Такая практика позволила бы теоретически в будущем конкурировать по заработкам с АПЛ, а в нынешних условияъ это просто невозможно, т.к. клубы АПЛ зарабатывают намного бошьше и тратят, соответственно, больше. На рекламу, зарплаты, игроков итд
Теперь о плюсах:
Сколько сейчас в мире достаточно звездных игроков, сидящих по той или иной причине в резерве? А сколько молодых потенциальных талантов? Больше богатых клубов - больше рабочих мест для этих игроков. Мы будем видеть больше звезд футбола в основе больших клубов, к тому же местная молодежь и дорого стоящая молодежь с других клубов будет иметь возможность играть со звездами и быстрее развиваться.
На заработки? Да нет, клуб начнет больше зарабатывать со временем, как было с МС, с Челси, а сейчас происходит с тем же ПСЖ.
Финансовый Феир-плей - бич современного футбола, который максимально увеличивает разрыв между богатыми и бедными. Условный Саутгемптон может потратить 100 млн и легко попасть в ФФП за счет заработков в АПЛ, а Вольфсбург и 50 потратить не может, потому что в Бундеслиге совсем лругие деньги.
Все примеры лиг абстрактны. Вы можете рассмотреть любые. Это, по сути, неважно. Важно лишь то, что это максимально убогое правило, которое не влияет положительно вообще ни на что.
В бундеслиге правило 50+1, инвестор может только 49% акций клуба получить.
Главное зло в футболе - ФФП. Он создает гигантскую пропасть между слабыми клубами и сильными. Он нарушает нормальный экономический баланс и не дает возможности лигам прогрессровать.
Для наглядности приведу пример. Возьмем Бундеслигу и условный Гамбург. Кому стало бы хуже, если бы его сейчас купил любой арабский шейх? Молодежной академии? Да нет, местные правила заставляют вкладывать деньги в молодежь, включать её в заявку на сезон и поощряет клубы за выполнение этих правил. Шейху бы ничего не стоило вложить часть средств в развитие академии. К тому же даже если бы игроки не выступали в самом клубе, они бы играли в других клубах Бундеслиги. Самому чемпионату? Да нет, как раз-таки наоборот, повысилась бы конкуренция (плюс один конкурентоспособный клуб) и, соответственно, интерес к лиге возрос бы. Такая практика позволила бы теоретически в будущем конкурировать по заработкам с АПЛ, а в нынешних условияъ это просто невозможно, т.к. клубы АПЛ зарабатывают намного бошьше и тратят, соответственно, больше. На рекламу, зарплаты, игроков итд
Теперь о плюсах:
Сколько сейчас в мире достаточно звездных игроков, сидящих по той или иной причине в резерве? А сколько молодых потенциальных талантов? Больше богатых клубов - больше рабочих мест для этих игроков. Мы будем видеть больше звезд футбола в основе больших клубов, к тому же местная молодежь и дорого стоящая молодежь с других клубов будет иметь возможность играть со звездами и быстрее развиваться.
На заработки? Да нет, клуб начнет больше зарабатывать со временем, как было с МС, с Челси, а сейчас происходит с тем же ПСЖ.
Финансовый Феир-плей - бич современного футбола, который максимально увеличивает разрыв между богатыми и бедными. Условный Саутгемптон может потратить 100 млн и легко попасть в ФФП за счет заработков в АПЛ, а Вольфсбург и 50 потратить не может, потому что в Бундеслиге совсем лругие деньги.
Все примеры лиг абстрактны. Вы можете рассмотреть любые. Это, по сути, неважно. Важно лишь то, что это максимально убогое правило, которое не влияет положительно вообще ни на что.
Что-то много воды. Как ФФП мешает шейху купить условный
наоборот, они всколыхнули это поросшее мхом болото! все эти суперклубы, жившие как феодалы в рамках ФФП, когда они могут забрать кого угодно, сейчас чуток почувствуют дыхание новоришей в затылок. для болел нейтральных это дополнительный крутой клуб в ЛЧ и в ФИФЕ/ПЕС
чем больше футбольных центров в Европе тем лучше! обратное говорят лишь обиженные болелы Барселоны. для них, видите ли, уход Неймара - предательство. а вот подстрекательство Веррати, Дембеле, Коутиньё нормальное ведение дел
наоборот, они всколыхнули это поросшее мхом болото! все эти суперклубы, жившие как феодалы в рамках ФФП, когда они могут забрать кого угодно, сейчас чуток почувствуют дыхание новоришей в затылок. для болел нейтральных это дополнительный крутой клуб в ЛЧ и в ФИФЕ/ПЕС
чем больше футбольных центров в Европе тем лучше! обратное говорят лишь обиженные болелы Барселоны. для них, видите ли, уход Неймара - предательство. а вот подстрекательство Веррати, Дембеле, Коутиньё нормальное ведение дел
И что изменится-то, если ФФП отменить? Число супер-клубов вырастит до 10-12. и то на пять-шесть сезонов.
Ценники на игроков будут расти уже до ярдов - ибо шйхов уже будут сдерживать только их кошельки.
Шейхов на всех не хватит - миллиардеры из США, любят считать деньги и не позволят всяким там МЮ быть для них убыточными.
Значит уже скоро после отмены ФФП - как написал выше, через пять-шесть лет, если болельщики МЮ или Реала вновь захотят себя почувствовать болельщиками суперклуба, им нужно будет найти своего шейха - ибо заработков этих супер-сейчас-клубов не хватит чтобы тягаться с мошной шейхов.
Вот и все дела.
Возьмете и вместо МЮ, Реала, Барсы, Юве и Баварии на самые первые роли выдвините ПСЖ и МСити.
На китайски владельцев Интера и Милана можете не надеяться слишком сильно. Ярды они тратить не будут.
Ещё раз - отмени ФФП и на "Олимпе" останутся только МСити и ПСЖ.
Все Роналду, Неймары, Месси, Погбы и прочие будут только в этих двух клубах.
И что изменится-то, если ФФП отменить? Число супер-клубов вырастит до 10-12. и то на пять-шесть сезонов.
Ценники на игроков будут расти уже до ярдов - ибо шйхов уже будут сдерживать только их кошельки.
Шейхов на всех не хватит - миллиардеры из США, любят считать деньги и не позволят всяким там МЮ быть для них убыточными.
Значит уже скоро после отмены ФФП - как написал выше, через пять-шесть лет, если болельщики МЮ или Реала вновь захотят себя почувствовать болельщиками суперклуба, им нужно будет найти своего шейха - ибо заработков этих супер-сейчас-клубов не хватит чтобы тягаться с мошной шейхов.
Вот и все дела.
Возьмете и вместо МЮ, Реала, Барсы, Юве и Баварии на самые первые роли выдвините ПСЖ и МСити.
На китайски владельцев Интера и Милана можете не надеяться слишком сильно. Ярды они тратить не будут.
Ещё раз - отмени ФФП и на "Олимпе" останутся только МСити и ПСЖ.
Все Роналду, Неймары, Месси, Погбы и прочие будут только в этих двух клубах.
пришёл в своё время Челси на футбольный Олимп; МЮ, Барса и Реал никуда с него не ушли. а ведь тогда не было никакого ФФП. МС тоже начинал бурлить до ФФП
клубам без имени нужны вливания чтобы резко догнать уровень тех, кто на небосклоне десятилетиями. это естественный процесс, а ФФП его искусственно ограничивает. и не стоит утрировать, млрд. никто тратить не будет. вообще многие думают, что арабы с ума сходят, с жиру бесятся, но забывают, что они финансируют клубы там, где имеют коммерческий интерес. в том же Манчестере и Париже у них инвестиции в реальный сектор экономики. и по этой же причине они ушли из Малаги, там договорились о создании мегакурорта, но как только испанцы стали сливаться, так и арабы вышли из игры
я это к чему? а к тому, что арабы не будут просто так бабки вбухивать как и китайцы и американцы. но у них другие резоны, для них клуб - возможность войти в бизнес-элиту.
кстати, ещё про американцев. Марсияль за 50к и Погба за сотку по тем временам тоже не назовёшь адекватной тратой
плюс ФФП гнобит такие клубы как Краснодар и даже Спартак. или все эти абсурдные дисквалификации для маленьких клубов типа Црвены Звезды за 2-3 ляма минуса
то есть резюмируя скажу так: Реал, МЮ никуда не денутся, они как были монстрами так и будут, их болелам нечего бояться. а вот пара-тройка нуворишей подтянется и это уже будет на порядок интереснее стороннему зрителю. это раз. и два: маленькие клубы больше не будут ограничены в тратах. хочет Галицкий вложить свои личные бабки в покупку игрока за жалкие (по современным меркам) 10-15 млн. игрока, а не может. разве это правильно?
ПСЖ красавцы, кто-то должен был трахнуть ФФП. Бесполезная хрень, пора отменять.
ФФП бесполезен, пока во главе ФИФА и УЕФА стоят алчные до денег люди. Которые в угоду "жирным" клубам могут сделать все, прищучивая тех, с кого ничего нельзя поиметь.
Спортс, задолбало, когда в опросе после того как проголосуешь, всплывает окно "поделиться с друзьями". Те 0,1% которые хотят поделится нажмут кнопку под опросом. Остальным 99,9% это нафиг не надо.
Пользователь заблокирован
В чём они зло?
Когда Итальянцы скупали всех в 90х, это было норм, как я понимаю? Или когда всех скупал Реал? Или когда челси подрывал рынок, а потом сити, всё было ок? Кстати, ещё и монако успел отметится покупками Хамеса и Фалькао на 100 лямов, в 2013.
Так как, это всё было ок, норм? Тогда и у ПСЖ всё норм.
Если ПСЖ зло, то и зло и всё то, что творилось в Италии, особенно с безумными тратами Берлускони, трансферы реала, Челси, Ман Сити, а по большому счёту и Барселоны.
Выйдите и каждый публично плюньте в эи клубы и покажите им фак или задницу - тогда можете и на ПСЖ гадить. До того момента вы ублюдочные лицемеры, если считаете ПСЖ злом, а тех ребят ТОПами с историей, которые всё делали норм.
В чём они зло?
Когда Итальянцы скупали всех в 90х, это было норм, как я понимаю? Или когда всех скупал Реал? Или когда челси подрывал рынок, а потом сити, всё было ок? Кстати, ещё и монако успел отметится покупками Хамеса и Фалькао на 100 лямов, в 2013.
Так как, это всё было ок, норм? Тогда и у ПСЖ всё норм.
Если ПСЖ зло, то и зло и всё то, что творилось в Италии, особенно с безумными тратами Берлускони, трансферы реала, Челси, Ман Сити, а по большому счёту и Барселоны.
Выйдите и каждый публично плюньте в эи клубы и покажите им фак или задницу - тогда можете и на ПСЖ гадить. До того момента вы ублюдочные лицемеры, если считаете ПСЖ злом, а тех ребят ТОПами с историей, которые всё делали норм.
Видишь ли, только ПСЖ мог нарушить правила ФФП, и именно поэтому они предложили Неймару самостоятельно выкупить свой контракт. Есть определённый лимит, превышать который никак нельзя. Траты Монако объяснить можно: клуб купил Рыболовлев, а ФФП разрешает новому владельцу клуба вложить личные средства в трансферы на новых игроков, но это только однократно, постоянно вбухивать сотнями миллионов всё-таки нельзя. Рыболовлев накупил португальцев, ему пригрозили пальцем и через сезон он большинство этих португалов распродал.
И ты не учитываешь тот факт, когда те же Сити за окно могли потратить лямов 100, но обновить на них полсостава(плюс распродать не нужных игроков, тем самым повысить свой лимит на траты), в отличии от ПСЖ, который взорвали рынок этим Неймаром и поломали экономику в футболе в принципе. Теперь такие покупки войдут в обиход, что ни есть хорошо.
В чём они зло?
Когда Итальянцы скупали всех в 90х, это было норм, как я понимаю? Или когда всех скупал Реал? Или когда челси подрывал рынок, а потом сити, всё было ок? Кстати, ещё и монако успел отметится покупками Хамеса и Фалькао на 100 лямов, в 2013.
Так как, это всё было ок, норм? Тогда и у ПСЖ всё норм.
Если ПСЖ зло, то и зло и всё то, что творилось в Италии, особенно с безумными тратами Берлускони, трансферы реала, Челси, Ман Сити, а по большому счёту и Барселоны.
Выйдите и каждый публично плюньте в эи клубы и покажите им фак или задницу - тогда можете и на ПСЖ гадить. До того момента вы ублюдочные лицемеры, если считаете ПСЖ злом, а тех ребят ТОПами с историей, которые всё делали норм.
Просто раньше было как? Условный Барсореал может забрать любого приглянувшегося игрока из любого клуба, и этот клуб ничего не может поделать, а вот звезды Барсореала в расцвете лет "не пойдут на понижение", из Барсореала могут только выкинуть, когда стал не нужен клубу. А тут Барса положила глаз на Верратти, причем решила сбить цену, интригуя и строя козни за спинами шейхов. И в результате - Верратти не получили и потеряли Неймара. Скандал в том, что ПСЖ себя с Барсой повёл, как будто это Боруссия Дортмунд или Севилья. Шейхи выступили с позиции силы - не отдали свою звезду в расцвете лет и купили понравившегося игрока. Это и подрывает пуканы всем - типа, нельзая с Барсой так себя вести, это же Барса - бчк и величайший клуб, как же так, #УЕФАпомоги!
В футболе есть монополисты, которые присвоили себе историю футбола, за которых "игроки мечтают играть с детства". Есть стервятники, которые спекулируют на желании игрока перейти в другой клуб, они используют грязные приемчики, вроде раздувания игроком скандала с своем нынешнем клубе. Денежные мешки ничем не хуже их. У некоторых клубов есть сомнительный аргумент - "мы же оставляем игрока в лиге или мы же оставляем деньги в лиге". Шейхи, китайцы и русские олигархи могут ответить тем же - они оставят оочень много денег в лиге.
Для наглядности приведу пример. Возьмем Бундеслигу и условный Гамбург. Кому стало бы хуже, если бы его сейчас купил любой арабский шейх? Молодежной академии? Да нет, местные правила заставляют вкладывать деньги в молодежь, включать её в заявку на сезон и поощряет клубы за выполнение этих правил. Шейху бы ничего не стоило вложить часть средств в развитие академии. К тому же даже если бы игроки не выступали в самом клубе, они бы играли в других клубах Бундеслиги. Самому чемпионату? Да нет, как раз-таки наоборот, повысилась бы конкуренция (плюс один конкурентоспособный клуб) и, соответственно, интерес к лиге возрос бы. Такая практика позволила бы теоретически в будущем конкурировать по заработкам с АПЛ, а в нынешних условияъ это просто невозможно, т.к. клубы АПЛ зарабатывают намного бошьше и тратят, соответственно, больше. На рекламу, зарплаты, игроков итд
Теперь о плюсах:
Сколько сейчас в мире достаточно звездных игроков, сидящих по той или иной причине в резерве? А сколько молодых потенциальных талантов? Больше богатых клубов - больше рабочих мест для этих игроков. Мы будем видеть больше звезд футбола в основе больших клубов, к тому же местная молодежь и дорого стоящая молодежь с других клубов будет иметь возможность играть со звездами и быстрее развиваться.
На заработки? Да нет, клуб начнет больше зарабатывать со временем, как было с МС, с Челси, а сейчас происходит с тем же ПСЖ.
Финансовый Феир-плей - бич современного футбола, который максимально увеличивает разрыв между богатыми и бедными. Условный Саутгемптон может потратить 100 млн и легко попасть в ФФП за счет заработков в АПЛ, а Вольфсбург и 50 потратить не может, потому что в Бундеслиге совсем лругие деньги.
Все примеры лиг абстрактны. Вы можете рассмотреть любые. Это, по сути, неважно. Важно лишь то, что это максимально убогое правило, которое не влияет положительно вообще ни на что.
чем больше футбольных центров в Европе тем лучше! обратное говорят лишь обиженные болелы Барселоны. для них, видите ли, уход Неймара - предательство. а вот подстрекательство Веррати, Дембеле, Коутиньё нормальное ведение дел
Ценники на игроков будут расти уже до ярдов - ибо шйхов уже будут сдерживать только их кошельки.
Шейхов на всех не хватит - миллиардеры из США, любят считать деньги и не позволят всяким там МЮ быть для них убыточными.
Значит уже скоро после отмены ФФП - как написал выше, через пять-шесть лет, если болельщики МЮ или Реала вновь захотят себя почувствовать болельщиками суперклуба, им нужно будет найти своего шейха - ибо заработков этих супер-сейчас-клубов не хватит чтобы тягаться с мошной шейхов.
Вот и все дела.
Возьмете и вместо МЮ, Реала, Барсы, Юве и Баварии на самые первые роли выдвините ПСЖ и МСити.
На китайски владельцев Интера и Милана можете не надеяться слишком сильно. Ярды они тратить не будут.
Ещё раз - отмени ФФП и на "Олимпе" останутся только МСити и ПСЖ.
Все Роналду, Неймары, Месси, Погбы и прочие будут только в этих двух клубах.
клубам без имени нужны вливания чтобы резко догнать уровень тех, кто на небосклоне десятилетиями. это естественный процесс, а ФФП его искусственно ограничивает. и не стоит утрировать, млрд. никто тратить не будет. вообще многие думают, что арабы с ума сходят, с жиру бесятся, но забывают, что они финансируют клубы там, где имеют коммерческий интерес. в том же Манчестере и Париже у них инвестиции в реальный сектор экономики. и по этой же причине они ушли из Малаги, там договорились о создании мегакурорта, но как только испанцы стали сливаться, так и арабы вышли из игры
я это к чему? а к тому, что арабы не будут просто так бабки вбухивать как и китайцы и американцы. но у них другие резоны, для них клуб - возможность войти в бизнес-элиту.
кстати, ещё про американцев. Марсияль за 50к и Погба за сотку по тем временам тоже не назовёшь адекватной тратой
плюс ФФП гнобит такие клубы как Краснодар и даже Спартак. или все эти абсурдные дисквалификации для маленьких клубов типа Црвены Звезды за 2-3 ляма минуса
то есть резюмируя скажу так: Реал, МЮ никуда не денутся, они как были монстрами так и будут, их болелам нечего бояться. а вот пара-тройка нуворишей подтянется и это уже будет на порядок интереснее стороннему зрителю. это раз. и два: маленькие клубы больше не будут ограничены в тратах. хочет Галицкий вложить свои личные бабки в покупку игрока за жалкие (по современным меркам) 10-15 млн. игрока, а не может. разве это правильно?
Когда Итальянцы скупали всех в 90х, это было норм, как я понимаю? Или когда всех скупал Реал? Или когда челси подрывал рынок, а потом сити, всё было ок? Кстати, ещё и монако успел отметится покупками Хамеса и Фалькао на 100 лямов, в 2013.
Так как, это всё было ок, норм? Тогда и у ПСЖ всё норм.
Если ПСЖ зло, то и зло и всё то, что творилось в Италии, особенно с безумными тратами Берлускони, трансферы реала, Челси, Ман Сити, а по большому счёту и Барселоны.
Выйдите и каждый публично плюньте в эи клубы и покажите им фак или задницу - тогда можете и на ПСЖ гадить. До того момента вы ублюдочные лицемеры, если считаете ПСЖ злом, а тех ребят ТОПами с историей, которые всё делали норм.
И ты не учитываешь тот факт, когда те же Сити за окно могли потратить лямов 100, но обновить на них полсостава(плюс распродать не нужных игроков, тем самым повысить свой лимит на траты), в отличии от ПСЖ, который взорвали рынок этим Неймаром и поломали экономику в футболе в принципе. Теперь такие покупки войдут в обиход, что ни есть хорошо.