Со временем усомнился в этом. Как когда-то сказал Мутко, и это, вероятно, единственное разумное, что он сказал за всю свою карьеру - "грань здесь тонкая". С одной стороны, вроде бы стимулируется игра на положительный результат... С другой... вырабатываетя какая-то нездоровая лояльность к стимулирующим баринам. Так сильный клуб может уже и не платит своим вассалам за поражение. Просто дать понять - сыграете правильно против нас, получите тройные премиальные за успех в матче с нашими конкурентами.... Сыграте против нас неправильно... у Вас что, много лишних денег?
Ну и неизбежно возникнет подсознательная зависимость от наличия стимула... Зенит стимулирует? отлично, выйду и поубиваю мясных на...уй!!... А че, нас даже не простимулируют? Ну, выйду и сыграю, конечно, но убиваться точно не буду.
Когда были отборочные к Евро-2008, Федун пообещал хорватам мерседесы, если они победят Англию. УЕФА тогда заявило, что это попытка подкупа, и, если мерседесы будут подарены, они начнут расследование.
Но кто такие УЕФА, чтобы указывать Зениту и господину Мутко?
Стоит мужик у букмекерского окна на ипподроме и думает, на какую бы лошадь поставить. Тут подходит к нему старая кобыла и говорит: «Ставь на меня, мужик. Я хоть и старенькая, но раньше чемпионкой была, и сегодня в отличной форме! На меня больше никто не ставит, выиграю забег – сорвешь большой куш!» . Подумал-подумал мужик и поставил на кобылу все деньги. Начинается заезд, кобыла дергается с места, делает несколько шагов, падает на землю и больше не поднимается. Мужик подходит к ней после забега с угрожающим видом. Кобыла смотрит на него виновато и шепелявит: "Ну не шмогла я, не шмогла".
Каждый тратит деньги как хочет, если плата идет не за сдачу, а на выигрыш, то что мешает? Сборную России вон сколько не стимулируй...
Мешает то, что против одной команды все играют "бесплатно", а против другой - за премию. Ну и какая наберет больше очков при примерно одинаковом уровне игры? Как вообще кто-то считает стимуляцию нормальным явлением? Загадка.
Представить такой опрос или такую ситуацию где-нибудь в АПЛ или Бундеслиге просто немыслимо!!
Тогда снимайте своих игроков с регулярных зарплат, раз играть можете только за стимулы от богатых команд.
Т.е. в чемпионате России не возможен вариант, при котором игроки из низовых команд будут просто стараться показать максимум, чтобы возможно в будущем в эту самую команду перейти. Примеры Селихова и Джикии, которые были лидерами далеко не самого богатого по возможности Амкара, а сейчас игроки(пусть и резерва) Спартака, для ряда команд и игроков просто недопустимы.
Интересно, как в ЛЧ Зенит будет стимулировать соперников по группе.
Со временем усомнился в этом. Как когда-то сказал Мутко, и это, вероятно, единственное разумное, что он сказал за всю свою карьеру - "грань здесь тонкая". С одной стороны, вроде бы стимулируется игра на положительный результат... С другой... вырабатываетя какая-то нездоровая лояльность к стимулирующим баринам. Так сильный клуб может уже и не платит своим вассалам за поражение. Просто дать понять - сыграете правильно против нас, получите тройные премиальные за успех в матче с нашими конкурентами.... Сыграте против нас неправильно... у Вас что, много лишних денег?
Ну и неизбежно возникнет подсознательная зависимость от наличия стимула... Зенит стимулирует? отлично, выйду и поубиваю мясных на...уй!!... А че, нас даже не простимулируют? Ну, выйду и сыграю, конечно, но убиваться точно не буду.
Но кто такие УЕФА, чтобы указывать Зениту и господину Мутко?
Тогда снимайте своих игроков с регулярных зарплат, раз играть можете только за стимулы от богатых команд.
Т.е. в чемпионате России не возможен вариант, при котором игроки из низовых команд будут просто стараться показать максимум, чтобы возможно в будущем в эту самую команду перейти. Примеры Селихова и Джикии, которые были лидерами далеко не самого богатого по возможности Амкара, а сейчас игроки(пусть и резерва) Спартака, для ряда команд и игроков просто недопустимы.
Интересно, как в ЛЧ Зенит будет стимулировать соперников по группе.
Промясные редакторы спортца насмешили..)