У Леонида кончился срок годности по креативу. И дело тут не в качестве или глубине состава, ведь пару лет назад он называл тот состав сильнейшим за все его годы в ЦСКА, состав особо не поменялся. Дело тут в стагнации тренерской мысли - последние года проходят одинаково: нормальный старт, осенний спад вместе с кучей травм и весенней разрывание пятой точки.
А стереотип о том, что ЦСКА - быстрая команда, которая играет в быстрых атаках, и которой удобно играть вторым номером, до сих пор почему-то живет в головах комментаторов. Но ЦСКА в последние года 3-4 не есть быстрая команда, за исключением одного быстрого игрока, который создавал такое ощущение. ЦСКА разучился играть в быстрых атаках, а в данный момент с таким выбранным нападающим об быстрых атаках можно вообще забыть. ЦСКА в последние годы - это команда, которая успешно дожимает именно в позиционках, а для проведения позиционных атак нужно постоянно включать прессинг и исключать брак, когда тебя активно прессингуют. Но Леонид предпочитает атаковать большими силами и позиционно только с командами ниже классом, которые просто не в состоянии навязать борьбу в центре. А с командами равными или выше классом Слуцкий делает ставки на контригру, о которой постоянно поет в послематчевых интервью. Но ЦСКА уже просто НЕ УМЕЕТ играть на контратаках - половина быстрых выходов из обороны заканчивается обрезом! А когда мяч все-таки доводится быстро до штрафной соперника, то его либо теряет нападающий, либо один из инсайдов сам тормозит и просто сохраняет мяч. Создается впечатление, что команде очень трудно играть в то, чего от нее хотят, игрокам просто неудобен такой футбол, когда вся креативная группа атаки вынуждена бегать 70% времени в позиционной обороне вместо того, чтобы играть с мячом и вступать в прессинг на чужой половине поля. Так ЦСКА играет с Уфой, Амкаром, Мордовией, 1й тайм с Монако, но с соперниками сильнее себя ЦСКА играет в футбол, который им же и неудобен. А такая команда уже не сможет прыгнуть выше головы.
Еще Леня очень "прикольно" подводит новых игроков в состав. Он еле-еле ввел в состав Головина, хотя временами кажется, что он вообще потенциально сильнее всех в этом составе, но он до сих пор не вписан в игру: через него играют дозированно, партнеры практически не подстраиваются, чтобы обострить. Слуцкий - это такой тренер-консерватор, который до упора будет держать на поле тех, кто когда-то сделал ему результат. Он до упора будет держать Траоре в составе, надеясь, что ему что-то да отскочит, и ему плевать, что этот Траоре не сделал за матч ни одной точной удобной передачи или скидки. Он будет держать на поле Дзагоева, пока у него не сведет обе ноги и обе руки, но он не выпустит свежего но менее опытного игрока. Слуцкий всеми фибрами своей души в трудных играх надеется, что кто-то из лидеров выстрелит индивидуально, но при этом с каждым годом он ставит все более и более командную игру.
Ссыт ли Леня наигрывать менее опытного игрока на позицию более опытного, но уже не развивающегося игрока? - да, ссыт.
Ссыт ли Леня играть в ту игру с боле сильными соперниками, которую он сам же и наигрывает? - да, ссыт.
Бред. Вы, часом, не из мясных будете? Так и прет спартаковская глубина анализа. Играем хреново. А давайте поменяем тренера. И начинается череда тренеров. Вот это игрок сыграл хорошо. Он звезда. Он лучший. В следующем матче сыграл как обычно - да он полный шлак!!! Тренер ссыт. Билять, куда он полез с шашками наголо? Да он полный идиот, игры в обороне нет. Ну и т.д.
Аналетеге.
ЦСКА играет сейчас так, как позволяет набор игроков и соперник. А набор игроков сейчас таков, что полузащиты нет, нападения нет, обороны нет. Могу персонально. Про Траоре и Странберга все понятно. Нет, они неплохие игроки, но уж больно специфичные. И явно не звезды. Под каждого свой стиль игры нужен командный, причем разный. И против каждого не так уж сложно выстроить контригру. Хотя Траоре в последнее время прибавил, кстати.
Полузащита: Еремы нет, да он и не блещет в последних играх. Головин, который "едва ли не лучший", сверкнул в первых играх, а потом его манеру игры изучили, и мальчик сдулся. Что он сделал полезного в этой игре? Ну-ка, ну-ка? Нет, он игрок перспективный. Но и только. Перспективность - она не всегда во что-то перерастает. Перспективный игрок - это даже не средний. Да и не хватает его на весь матч. Ему надо че-то новенькое изобретать, чтобы расти.
Дзаги нет, так ведь и он не блещет в последних играх.
Вернблум. Во. Вот он на месте. Один. И, кстати, у Вернблума свои минусы есть. Все о них знают. Нет, не грубость - отсутствие креатива и нормального паса.
Но и при этом Вернблум все же игрок - топ-уровня.
Миланов и Тошич - без комментариев. Тоху, если честно, жалко, но его время уходит. Когда он там в последний раз забивал? Может, еще блеснет напоследок.
С такими нападающими и полузащитниками у ЦСКА лучшим нападающим и защитником стал Фернандес. Его подключения создают главную остроту. Но с его фланга и прилетает больше всего.
Хотя нет, с фланга Щенникова прилетает тоже прилично, при этом Жора в атаке и половины от того, что создает Фернандес, не создает. Хоть бы в атаку, что ли, бегал тоже. Все равно же "привозит" регулярно.
Березуцкий и Игнашевич. Не буду о них. Они классные. Но вполне проходные. И Игорь не всегда уже спасает. Хотя спасает все еще часто.
Вывод: ЦСКА нужно усиление во всех линиях! Кроме тренерской. Потому что тренер с таким составом уже сколько призов взял? И его менять? Смысл?
Теперь по манере игры.
Бред номер два.
Играть в высокий прессинг можно, когда у вас очень быстрые центральные защитники - потому что любой обрез, и привет! Про Игнашевича и Березуцкого можно сказать все что угодно, но они не быстрые.
Вот и играет ЦСКА в прессинг, когда играет с соперником без быстрых напов. Короче играет как может и как позволяет соперник.
К сожалению, диктовать что-то с таким составом уже не можем. И не в креативе дело. Креативить надо на основе чего-то. А не на основе ограниченного набора игроков с очень ограниченными качествами.
Так что аналетеге, лучше заглохните. В этом году чуда не будет. ЦСКА чемпионом не станет, и боюсь, что даже и медалей не будет. Хоть меняйте тренера, хоть не меняйте. Это данность, реальность.
Гинеру надо прекратить жмотиться и хотя бы добавить пару игроков для скамейки, не говоря уже о реальном усилении. Как вариант, развивать молодёжь, а то трансферная политика ЦСКА в последнее время потеряла статус одной из лучших в России
А есть у Гинера такая возможность? Или он должен все свои деньги до копейки вкладывать в клуб, который не приносит никакой выгоды? Тратит столько, сколько считает нужным, построил стадион, люди еще и не довольны. Посмотрите на Торпедо, на Динамо и забудьте всю эту чушь.
+73
-2
+71
Пользователь заблокирован
Слуцкий - идеальный тренер для лошадок. Ведь все адекватные люди понимают, что проблемы цкг не в тренере, а в финансах. На следующий год надеюсь увидеть снова конкурентную команду. Приятнее будет ее побеждать.
У Леонида кончился срок годности по креативу. И дело тут не в качестве или глубине состава, ведь пару лет назад он называл тот состав сильнейшим за все его годы в ЦСКА, состав особо не поменялся. Дело тут в стагнации тренерской мысли - последние года проходят одинаково: нормальный старт, осенний спад вместе с кучей травм и весенней разрывание пятой точки.
А стереотип о том, что ЦСКА - быстрая команда, которая играет в быстрых атаках, и которой удобно играть вторым номером, до сих пор почему-то живет в головах комментаторов. Но ЦСКА в последние года 3-4 не есть быстрая команда, за исключением одного быстрого игрока, который создавал такое ощущение. ЦСКА разучился играть в быстрых атаках, а в данный момент с таким выбранным нападающим об быстрых атаках можно вообще забыть. ЦСКА в последние годы - это команда, которая успешно дожимает именно в позиционках, а для проведения позиционных атак нужно постоянно включать прессинг и исключать брак, когда тебя активно прессингуют. Но Леонид предпочитает атаковать большими силами и позиционно только с командами ниже классом, которые просто не в состоянии навязать борьбу в центре. А с командами равными или выше классом Слуцкий делает ставки на контригру, о которой постоянно поет в послематчевых интервью. Но ЦСКА уже просто НЕ УМЕЕТ играть на контратаках - половина быстрых выходов из обороны заканчивается обрезом! А когда мяч все-таки доводится быстро до штрафной соперника, то его либо теряет нападающий, либо один из инсайдов сам тормозит и просто сохраняет мяч. Создается впечатление, что команде очень трудно играть в то, чего от нее хотят, игрокам просто неудобен такой футбол, когда вся креативная группа атаки вынуждена бегать 70% времени в позиционной обороне вместо того, чтобы играть с мячом и вступать в прессинг на чужой половине поля. Так ЦСКА играет с Уфой, Амкаром, Мордовией, 1й тайм с Монако, но с соперниками сильнее себя ЦСКА играет в футбол, который им же и неудобен. А такая команда уже не сможет прыгнуть выше головы.
Еще Леня очень "прикольно" подводит новых игроков в состав. Он еле-еле ввел в состав Головина, хотя временами кажется, что он вообще потенциально сильнее всех в этом составе, но он до сих пор не вписан в игру: через него играют дозированно, партнеры практически не подстраиваются, чтобы обострить. Слуцкий - это такой тренер-консерватор, который до упора будет держать на поле тех, кто когда-то сделал ему результат. Он до упора будет держать Траоре в составе, надеясь, что ему что-то да отскочит, и ему плевать, что этот Траоре не сделал за матч ни одной точной удобной передачи или скидки. Он будет держать на поле Дзагоева, пока у него не сведет обе ноги и обе руки, но он не выпустит свежего но менее опытного игрока. Слуцкий всеми фибрами своей души в трудных играх надеется, что кто-то из лидеров выстрелит индивидуально, но при этом с каждым годом он ставит все более и более командную игру.
Ссыт ли Леня наигрывать менее опытного игрока на позицию более опытного, но уже не развивающегося игрока? - да, ссыт.
Ссыт ли Леня играть в ту игру с боле сильными соперниками, которую он сам же и наигрывает? - да, ссыт.
1.Тренер - это лишь 10-15% успеха. Главное - потенциал состава. ЦСКА - стареющая команда (Котофей, Игнаш, Березы, Вернблум... на возрастном подходе Дзага, Тошич). Последние пару лет совершенно не пополняющая состав, потеряли главного напа - Мусу. Это еще счастье, что ухватили важнейшего Ерему... За комплектование состава отвечает собственник, выделяющий средства...------------------------------- 2. Слуцкий - очевидно, один из умнейших и образованных людей в нашем тренерском полку. достаточно послушать после матчевые интервью - ответы быстры, культурны, всегда по теме, никакого хамства или уклонения.------------------------------------------------------------
3. Назвать его тренером- консерватором никак нельзя... Упреки по Головину совершенно несостоятельны. Это хороший, добротный игрок, но без яркого таланта... просто один из движков
Траоре - не фонтан, дубоватый и ломовой. Но Страндберг намного хуже... Надо кого-то точно брать, но проблемыздесь не у Слуцкого, а у Гинера...-------------------------------------------------------------------------
4. Не помню, чтобы у кого-то из игроков были конфликты со Слуцким, чтобы жаловались на его непорядочность или хамство. Это тоже его характеризует...--------------------------------------------------------------
ИТОГ - У АРМЕЙЦЕВ ВПОЛНЕ ДОСТОЙНЫЙ ТРЕНЕР , ПРОШЕДШИЙ ВСЕ СТАДИИ ТРЕНЕРСКОГО ПУТИ (ОТ УРАЛАНА ДО ЦСКА) И ПРОСТО НЕПОНЯТНЫ ТЕ ФАНЫ, КОТОРЫЕ ПРОЯВЛЯЮТ К НЕМУ ИЗЛИШНЮЮ ХАМОВАТОСТЬ...
Аналетеге.
ЦСКА играет сейчас так, как позволяет набор игроков и соперник. А набор игроков сейчас таков, что полузащиты нет, нападения нет, обороны нет. Могу персонально. Про Траоре и Странберга все понятно. Нет, они неплохие игроки, но уж больно специфичные. И явно не звезды. Под каждого свой стиль игры нужен командный, причем разный. И против каждого не так уж сложно выстроить контригру. Хотя Траоре в последнее время прибавил, кстати.
Полузащита: Еремы нет, да он и не блещет в последних играх. Головин, который "едва ли не лучший", сверкнул в первых играх, а потом его манеру игры изучили, и мальчик сдулся. Что он сделал полезного в этой игре? Ну-ка, ну-ка? Нет, он игрок перспективный. Но и только. Перспективность - она не всегда во что-то перерастает. Перспективный игрок - это даже не средний. Да и не хватает его на весь матч. Ему надо че-то новенькое изобретать, чтобы расти.
Дзаги нет, так ведь и он не блещет в последних играх.
Вернблум. Во. Вот он на месте. Один. И, кстати, у Вернблума свои минусы есть. Все о них знают. Нет, не грубость - отсутствие креатива и нормального паса.
Но и при этом Вернблум все же игрок - топ-уровня.
Миланов и Тошич - без комментариев. Тоху, если честно, жалко, но его время уходит. Когда он там в последний раз забивал? Может, еще блеснет напоследок.
С такими нападающими и полузащитниками у ЦСКА лучшим нападающим и защитником стал Фернандес. Его подключения создают главную остроту. Но с его фланга и прилетает больше всего.
Хотя нет, с фланга Щенникова прилетает тоже прилично, при этом Жора в атаке и половины от того, что создает Фернандес, не создает. Хоть бы в атаку, что ли, бегал тоже. Все равно же "привозит" регулярно.
Березуцкий и Игнашевич. Не буду о них. Они классные. Но вполне проходные. И Игорь не всегда уже спасает. Хотя спасает все еще часто.
Вывод: ЦСКА нужно усиление во всех линиях! Кроме тренерской. Потому что тренер с таким составом уже сколько призов взял? И его менять? Смысл?
Теперь по манере игры.
Бред номер два.
Играть в высокий прессинг можно, когда у вас очень быстрые центральные защитники - потому что любой обрез, и привет! Про Игнашевича и Березуцкого можно сказать все что угодно, но они не быстрые.
Вот и играет ЦСКА в прессинг, когда играет с соперником без быстрых напов. Короче играет как может и как позволяет соперник.
К сожалению, диктовать что-то с таким составом уже не можем. И не в креативе дело. Креативить надо на основе чего-то. А не на основе ограниченного набора игроков с очень ограниченными качествами.
Так что аналетеге, лучше заглохните. В этом году чуда не будет. ЦСКА чемпионом не станет, и боюсь, что даже и медалей не будет. Хоть меняйте тренера, хоть не меняйте. Это данность, реальность.
Увы.
3. Назвать его тренером- консерватором никак нельзя... Упреки по Головину совершенно несостоятельны. Это хороший, добротный игрок, но без яркого таланта... просто один из движков
Траоре - не фонтан, дубоватый и ломовой. Но Страндберг намного хуже... Надо кого-то точно брать, но проблемыздесь не у Слуцкого, а у Гинера...-------------------------------------------------------------------------
4. Не помню, чтобы у кого-то из игроков были конфликты со Слуцким, чтобы жаловались на его непорядочность или хамство. Это тоже его характеризует...--------------------------------------------------------------
ИТОГ - У АРМЕЙЦЕВ ВПОЛНЕ ДОСТОЙНЫЙ ТРЕНЕР , ПРОШЕДШИЙ ВСЕ СТАДИИ ТРЕНЕРСКОГО ПУТИ (ОТ УРАЛАНА ДО ЦСКА) И ПРОСТО НЕПОНЯТНЫ ТЕ ФАНЫ, КОТОРЫЕ ПРОЯВЛЯЮТ К НЕМУ ИЗЛИШНЮЮ ХАМОВАТОСТЬ...