ТЕЛЕстрасти с колокольни
Разговоры об отечественном спортивном телевидении в последние несколько лет свелись к тому, кто и в каком объеме показывает и будет показывать отечественный футбольный чемпионат. Но две новости за последние два дня: о правах на английскую Премьер-лигу и о Василии Уткине - какая-никакая, а тенденция, которая придает новый виток игрищам спортивных каналов.
Давайте сначала решим, что каждая из новостей в отдельности может значить, а потом уж решим, насколько это хорошо или не очень.
Англия на "Россию"
Новость о возможном переезде АПЛ на широкий экран разделила всех англофилов на два лагеря: радых новости и, соответственно, не радых. Вторые - владельцы Плюсовых тарелок, первые - исключительно федеральники. Объяснять, почему одним затея нравится, а другим нет, думаю, излишне.
Я не принадлежу ни к одним ни к другим, поэтому могу смело смотреть на ситуацию со стороны. Хотя, если разобраться детально, и свои выгоды имею. Но об этом позже.
Хронологически первая новость по теме зарождала некоторые сомнения в том, что НТВ+ будет показывать Премьер-лигу в грядущем сезоне. Внятных объяснений этому не было. Единственные конкретные слова - о завышенной цене. Но тогда казалось, что все это - рабочий момент, и вынесли НТВ+ его на публику только для того, чтобы, так сказать, поиграть мускулами: и перед остальными, и перед своими подписчиками. Дескать, смотрите, как нам было тяжело, но для них (это вариант для неподписчиков) и но для вас (для абонентов) мы все уладили - только наслаждайтесь. Маркетинг налицо. Но собаку закопали гораздо глубже.
Оказывается, это уже из недавней, последней новости по теме, встрепенулся главный, а по сути и единственный, конкурент "зеленых" - ВГТРК. И встрепенулся не только на словах, а еще и финансово. Денег они предложили много. Откуда валюта - вопрос здесь не первостепенный. Кто знает, может они этот шаг уже три годы вынашивают и только на него и копили? А может только позавчера в мизерную до того сумму свои пять, нет не копеек, более крупных единиц, вложил Роман Аркадьевич. Природа добычи средств роли не играет. Главное - факт их наличия.
А факт этот дает ВГТРК гораздо больше вистов, чем видно на первый взгляд.
Во-первых, сам факт наличия АПЛ в своей сетке не может не привлечь новых зрителей, а точнее новых старых, потому что далеко не все, кто несколько лет назад смотрел Премьер-лигу на "Спорте" свыклись с Серией А, хоть Владимир Стогниенко уже и мозоль себе заработал, доказывая, что главенство оборонительного футбола и катеначчо осталось за порогом нового тысячелетия. Тогда "Спорту" было незазорно расстаться с АПЛ, потому как пакет их прав был донельзя узок - из матчей Big-4 они могли показывать, если не изменяет память, только домашние матчи "Ливерпуля". Но простому болельщику поди объясни. Ему главное - есть футбол, или нету. А сейчас за преложенные деньги ВГТРК грозит эксклюзив. Как и в чемпионате Италии.
Во-вторых, АПЛ - отличная разменная монета. Я практически не сомневаюсь, что если все права на Англию получит ВГТРК, на НТВ+ футбол с Альбиона останется, иначе они рискуют потерять нехилый процент подписчиков. Другой вопрос, что сможет ВГТРК выменять на монетку с гравировкой Barclays. Конечно, они захотят больше российского футбола. Насколько больше - судить не берусь, но не захотеть не могут. Что просить еще - вопрос дискуссионный, и скорее на любителя. Если постараться включить объективность, можно предположить, что затребуют баскетбольную Евролигу (там наших теперь вдвое больше, и просить они будут, естественно, только матчи "Химок" и ЦСКА) и что-нибудь из тенниса - либо Уимблдон, которого жаждят давно, либо командные Кубки Дэвиса и Федераций в прямом эфире на всех стадиях (сейчас, напомню, впрямую только финалы). Вроде как и с баскетболом и с теннисом в сетке есть некоторая недостача, да и в концепцию продвижения отечественного спорта оба вида вполне вписываются. Не забудем и про еврокубки. Но они и так есть на общедоступном НТВ с хорошими рейтингами. Разве что какой-нибудь хитрый вариант дележки Лиги Европы придумают, ну или Лиги Чемпионов, если все три наши команды будут играть в групповом турнире.
В-третьих, и сама АПЛ в вышеозначенную концепцию каким-никаким боком, а входит. Ведь наверняка при эксклюзиве ВГТРК приоритетно разместит в сетке матчи "Арсенала", "Челси" и "Эвертона". А то может и "Тоттенхэма", если никакие сделки никого на Пиринеи не отправят. Еще один повод порадоваться, что наши ребята не хухры-мухры какие клубы себе выбрали, что не будем мы смотреть все матчи "Сандерленда" или "Стоук Сити" из-за одного соотечественника. Так вышло, что и кроме наших в каждой команде посмотреть есть на кого. Ни в коем случае не обижая названные английские команды средней руки.
А теперь, в-четвертых, о том, что я назвал своими предпочтениями. Принципиальной разницы для меня, как я уже говорил, нет. В месте моего нынешнего и еще, надеюсь, трехлетнего проживания телевизора нет, а есть только интернет. И этого вполне достаточно. Достаточно, чтобы смотреть и то, что на федеральных каналах, и то, что на НТВ+. Думаю, вы понимаете, как. Но есть одна деталь. ВГТРК в последнее время взяла в привычку не покупать ничего значимого без права транслировать в интернете, на Sportbox.ru. И Олимпиада у них была, и Чемпионат мира, и Серия А, и еще много чего. В общем, пронюхали, как говорится, фишку. Развиваются. Не знаю, как там английская Лига продает интерент-права: отдельно, или можно выкупить полный эксклюзив, но если АПЛ окажется у ВГТРК вместе с бесплатными, легальными трансляциями в интернете - я только "за".
Кстати, я намеренно использовал только аббревиатуру телерадиокомпании, а не название канала "Россия 2", который при этом держится в уме. Довольно продолжительное время назад звучали слова о том, что ВГТРК может организовать кабельный спортивный канал, а то и два. Разговоры в народе-то забылись, но учитывая вышеописанные перспективы, создание хотя бы одного было бы великолепным выходом. Сливки на "России 2", остальное - в кабельных сетях. Ведь красота же? Точно красота!
"Птичка" на ВГТРК
Новость о приглашении Василия Уткина на ВГТРК хочется сейчас рассмотреть сквозь призму вышесказанного. Не секрет, что это предложение от федералов не первое. Было время, трансфер Василия практически состоялся. Что-то сорвалось в последний момент. И вот сейчас новая попытка.
Для чего это делается? Ну, банальный ответ "на ВГТРК некому работать", конечно, имеет право не быть убитым, но: во-первых, Уткин не работал на чемпионате Англии на Плюсе, хотя это восполнимо, даже не смотря на врожденную привязанность к испанцам, во-вторых, чемпионат Италии для него - вообще почти не существует. И если уж вместе с АПЛ перекупать кого, так точно не его, по крайней мере исходя из такого повода. Если уж нужна кандидатура применительно к АПЛ - самой простой видится Александр Елагин, который на Плюсе проработал меньше года и мало что его с каналом связывает. Отношение у болельщиков к нему неоднозначное, но английский футбол он знает как никто, пожалуй, другой. Второй вариант - Юрий Розанов. Но это только исходя из того, что ВГТРК нужен мастодонт, настоящее имя. Совсем неочевиное, но очень интересное на мой взгляд решение для ВГТРК - приглашение в комментаторы АПЛ Дмитрия Дерунца. Кто не знает, он ведет еженедельную двухчасовую программу об английском футболе на Радио Спорт. Конечно, не факт, что ему это нужно, и что он согласится, поступи ему такое предложение, но было бы очень любопытно. Ведь наверняка он может говорить об английском футболе не только по заготовленной для эфира бумажке.
А Василий Уткин нужен ВГТРК не столько, как мне думается, как комментатор отдельного матча или конкретного турнира, а как лицо, продвигающее футбол. В массы. Да, его внешний вид к футболу не очень и располагает, но он, как сам недавно говорил, и не талией на жизнь себе зарабатывает. А продвинуть любой футбольный продукт он в состоянии. Как известно, "Россия 2" - проект, направленный на молодежь, а никто в стране не может говорить о футболе интереснее, чем Уткин, с вывертом, с кренделем, но все равно по делу. Такой авторский подход вполне, мне кажется, способен привлечь на футбольную трансляцию того, кто включил "Россию 2" ради американского боевика или Вестей.ру. В качестве затравки, не удивлюсь, если в ближайшее время мы разглядим в сетке "России 2" матч Чемпионата мира-2006 Англия - Тринидад и Тобаго. Ну, вы понимаете почему.
В той же системе координат можно рассматривать и уход Василия из "Футбольного Клуба" сразу после Чемпионата мира. Там как раз шел разговор о новых задачах. Сам Василий говорил именно об этом применительно к себе. Вот, может, они какие, эти задачи-то?
В любом случае, как бы все это не закончилось, какие-то потуги, определенная борьба и конфликт интересов обозначаются не только на словах. И это не может не радовать. Будем следить за развитием событий. В том числе и на страницах этого блога.
P.S. То ли еще будет в борьбе за новый контракт с РФПЛ:)
милейший, а вы откуда знаете кухню российских телекомпаний? находясь за тридевять земель? а все туда же - надменно тыкать в шероховатости.
А сами-то как, следуете советам, которыми разбрасываетесь бесплатно?)))
Конечно, разговор не об эксклюзиве, матчи других сборных им даром не нужны, а НТВ+ расставляет их в сетке на Онлайне или Спорте в безрыбные времена
«учиться, учиться и еще раз учиться» - всенепременно)
«учиться, учиться и еще раз учиться» - всенепременно)
«учиться, учиться и еще раз учиться» - всенепременно)
если руководствуетесь в данном случае принципами «чистого искусства»)
Но мы же с вами серьезные люди и говорим сейчас об исключительно легальном просмотре:)
Нет, конечно Розанов не уйдет
Я его употребил в контексте того, что каналу с АПЛ нужен маститый комментатор АПЛ
А кто комментирует АПЛ на Плюсе: Батурин, Шмельков, Казанский да Елагин с Розановым
и сами понимаете, какие имена громче) а громкость имен при первоначальной раскрутке продукта имеет достаточно большое значение
О возможности перехода Юрия Альбертовича, заметьте, ни слова
это из серии «хорошо бы еще...» для ВГТРК)
А два канала - конечно, это не на нынешний контент, это с учетом возможных обменов
авось бартер урожайным получится?)