13 лет Федуна: заключение
Критика критикой, но мы не можем обойти вниманием и те положительные моменты, которые все-таки были у "Спартака" при "царе Леониде". Тем более, что немалому количеству этих плюсов оказывается достаточно для того, чтобы выводить Федуна из-под критики.
Итак, что Федун может использовать в свою защиту и занести себе в актив за эти 13 лет:
- достроил обещаемый многие годы стадион и сделал его, безусловно, лучшим в России, также построена хорошая база в Тарасовке;
- финансировал команду на уровне топ-клубов чемпионат России, предлагая хорошие контракты и покупая весьма качественных, в целом, игроков по соотношению цена/качество, однако почему-то деградирующих через полгода до уровня ФНЛ;
- назначал главными тренерами амбициозных европейских тренеров - Микаэля Лаудрупа, Унаи Эмери, Мурата Якина;
- прислушиваясь мнения спартаковской общественности, назначал на должность тренера сначала дважды Валерия Карпина, а затем Дмитрия Аленичева;
- выплатил долги в размере 300 миллионов рублей за РФС из своего личного кармана в рамках организации качественной подготовки сборной России к ЧМ-2014;
- платил штрафы за наказание трибун клуба;
- материальная поддержка ветеранов клуба;
- спартаковская академия, наряду с академией "Краснодара", лучшая в России;
- сформирован и заявлен в ФНЛ "Спартак-2", который еще и оказался вполне успешен в турнирном плане;
- не покупал матчей и не покупал судей.
Набралось с десяток положительных моментов. Все эти плюсы так или иначе упираются в деньги и вертятся вокруг денег, при этом по каждому, абсолютно каждому из этих пунктов надо сказать свое "но":
- стадион Леонид Федун строил очень долго, стройка неоднократно начиналась, но дальше закладывания первого камня дело, как правило, так и не сдвигалось - стройка неоднократно замораживалась и откладывалась. Очень хорошо, что все-таки достроил, но давайте не забывать, что, во-первых, тут ему помогли обстоятельства. Не за горами был ЧМ-2018 года, и надо было строить стадионы к мировому первенству, а продвижением вопроса стройки этого стадиона власти убивали сразу двух зайцев. Получали стадион к мундиалю, и, к тому же, свой дом получали спартаковские болельщики.
Во-вторых, Федун строил арену, в первую очередь, для своих интересов, ради получения земель под строительство проекта "Тушино-2018". Так что во всех отношениях стадион он построил не "Спартаку", а себе, и арена принадлежит ему, а не клубу. Также и новая база, которая находится на стадии внутренней отделки, - она принадлежит не "Спартаку", а государству. Об этом говорил и Федун: "Здание, где будут располагаться раздевалки, тренажерные залы и медицинский центр, готово процентов на семьдесят, идет внутренняя отделка. Начаты работы по созданию четырех натуральных и двух искусственных футбольных полей. Их ведет та же организация, которая стелила газон на стадионе. Эта часть должна быть сделана к Кубку конфедераций-2017. Команда переберется сюда еще не скоро. Тут существуют два фактора. База принадлежит не "Спартаку", а государству - будем договариваться о каком-то варианте. Либо о выкупе, либо о долгосрочной аренде, либо еще о чем-то. По этому вопросу предстоят переговоры. Второе: пока выстроен не весь комплекс. По докризисным планам мы собирались возвести гостиницу - здание с номерами для футболистов, тренеров и персонала. Но ее строительство отложено, так что пока база не может функционировать полноценно. Будем надеяться, что экономическая ситуация улучшится и это произойдет после чемпионата мира - в 2019 году. Но тренироваться здесь в какие-то дни без ночевки команда может начать и раньше";
- да, Федун выделяет личные деньги на содержание клуба. Но он является строгим приверженцем баланса расходов и доходов и лишнее не тратит. По сути, те финансы, которые он выделяет, в сегодняшних реалиях направлены лишь на поддержание команды в более-менее дееспособном состоянии. Но это не финансирование для развития команды и не для конкурентоспособного даже в России клуба. Тут же можно в сотый раз повторить, что, по сути, те деньги, которые он вкладывает в команду - это делается лишь для дальнейшей отдачи, дабы продолжать использовать "Спартак" как инструмент для достижения своих личных целей;
- иностранные тренеры, которые приезжали в "Спартак", не были глыбами европейского тренерского цеха, но были действительно перспективными и хорошими молодыми тренерами. Конечно же, они должны были давать результат. Но ведь Федун сам создал такую гнилую систему, при которой внутри команды сплошные интриги, как между руководством и тренерским штабом, так и между тренерским штабом и игроками. В такой команде просто невозможно нормально работать. Для всей троицы "Спартак" был первым зарубежным тренерским опытом - даже для Лаудрупа, который до "Спартака" успел потренировать в Дании и Испании, но при этом он целых семь лет провел в Испании в качестве игрока. Так вот, каждый из них попал в абсолютно новую для себя среду, им была необходима адаптация для понимания местных реалий и менталитета наших игроков. Но когда параллельно происходит такая подковерная возня, которая происходит в "Спартаке", любой из иностранных тренеров перестанет адекватно воспринимать окружающую реальность. В таких условиях ни о каких положительных результатах не может быть и речи;
- назначение наших, спартаковских тренеров на должность главного лишь подтверждает модель поведения Федуна во главе футбольного клуба - это агония, бросание из крайности в крайность. Не получилось у иностранца? Давайте своего! Не получилось у своего? Давайте иностранца! И так поочередно. Вместо того, чтобы наводить порядок в руководстве и выстраивать крепкую вертикаль управления клубом, Леонид играет в ромашку (можно сказать, что играет в так называемую ОПГ "Ромашку" - с Глушаковым и братьями Комбаровыми - но сейчас речь не о ней) и пытается просто угадать с тренером, "ткнуть", наконец, в того, кто придет и совершит чудо. Но так, конечно же, не бывает, но Леонид Арнольдович продолжает верить в то, что однажды и ему повезет;
- с долгом РФС тему можно закрыть сразу же, даже не начиная ее - все-таки эти 300 миллионов не были, что называется, подарком с царского плеча, а являлись самым обычным займом. РФС, кстати, через год после ЧМ-2014 с ним полностью рассчитался;
- штрафы за болельщиков. Ну а кто еще их должен платить, как не владелец клуба? Во всем мире штрафы в первую очередь накладывают именно на клубы, и клубы вынуждены платить. К тому же, не фанаты виноваты в том, что КДК РФС - это легализованная кормушка, созданная для выкачивания денег из клубов;
- за ветеранов, конечно, спасибо, хотя вот что совсем недавно Федун говорил на эту тему: "Считаю оскорбительными разговоры о том, что мужчине в 40-50 лет надо что-то доплачивать за то, что он играл в "Спартаке". Когда он играл в "Спартаке", они все получали зарплату. На мой взгляд, иждивение и подаяние оскорбляют людей". Тут уж не знаю, кто его образумил, а может и нашептал кто-то ему - мол этими по факту копейками для миллиардера, что он платит ветеранам, можно получить дополнительные положительные черточки к своему имиджу владельца футбольного клуба - но факт остается фактом: в этом вопросе он поменял свои взгляды на 180 градусов;
- спартаковская академия - то, чем мы так любим гордиться. Действительно, лучшая в стране. Оттуда, как нам всем кажется, через пять-семь лет выйдет целое поколение будущих Месси и Роналду. Наших, своих. И то, чем так любит хвастаться сам Леонид Федун. Только вот лучшими футболисты этой академии остаются только на уровне молодежного футбола, и никакого "выхлопа" из моложеного "Спартака" нет - дублерам просто не дают шанса в "Спартаке". Лишь единицы вызываются на тренировки или сборы первой команды, неплохо играют в предсезонке, но по ходу сезона почти никто из них шансов так и не получает. Исключения последних лет - это Кротов, которого вообще отдали в "Уфу" после триумфального второго круга при Якине, Давыдов, который пока так и остается подающим надежды, да Зуев с Кутеповым, первый из которых получает игровые крохи, а второй появился в составе только тогда, когда был отдан в аренду Таски, а Гранат провел позорный матч в Питере. Ну и для чего тогда нужна эта академия, если никто из нее в первую команду не попадает?
- "Спартак-2" как раз-таки и был создан для того, чтобы обкатывать тут молодых игроков, которые одновременно переросли уровень юношеского футбола, а до первой команды еще не доросли. Благая цель, отличная идея. Только большинство игроков, которые ярко играют за вторую команду, так и остаются в ней играть, а не получают вызов в главный "Спартак". Обухов, Мелкадзе, Каюмов... Вот и получается, что пока "Спартак-2" нужен для того, чтобы ссылать сюда неугодных тренеру игроков из первой команды, как было в случае с Песьяковым или Кириллом Комбаровым;
- то, что Федун не покупал матчей и судей - это прекрасно. Уверен, что никому из спартаковских болельщиков такие победы "с душком" не нужны. Только непонятно, зачем тогда Федун налево и направо жалуется о том, что он один такой белый и чистый, а вокруг сплошная грязь, подкуп судей и админресурс, и что только благодаря этому конкуренты берут титулы, а "Спартак" нет. Ты либо принимаешь эти правила игры и тоже покупаешь матчи/судей/используешь связи, либо просто молчишь об этом. В противном случае это выглядит лишь как оправдание. А пока все это выглядит так: "Да, Гинер покупает чемпионства "ЦСКА" и работает с судьями" и "Да, Миллер покупает судей и через Кремль заставляет меня продать ему Быстрова в разгар чемпионской гонки", со слабо скрываемым подтекстом "Пожалейте меня, меня все вокруг обижают, они все плохие, я один хороший", хотя на самом деле это лишь звучит как "Я очень плохой президент футбольного клуба и мне нужно как-то себя и свои неудачи оправдать".
Повторюсь, что так или иначе все его плюсы крутятся вокруг денег. В бизнесе он, конечно, хорош и с этим никто не спорит. Только вот футбол - это не просто бизнес и здесь не удастся легко и быстро с помощью одних денег (причем денег небольших) достичь успеха как в компьютерном "Футбольном менеджере".
Заключение
Давайте подведем итог этой большой статьи и вынесем главный ее смысл - то, к чему я и вел вас. Давайте логически поразмыслим над тем, что такое "Спартак" для Федуна? "Спартак" для Федуна это, в первую очередь, имидж. Во вторую очередь, это инструмент для решения определенных задач, как в сфере бизнеса, так и в сфере его личных интересов. Колыбельные про то, что "ну он же стадион построил", "свои кровные в команду вкладывает" и "главное не как Торпедо" - оставьте для идиотов. Федун - один из богатейших людей в России. Он сделал свое состояние на нефти в "Лукойле".
Скажите, вы ведь все прекрасно понимаете, что каким бы успешным не был "Спартак", даже теоретически, в денежном эквиваленте, он никогда не заработает и десятой доли тех денег, что зарабатывает Федун, благодаря "Лукойлу"? Я надеюсь, это никому не надо объяснять, правильно? Владение "Спартаком" можно отчасти сравнить с тем, что Галицкий (владелец сети "Магнит) делает с "Краснодаром" - человек тоже заработал очень много денег и вполне нормально, что тратит какую-то их часть на свое хобби - на футбольный клуб. Тоже достраивает стадион, академию, сопутствующие проекты ведет.
Для него это тоже часть его имиджа и уже сегодня фамилия Галицкий ассоциируется чаще с футбольным клубом, нежели с его торговой сетью "Магнит". Точно так же и с Федуном - вбейте в "Яндексе" его фамилию, первые несколько страниц, не считая страниц с его биографией, будут исключительно о "Спартаке". Федун и "Спартак" на сегодняшний день неразделимы.
Повторюсь - Федуну откровенно плевать на "Спартак". Об этом знают все, в том числе подчиненные (как бывшие, так и нынешние) и люди из его окружения - тем более, что он сам им об этом и говорит. Его интересуют только деньги - сейчас это "Тушино-2018". А клуб - обуза, которую еще и необходимо сделать доходной обузой. Отсюда и неконтролируемые менеджеры, и чехарда с тренерам, и поголовная экономия на всем.
Встать у руля команды, которая до него пачками брала титулы, чтобы потом за столько лет не взять ни одного трофея! Лишь скандалы. Зато в каждом интервью - тезис о самоокупаемости клуба. Я не знаю таких клубов в Европе, для которых на первом месте стояла бы самоокупаемость, а не результат. Это футбол, здесь результат всегда важнее.
Нужно понимать, что клуб — это корпорация, где важны не дивиденды, а капитализация, то есть рост акций. Рассказы о том, что "Спартак" убыточен — полнейшая глупость. Акционеры обращают внимание не на дивиденды, а на результаты. Сегодня "Спартак" может быть убыточен только из-за отсутствия побед.
Фотография, опубликованная в твиттере Романом Широковым. На ней, конечно, изображен не владелец "Спартака" с символикой киевского "Динамо", а Шурик "Сухарь" (в миру — Александр Макаренко) - один из участников первой волны фанатского движения в Киеве. Так называемая "Группа здоровья", ходившая на киевское "Динамо" и хоккейный киевский "Сокол". Но это не отрицает того факта, что до московского "Спартака" Леонид Арнольдович являлся болельщиком киевского "Динамо".
Прошло 13 лет. Тринадцать! За это время можно было сделать что угодно. Отстроить грамотную руководящую вертикаль в клубе. Вырастить и наиграть в основе молодежь. Наладить переход юных игроков от второй команды в главную. Можно было, в конце концов, "психануть" и за одно-два трансферных окна вбухать в команду 100 миллионов и начать выигрывать трофеи. Но он не сделал ничего. Просто потому что "Спартак", как футбольный клуб, ему неинтересен. И вряд ли когда-либо будет интересен. А раз так, то, Леонид Нольтрофеич, вам пора на выход.
В общем, у всей серии статей, аргументы которых взяты из открытых источников, по-видимому только одна цель - показать всем какой Федун бяка, и гнать его взашей! Примитивный заказ одной из сторон, стремящейся перехватить Спартак из рук Федуна, и я не говорю, что это будет плохо, возможно будет и лучше..., но возможно и нет. Учитывая серьезный масштаб написанного и вложения определенного труда и времени для этого, допускаю проплаченный характер этих материалов. Со стороны кого? Не знаю, есть только догадки, тем более, учитывая малоизвестность ресурса, на котором публикуются оригиналы, и расчет на перепостирование их для широкой спартаковской публики на популярных ресурсах. Но сам факт появления этих статей наталкивает на мысль спланированной акции против нынешних владельцев клуба с целью окончательной их дискредитации на многих по сути противоречивых и не основанных на серьезных источниках данных.
P.S. Поклонником Федуна и кО не являюсь, здесь многие это знают, но сам призыв к отставке владельца, сквозящий сквозь строки, и основанный лишь на одной, по большому счету претензии - отсутствии сколько нибудь значимых трофеев - не приветствую именно сегодня, в трудное, с точки зрения экономики время, время в стране. Неизвестно, что еще может получиться. Допускаю прямые происки врагов, имеющих сегодня серьезные трудности с финансированием своих клубов, но возможно и влияние определенного круга "друзей" Спартака.
ДА В КЛУБЕ НЕ ВСЕ ИДЕАЛЬНО..... НО ПОСЛЕ ИНФРАСТУКТУРЫ ВСЕГДА НАСТУПАЕТ ОЧЕРЕДЬ РЕЗУЛЬТАТА.... ПОЖИВЕМ УВИДИМ, А ВЕРИТЬ ЭТОЙ ЗАКАЗУХЕ,СЕБЯ НЕ УВАЖАТЬ......... ТУТ ПЕРЕМЕШАНО ВСЕ..........
Ты что ли вместо Федуна содержать команду будешь, пионер? Про уровень аналитики в стиле: "Купили игрока за 1 лям, продали за 2 - Федун нажился!" Я уже писал в предыдущих творениях этого гуру анализа..