Проект «ЗИДАН», как Этап по уничтожению Белой футбольной (и не только Футбольной!) Франции и др. вехи футбольной Истории
1989 г. Сб. СССР (Лобановского) незадолго до провала на Кубке Мира 1990 г. Из сборной, как-то показательно, выведены практически все игроки русского происхождения из команд РСФСР (кто стоял за этим, сам Лобановский, или же более высокостоящие и невидимые инстанции, пытавшиеся с помощью "перестройки" изгонять русских из всех сфер жизни ихнего же государства (в том числе и из футбольной сборной !)
Это особенно вопиющим было ещё и потому, что тот же моск. Спартак в этот период очень удачно играл против киевлян: так с осени 1986 и по 1989 включительно Спартак выиграл у Киева 6 матчей подряд !!; в том числе 3 подряд в Киеве! (1-0 в 1987, 2-1 в 1988, 4-1 в 1989). Да и другие российские игроки в этот же период были на высоте, побеждая как на Олимпиаде в Сеуле 1988 г., так и на молодёжном чемпионате Европы -1989/1990. Где на главных ролях были: Харин, Ю.Савичев, Колыванов, Кирьяков, Шалимов, Мостовой. Но это уже отдельная тема ...
Проект "ЗИДАН", как Этап по уничтожению Белой футбольной (и не только Футбольной!) Франции и другие вехи футбольной Истории ...
Закулисными архитекторами европейской "перестройки", в их планах по перекодированию психического и генетического кода белых европейских народов, проект "Зидан", конечно же вписывался, как нельзя кстати.
С чисто же футбольной точки зрения, считать Зидана перманентной звездой, думаю, было бы неверно.
На мой взгляд, он был всё же несколько предсказуемым и слегка пресным в игровых решениях, и думаю, в тонкости и остроте, а главное, неожиданности паса заметно уступал тому же Франческо Тотти (обладавшему по-настоящему Латинской Изощрённостью Паса и столь же Латинской технической изощрённостью и глубиной Замысла !..)
На мой взгляд, Зидан (со товарищи) во многом убили в Сборной Франции её Самобытную БЕЛУЮ игровую Идею, поражавшую в начале 80-ых (во времена Платини, Рошто, Жиресса и Сикса!), как изящным Эстетизмом, так и утончённой Индивидуальностью.
Всё же Зидану, по глубине мысли и непредсказуемости было очень далеко и до Платини, и до Роб.Баджо, да и до его современника Фр.Тотти ...
Да и вообще, Зидан имел очень условное отношение, как к европейскому футболу, так и к настоящей французской (да и просто утончённо-латинской) Игровой Школе; оставаясь во многом, выносливым и стабильным африканцем (с довольно высокой степенью игровой предсказуемости ...)
Насчёт Круиффа согласен, этот ИГРОК действительно двинул футбол вперёд, сочетая в себе Эталон, как Идеального командного игрока; так и образец СОВЕРШЕННОЙ Индивидуальной Техники, в которой он был способен превосходить даже бразильцев ...
Насчёт Герда Мюллера не соглашусь, всё же он был игроком, слишком уж тактически ограниченным (и ОДНООБРАЗНЫМ!), способным действовать только на острие нападения, и практически не участвующий в организации игры (как это делали форварды голландцев 74-78 гг (Круифф, Реп, Ренсенбринк), либо нападающие той виртуозной-чемпионской Сборной Аргентины 1978 года (Кемпес, Луке, Бертони!), способные (под рук.Миннотти), наподобие голландцев-1974, созидать и творить ПО ВСЕМУ Полю!!...
Что же касается вообще сборной Германии, то, думаю, она всё же по сравнению с Советской командой была не столь уж велика - вспомним, в 1966, наша сборная практически на равных играла с немцами, даже в меньшинстве (без ДВУХ игроков!); при этом судья раз за разом закрывал глаза, когда немцы умышленно били и провоцировали Численко (а затем Беккенбауэр доломал уже травмированного Сабо ...)
Вообще, у немцев после войны была определённая программа, очень поощрявшаяся закулисно Западом в целом, по их реабилитации после войны, через футбольные победы (особенно в матчах против стран из Восточной Европы).
И в этой связи, как не вспомнить, что в 1954 году судьи в финале открыто засудили ВЕНГРОВ, не засчитав в конце матча ЧИСТЫЙ гол Пушкаша.
Да и в финале 1990 года, Аргентина игравшая (из-за дисквалификаций) вторым составом, кончала матч вдесятером, да и забили немцы тогда с вымышленного пенальти (после откровенной симуляции Р.Фёллера).
Вообще, немецкий футбол всегда был построен на очень высокой степени умеренной грубости и тонкой провокации соперников (в ключевые моменты матчей!) Как тут не вспомнить 1982 год, когда в момент, когда французы в полуфинале стали почти наголову технически и творчески переигрывать немцев,- немцы перешли на откровенную и показательную грубость, закончившуюся той страшной травмой Шумахером Баттистона (в результате которой он оказался в состоянии клинической смерти ...)
В итоге, поражённые и морально подавленные французы, так и не смогли после того эпизода вновь настроиться на футбольно-творческую нить!
Да и в матчах немцев с нашими командами, всё было не столь уж однозначно. Достаточно вспомнить, что в том же 1975 году, помимо киевлян, немцев (Кёльн - лидера бундеслиги, во главе с звёздами сб.ФРГ: Флоэ, Кульманом и ОВЕРАТОМ !) дважды (и дома,и в гостях!) обыграл и моск.Спартак.
Но а финал 1972 года всё же проходил для нашей сборной в очень неравных условиях, ибо мы играли по-существу в ГОСТЯХ, в Брюсселе, на стадионе переполненном немецкими болельщиками ...
Возвращаясь же к клубному противостоянию, то и оно порой проходило не очень чисто!
Так, сам Шумахер в своей книге ("Свисток" ) вспоминал, что после того, как Спартак и в 1984 в первом матче в отличном стиле переиграл Кёльн (во главе с самим Шумахером, К.Аллофсом и Литтбарски!); немцам перед ответным матчем в Кёльне было приказано руководством клуба ... принять допинг (о чём наверняка было известно и судьям с молчаливого согласия организаторов Кубка УЕФА); раз за разом закрывавшим в том матче глаза, как на их запредельные скорости, так и на открытую грубость немцев (о чём свидетельствовал и сам Шумахер, тогдашний капитан Кёльна..)
Так что, конечно, закулисный фактор судейства в наших противостояниях с немецкими командами тоже всегда был очень существенным!
Я здесь не хочу сказать, что все успехи немецкой сборной были обусловлены лишь судьями. Другое дело, что немцы всё-таки возвели в очень высокую степень своё умение совмещать чисто футбольное мастерство с тончайшим умением совмещать его с элементами тонкого провоцирования соперников и очень грамотно и хладнокровно применяемой грубостью (достаточно вспомнить здесь не только трагический полуфинал 1982 ФРГ-Франция или умелую провокационную грубость против И.Численко в полуфинале 1966 СССР- ФРГ, но и приснопамятный финал 1974г ФРГ- Голландия, когда Б.Фогтс (по кличке "терьер" ) постоянно и очень незаметно для судей, весь матч сбивал и провоцировал Круифа, так и не дав, по сути, ему в том матче поднять голову и сконцентрироваться на футболе ...
В принципе, этого не скрывают даже сами немцы, так в преддверии Чемпионата Мира - 2006 в самой немецкой прессе проскользнула информация о том, что в сборной Германии появилась, в каком-то смысле, новая тренерская должность, -официально она стала именоваться- специалист по психологическому изучению (читай - воздействию!) на соперников.
На эту должность, тогда же в 2006, так же официально был назначен Б.Фогтс, в задачу которого стало входить не только собирать информацию о соперниках, но и об их конкретных психологических и прочих слабостях, с тем, чтобы в последствии умело их использовать и выводить соперников из себя ...
Безусловно немецкий футбол заслужил совершенно оправданный авторитет в мире, но вместе с тем нельзя скрывать и того,что понятие- машины по силовому и психологическому подавлению соперников тоже стало почти сослагательным наклонением по отношению к немецким командам...
Но а в наше сверх-коммерческое и глобально-финансовое время, по-моему, о чемпионатах мира по футболу в их прежнем относительно ещё спортивном значение, по-моему говорить уже и вовсе не приходится.
Вспомним последний полуфинал ЧЕ-2014 Германия-Бразилия, когда вместо так своевременно травмированного Неймара, на поле в таком важнейшем матче против опытнейших немецких игроков из Баварии, Реала и Арсенала выходит не Виллиан (из Челси) или Каутиньо (из Ливерпуля) а ... запасной Шахтёра Бернар, что это, как не умышленная игра в поддавки тренера бразильцев Сколлари перед гораздо более финансово и политически мощным соперником !...
Да, что тут говорить, пока существовал СССР, Западным Финансово-Экономическим Хищникам было ещё хоть как-то неудобно так беззастенчиво подавлять финансово-политически подчинённые им Латинскую Америку и Африку; ибо те ещё хоть как-то получали духовную и экономическую опеку от СССР и стран Социалистического блока. Сейчас же в условиях Однополярного Мира и Финансовой Доминации Западом (США, Германии и т.п.) над всем человечеством, ни о какой честной борьбе даже в спорте говорить не приходится ...
