2 мин.

Я не осьминог

2 k

Мне кажется очень характерным, что главным специалистом по прогнозам на чемпионат мира стал осьминог Пауль – люди практически всерьез обсуждают каждое очередное его заявление. Признаюсь честно, я угадываю исходы значительно хуже, чем осьминог; когда меня попросили до турнира назвать призовую тройку, я назвал три команды, которые довольно скоро с позором выбыли. Впрочем, я в этом совсем не одинок – но это, как мне кажется, не повод заменять всех людей, пишущих о футболе, на осьминогов (хотя, конечно, я бы с большим удовольствием читал заметки головоногого, чем «Записки брюзги» Бориса Левина). Отдельные успехи прогнозистов – не более чем проявление законов статистики; если каждый матч с уверенным видом не сомневаться, что кто-то проиграет, то можно достаточно регулярно заявлять: «Я же говорил!»

Осьминог Пауль как-то очень гармонично уложился в массовом сознании в пеструю смесь пожухлых национальных стереотипов (не удивлюсь, если сегодня кто-нибудь напишет про борьбу бундесвера с тореадорами), случайных статистических совпадений, лет так двадцать как потерявших всякий смысл определений стилей команд и далеко идущих интерполяций по одной точке – именно в этих категориях чаще всего представляется чемпионат мира. Все эти сомнительные средства служат костылями для мышления и помогают что-то описать, но мало что могут объяснить – и тем более, помочь спрогнозировать. Вообще, можно как-то фантазировать, можно надеяться, но заниматься прогнозами – занятие совершенно неблагодарное и даже вредное; достаточно вспомнить, что выигрывать на ставках регулярно получается не более чем у процента участников, и те в основном ставят на особые матчи в особых лигах, а не на чемпионат мира. Стоило бы оставить это дело осьминогам: в конце концов, их за это кормят.

Мне кажется, гораздо правильнее будет сказать, что я совершенно не понимаю, кто победит сегодня в матче Испании и Германии. У меня есть собственные предпочтения по этому поводу, у меня есть отдельные наблюдения по поводу игры обеих сборных, но из них нельзя сделать никаких четких выводов – как нельзя предсказать, кто победит в дуэли одноглазого блондина и однорукого брюнета, если ничего, кроме этих нюансов внешности, о них неизвестно. Может случиться все. Вообще все – я не удивлюсь ни разгрому любой из команд, ни тягучей стотридцатиминутной ничьей. Многие замечательные истории все-таки не настолько замечательны из-за того, что сразу понимаешь, что главный герой останется жив – в сегодняшнем матче не гарантировано ничего, кроме того, что одна команда попадет в финал, а другая – нет. По-моему, так и должно быть в полуфинале подобного турнира; да и вообще, иногда не нужно слишком много думать, достаточно лишь воспринимать.

Ну а если все же делиться одним случайным статистическим совпадением, то мне очень нравится вот что: если в финале выиграет команда из сегодняшнего полуфинала, то Новая Зеландия окажется единственной сборной, никому не проигравшей на этом чемпионате мира. Случайность случайностью, но, при всей моей симпатии к голландцам, подобный факт отлично бы подытожил все происходящее на первом африканском ЧМ в истории.

logoосьминог Пауль
logoЧМ-2010