20 мин.

Превью к Евро. Группа С. Сделают ли немцы золотой дубль?

Про группу А вы можете почитать здесь:

Превью к Евро. Группа А. Франция

Превью к Евро. Группа А. Швейцария, Румыния, Албания. Кто пройдёт дальше?

Про группу В  здесь:

Подробное превью к Евро. Группа В. В Россию можно только верить?

Германия

Германия

  • Отбор и история

Отобрались с 1 места в группе, однако выступили не так уверенно, как ожидалось. Например, на выезде проиграли основным конкурентам – Польше и Ирландии. А с ирландцами и дома в ничью сыграли. Шотландию оба раза обыграли минимально. Пропустили в 7 из 10 встреч (ворота остались сухими только с Гибралтаром и Грузией…).

Исторически одна из самых успешных сборных мира, идут в группе фаворитов на любом турнире (в т.ч. и сейчас они – вторые по ожиданиям после французов). Текущие чемпионы мира. Чемпионы Европы 1972, 1980 и 1996. В 2008 – второе место (проиграли Испании в финале), в 2012 – третье место (уступили Италии в полуфинале). Вообще за последние 10 лет третье место на международных соревнованиях – это худший результат (3 место в 2006, 2010 и 2012; 2 место в 2008; 1 место - 2014).

  • Тренер

Йоахим Лёв. Собственно, кузнец успеха сборной. Именно он у руля с 2006 года (а в штабе – ещё раньше). Красавец – самое ёмкое определение, которое не требует особых разъяснений. Ставит атакующий футбол с большим процентом владения мячом, и при великолепных исполнителях это приносит успех, даже несмотря на то, что начали очень много пропускать.

  • Состав

Уход Филиппа Лама из сборной сказался довольно серьёзно, Германия пропускает почти в каждом матче. Защитная линия, безусловно, насыщена звёздами, но со своей задачей не справляется. Гектор и Хёведес вызывают наибольшие опасения. Надежда на Боатенга и Хуммельса, что они зацементируют центр. 

За полузащиту переживаний меньше. Плохо, что Евро пропустят Гюндоган и Ройс. Плюс Швайни уже не молод, да и травмировался он часто в этом сезоне. Однако Хедира, Кроос, Озил, Гётце, Дракслер, да и Шюрле с Джаном и Вайглем – это безусловно смотрится очень мощно.

С нападением тоже всё в порядке. Гомес не теряет своего голевого чутья, и несмотря на некоторую приписываемую ему дубовость, всегда находится там, где нужно. Мюллера считаю одним из основных элементов успеха немцев в последние годы. Феноменальная трудоспособность, отличное видение поля, забивной талант. 20 мячей за Баварию в одной только Бундеслиге (+кубки) в этом сезоне отлично отражают его возможности.

Чуть не забыл про вратаря. На рамке эксцентричный Нойер – пример для подражания всем другим из Бундеслиги, да и по миру тоже. Непревзойдённый талант, великолепен на выходах. Однако иногда заигрывается, может выйти чуть ли не к середине поля, за что его могут наказать ударом за шиворот.

  • Факты

Про основной факт я упоминал вскользь. Немцы стали катастрофически много пропускать. Причём, что интересно, по их воротам наносилось не так много ударов, но весомое число из них становились результативными. По показателю конверсии моментов соперников они на последнем месте. По их воротам в среднем били 5 раз за игру (это как раз хороший показатель, лучший наряду с Англией), однако 66% ударов были точным – в среднем 3,3 в створ. И самое жуткое, аж 18% всех ударов (9 и 50) в итоге превратились в гол. Никуда не годится.

Другую особенность я также отмечал – доминация на поле. В среднем Германия владела мячом 66%. А учитывая, что сейчас все хотят стать Лестером и играть на контр-атаках, вполне вероятно, что процент так и останется у немцев большим.

Результатом доминирующей схемы, естественно, является большое количество ударов – в среднем более 20 за игру было нанесено Германией, в районе 9 приходилось в створ. Конверсия ударов в голы – 12% (24 из 203).

Помимо ударов, естественно, много угловых – лидеры по этому показателю, почти 9 в среднем за игру. А т.к. их соперники почти не владели мячом, то и практически не подавали ничего – в среднем всего 2,3. 

По времени голов ситуация следующая. Команда не откладывает всё в долгий ящик, атакует почти с самых первых минут. В итоге до первого забитого гола уходило в среднем 31 минута. 45% забивали до перерыва, что довольно много. А вот пропускает Германия хоть и прилично, но не быстро. В среднем почти 60 минут соперникам требовалось, чтобы открыть счёт (58, если быть точным). 6 из 9 мячей они пропустили после перерыва. Та же история и в товарищеских матчах - 6 из 9 пропущенных после перерыва (+остальные 3 уложились в промежуток с 40 по 45 минуту, т.е. все 9 - после 40-й). При этом сами если забивали (а забили они всем, кроме Франции), то обязательно до перерыва. 

Абсолютно негрубая команда. Всего 10 ЖК – это наименьший показатель вместе с Бельгией. Меньше всех фолов заработано, и вторые с конца по фолам соперника. 

  • Перспективы

За последние 10 лет, пожалуй, сейчас однозначно нарисовать перспективы Германии сложнее всего. Они могут как выиграть турнир (и никто не удивится), так и вылететь в четвертьфинале. Группу должны проходить без особых проблем и выходить с первого места. 2 победы над Украиной и Северной Ирландией, и, скорее всего, победа (возможно, ничья ~30%) над Польшей. Далее их ждёт 3 место групп A/В/F – любую из этих команд обязаны обыгрывать. А вот на стадии 1/4 уже может быть серьёзный соперник, скорее всего, Бельгия (может быть, Италия). И вот здесь возникнут проблемы, бельгийцам вполне по зубам пройти Германию. Если немцы всё же пройдут дальше – попадут в полуфинале на Францию, вновь вполне вероятен вылет. Если и здесь прорвутся, то в финале Англия/Испания, опять-таки не подарок. В общем, довольно серьёзное испытание у Германии начинается уже со стадии 1/4, и что-то мне подсказывает, что на этот раз они его не пройдут.

Вердикт:выход в 1/4, вылет на одной из поздних стадий, начиная с самого четвертьфинала. 

Польша

Польша

  • Отбор и история

Польша вышла из группы вместе с Германией, отстав от немцев всего на 1 очко. Со свои главным конкурентом они квиты – победили дома и проиграли в гостях (2:0 и 3:1 соответственно). Весело сыграли с Шотландией – оба раза 2:2. Ещё была результативная ничья в Ирландии, в остальных матчах поляки одержали победу. Забили больше всех в отборах (спасибо Гибралтару), но и пропустили прилично.  В товарняках после квалификации показали себя в целом неплохо  - 4 победы, 1 ничья и 1 поражение (от Нидерландов – «королей» текущих товарищеских матчей).

Поляки являются бронзовыми призёрами Чемпионатов Мира 1974 и 1982 гг. (правда с 1990г. дальше группы они не выходили). А вот с ЧЕ у них не заладилось совсем. До 2008 они даже не попадали в финальную стадию турнира. В 2008 и 2012 участвовали, однако не вышли из группы. Потенциал постепенно копился, и вот, в 2016 году они, наконец, имеют действительно неплохие шансы удивить общественность. Смогут ли – посмотрим.

  • Тренер

Адам Навалка. Имеет 20-летний опыт в тренерской карьере. До 2013 года тренировал различные клубы внутри страны, потом был приглашён в сборную. Много про него не напишешь,  достижений никаких нет, однако стоит отметить, что в отборах он использовал разные тактические схемы в зависимости от соперника, за что ему плюс. «Организация игры» - любимая фраза Навалки. Большой акцент делается на прессинг соперника, игру рядом с оппонентами и быструю реакцию на потерю мяча.

  • Состав

Главная звезда команда – Роберт Левандовски, который не перестаёт прогрессировать, является топ-бомбардиром Бундеслиги и был включен в этом году в книгу рекордов Гиннеса как футболист, оформивший самый быстрый хет-трик, покер и пента-трик (забил Вольфсбургу 5 голов за 9 минут). Отлично в схему вписался и второй нападающий – Аркадиуш Милик (топ-бомбардир Аякса). В итоге у Польши получился один из самых «смертоносных» дуэтов впереди, не зря именно поляки забили больше всех в отборе и обладают лучшим процентом реализации моментов.

Основная проблемы Польши – в защите. Только один звёздный игрок – Лукаш Пищек, за правый край обороны можно не беспокоиться. А вот с центром и левой частью беда .Выбыл Мацей Рыбус, знакомый нам по Тереку.  Один Камиль Глик не вывозит, а Вавжиняк и Паздан не внушают доверия, да и количество пропущенных голов в отборах подтверждает мои опасения.

С позицией вратаря в целом проблем нет, и Фабьянски, и Щенсны – игроки уровня выше среднего. Просто им приходится иметь дело с большим количеством моментов у своих ворот ввиду слабой оборонительной линии.

В полузащите есть такие персонажи как Крыховяк, Блащиковски и Гросицки, так что с движением мяча всё в порядке. Желиньски, Мончиньски и Йодловец также играют вполне неплохо, картину совсем не портят.  А ещё есть молодая Капустка.

  • Факты

Польша – одна из лучших команд для ставок на ОЗ и ТБ (в матче с Германией, например, можно взять). У них очень опасное и результативное нападение и при этом крайне слабая защита. Перейдём к языку цифр.

Поляки забили 33 гола за отбор – больше, чем кто-либо. Если исключить Гибралтар – 18 в 8 матчах, т.е. всё равно более 2 за игру.  Без забитых не уходили ни разу, в 2 встречах забили ровно 1 гол, в остальных – больше.  При этом пропустили 10 мячей, т.е. в среднем по 1 голу за игру. 1 прилетел им даже от Гибралтара. Ставка ОЗ прошла в 6 из 10 случаев. ТБ2,5 – в 8 из 10 (в оставшихся двух было ровно по 2 забитых – 2:0 с Германией и  1:1 с Ирландией).

Я не зря говорил про высокую реализацию поляков. 52% их ударов были в створ, а 26% были преобразованы в голы. Они наносили в среднем в районе 14 ударов, 7 – в створ, по 3 забитых. Искажает статистику игры с Гибралтаром, но даже без них процент весьма высок, они свои шансы используют грамотно. Например, в матче с Германией (2:0) им потребовалось всего 4 удара, 3 из которых пришлись в створ.

С другой стороны, много позволяют и соперникам. В среднем по их воротам пробивали почти по 10 раз. Довольно большая конверсия моментов соперников в голы – аж 11,4% (хуже только у Чехии и Германии).

Если исключить Гибралтар из выборки, ситуациями с голами следующая.  2/3 (12 из 18) своих голов поляки забили после перерыва. Однако стоит также отметить, что 8 из них влетели в ворота Грузии. Т.е. распределение резко меняется, если исключить и грузинов. Ирландцами и шотландцам поляки забили в первые 15 минут. В домашнем матче с Германией оба гола забиты после перерыва, в гостевом – на 36 минуте, но уже при счёте 2:0 в пользу немцев.  Пожалуй, какой-то чёткой тенденции не нарисуешь, ясно одно – они опасны на протяжении всего матча (в т.ч. и в доп.время забито несколько мячей). Пропускают одинаково, что в первом, что во втором тайме – по 5 мячей.

Польша грубее большинства команд турнира (19 ЖК), совершали довольно много фолов – по 13 в среднем. При этом на самих поляках нарушали относительно мало (20-е место по кол-ву фолов соперников).

По кол-ву поданных угловых Польша в конце таблицы – менее 5 за игру, при этом соперникам позволяли довольно много (стоит учитывать, что играли с Германией) – больше 4 в среднем.

  • Перспективы

Наряду со Словакией для меня Польша – тёмные лошадки. При максимально оптимистичном сценарии я вижу их вплоть до полуфинала, как бы кто этому ни удивлялся. По всем статьям, должны выходить из группы. И Северную Ирландию, и Украину они вполне способны обыграть, чего должно хватить для выхода со 2 места. В теории могут побороться и с немцами, устроив с ними результативную зарубу, и не факт, что Германия выйдет 100% из неё победителем, может быть и 1:1, 2:2 и  даже 2:1 в пользу Польши.

Вариант с победой в группе я не рассматривал, всё же он больше иллюзорный. По ожиданиям – второе место, которое выводит их на второе место группы А, т.е., весьма вероятно, со Швейцарией (может и Румыния выстрелить). Швейцарцы совсем не впечатляют, обходить их можно и нужно. Вот и четвертьфинал.

В 1/4 с большой долей вероятности попадётся Испания. И вот оно реальное испытания. Многие скажут, что это бред – испанцы в 100 раз круче, опытнее, сильнее и т.д. Естественно, испанцы будут фаворитами этой гипотетической встречи, однако я совсем не исключаю неожиданного успеха Польши.

В полуфинале, если пройдут, их наиболее вероятно будут ожидать Англия/Бельгия/Италия. И здесь славный путь поляков должен закончиться, т.к. всё же потенциала для большего не должно хватить, и так довёл их до стадии, где никто не ждёт :)

Вердикт:вылет в 1/4 финала. Наиболее оптимистичный сценарий: вылет в полуфинале.

Укр

Украина

  • Отбор и история

Впервые в истории отобрались на Евро самостоятельно (участвовали на прошлом Евро в качестве хозяев – не вышли из группы). Заняли 3 место в группе с Испанией и Словакией, что отправило их в стыки, где обычно украинцам очень не везёт (4 раза не проходили на ЧМ, и в 2000 году – на ЧЕ). Встречались со сборной Словении, которая как раз не пустила их на Евро в 2000 году, - месть удалась. В целом на отборах выступили довольно неплохо, набрав 19 очков, однако в ключевых поединках было набрано лишь 1 из них (2 поражения от Испании, ничья и поражения от Словакии). 

История выступлений на ЧМ/ЧЕ небольшая. Главный успех – участие в 1/4 ЧМ-2006, где их разгромил будущий чемпион – Италия (вышли из группы и в 1/8 обыграли Швейцарию по пенальти). Про Евро-12 написал, на этом, собственно, всё. 

  • Тренер

Михаил Фоменко. У руля сборной с 2012 г., до этого более 20 лет тренировал в основном украинские команды, а ещё раньше был защитником киевского Динамо. Главный тренерский успех – чемпионство всё того же Динамо в 1993 году. И, собственно, вывод сборной на этот ЧЕ. Делает ставку на оборону, и это работает – всего 4 пропущенных гола за отбор. Продолжат в том же защитном ключе и на самом Евро.

  • Состав

Всё как в России. У нас Зенит+ЦСКА с приправой Краснодара, у Украины Динамо+Шахтёр с приправой Днепра и Зори. +Коноплянка из Севильи. Собственно, на него вместе с Ярмоленко основные надежды сборной впереди.С центрфорвардом есть определенные проблемы, т.к. Зозуля и Селезнёв со своей задачей справляются явно не на отлично. 

На рамке Андрей Пятов, к нему претензии минимальные, нравится мне этот вратарь, как в сборной, так и в Шахтёре. Защита в виде Артема Федецкого, Евгения Хачериди, Ярослава Ракицкого и Вячеслава Шевчука вызывает больше вопросов, однако судя по результатам отборов, они поставленную цель выполняют. Помогают им её выполнять полузащитники Ротань, Степаненко, Сидорчук, а также Рыбалка и Гармаш.

  • Факты

Исходя из тактики тренера и команды, а также взглянув на результаты отборов, очевидно, что ставка на ТМ и ИТМ (и ОЗ-нет) в матчах с Украиной вполне перспективна. Так, ТМ2,5 был в 9 из 10 отборочных матчей, если исключить Люксембург (там, к слову, оба матча закончились 3:0, тоже не особо крупно). Единственный верх сыграли с братьями-славянами – 3:1 обыграли дома Беларусь. В матчах со Словакий и Испанией было забито всего 3 мяча, причём все 3 – соперниками (трижды счёт 1:0 и ещё один раз 0:0). Ставка ОЗ – нет прошла в 10 из 12 случаев. Секрет прост: украинцы не смогли забить сильным соперникам, а слабые - не забивали Украине. При этом сильные соперники мало забивали украинцам, а Украина – относительно мало слабым. 

По забитым и пропущенным мячам ситуация следующая. В первые полчаса украинцы практически не забивают (всего 2 гола из 17), оно и понятно – не за чем торопиться, если играешь на удержание и ждёшь своих шансов. Что интересно, ни одного забитого гола в промежутке с 60 по 75 минуту, а большинство голов с 45 по 60 и с 75 по 90 минуты. 

С пропущенными ситуация любопытная. Как я уже написал, Украина пропустила почти все свои голы против принципиальных соперников (исключение – матч с Беларусью, где они уже вели 3:0). Так вот во всех случаях борьбы с такими соперниками они пропускали в первые полчаса игры – на 10 минуте от Словении, на 17 – от Словакии, на 21 дома и 28 в гостях – от Испании. Это, кстати, очень важное замечание, учитывая, что они играют с Польшей и Германией, - в этих матчах, вероятно, мы увидим быстрые голы в исполнение поляков и немцев.

Украина обладает худшей реализацией моментов после Уэльса – всего 9% конверсии (17 голов при 191 ударе). Точность, соответственно, также оставляет желать лучше – лишь 37% пришлись в створ. При этом они и сами не давали разгуляться соперникам. Магия, но точность ударов соперников такая же – 37%. А конверсия составила жалкие 5,1% (лучше только у Испании и Румынии). Собственно, языком цифр подтверждаются тезисы выше.

По угловым Украина имеет средние показатели, не будем на них останавливаться.

А вот с грубостью у соседей проблемы. Одна из самых грубых команд турнира – аж 32 ЖК (больше только у венгров), в среднем 2,7 карты за игру. Очень много фолов – почти по 15 за игру. А по фолам соперников Украина вообще лидирует с отрывом – они заставляли фолить на себе в среднем почти 18 раз! В общем, любой матч с украинцами может превратиться в парад жёлтых карт, а то и удалений. Хорошо, что больше грубых команд в этой группе нет. Хотя с поляками, учитывая принципиальность матча и географическое соседство, может случиться заварушка. 

  • Перспективы

Описав ситуацию полностью, могу сказать, что перспективы сборной Украины видятся мне более оптимистично, чем у России. Шансы на выход вполне неплохие, могут зацепиться. Северную Ирландию способны обыграть – в помощь быстрые Ярмоленко и Коноплянка. Вряд ли матч будет лёгкой прогулкой, но свои 1:0 заработать могут (хотя может быть и ничья, конечно, но рассмотрим оптимистичный сценарий, который вполне реален). С немцами практически без шансов, разгрома могут избежать, но не более того. Всё будет зависеть от решающей игры с поляками. В этой битве я всё же отдаю предпочтение Польше, однако чем чёрт не шутит. Если чёрт пошутит, они займут второе место и выйдут на Швейцарию/Румынию. Здесь может повториться сценарий 2006 года – 0:0 в основное и выход по пенальти. В 1/4 их вышибают практически со 100% гарантией. Однако куда более реалистичный сценарий, что они занимают 3 место в группе. Далее попадают на Англию/Францию и вылетают в 1/8.

Вердикт:вылет в 1/8. Наиболее оптимистичный сценарий: вылет в 1/4.

Севирл

Северная Ирландия

  • Отбор и история

Заняли первое место в группе, опередив Румынию и Венгрию. Слабейшая группа в отборах, тем не менее, это не умаляет достоинств Северной Ирландии, т.к. они впервые прошли квалификацию на Евро. Прошли, к слову, довольно уверенно, забив больше всего мячей в группе и проиграв лишь в одной встрече (ещё 6 побед и 3 ничьи).

Высшее достижение за всю историю – участие в 1/4 ЧМ 1958 года. Последние 30 лет нигде не участвовали (в 1986г. вылетели из группы на ЧМ). 

  • Тренер

Майкл О’Нил. Имеет сравнительно небольшой опыт. До Северной Ирландии не очень долго тренировал 2 клуба – Брихин Сити (низы Шотландии) и Шемрок Роверс (Ирландия). С 2012 у руля сборной. Учитывая крайне невысокий класс исполнителей, использует максимально оборонительные схемы с 1 нападающим (4-3-2-1, 4-1-4-1; экспериментировал и с 3-5-2, и всё же на решающие игры, скорее всего, будет выбран классический для андердогов автобус). 

  • Состав

Для тех, кто не следит за Чемпионшипом и Шотландией, практически нет знакомых имён. Хотя есть и представители АПЛ. Так, например, нельзя не отметить ключевую потерю сборной – не примет участия в матчах универсальный игрок - Крис Брант из Вест Бромвича, закрывавший левый край обороны. Скажу и про Стивена Дэвиса (Саутгемптон) – капитана команды, который обеспечивает активное движение мяча по полю и является настоящим лидером, поддерживает атмосферу в раздевалке. Стивен трижды забил в последних двух турах АПЛ, а также отметился важным дублем в ворота Греции по ходу отборов. В защите есть ещё 2 представителя Вест Брома – Маколи и Эванс. Весьма вероятно, сыграет и Кэткарт из Уотфорда. Ключевым элементом атаки является Кайл Лафферти, забивший 7 из 16 командных голов. Стоит отметить, что за пределами сборной в этом сезоне он получал крайне мало игровой практики, что в Норвиче, что в Бирмингеме. 

  • Факты

Пожалуй, самый важный факт - 12 из 16 голов представители Северной Ирландии забили со стандартных положений. Это их основное оружие, обезвредив которое можно практически гарантировать сухие ворота, т.к. с игры у них мало что получается. 

Больше 1 гола они пропустили лишь 1 раз за весь отбор – в проигранном матче с Румынией. Также румыны – единственные, кому они не забили. Остальным сборным как минимум один гол прилетал и дома, и в гостях.

Северной Ирландии не так просто забить – 74 минуты в среднем требовалось соперникам, чтобы распечатать их ворота (а в Белфасте так вообще 83). 7 из 8 пропущенных голов прилетели им после 74 минуты. Венгры дома забили на 75, в гостях - на 74. Румыны - на 74 и 79 минутах. Финны забили в гостях на 91, дома – на 87. Греки в гостях забили на 86. И только бравые Фареры отличились до перерыва – на 36 минуте. Какой-либо похожей тенденции по забитым мячам нет – забивали в разные моменты времени, когда подворачивался случай – и на 6, и на 93-й.

Можно отметить, что Северная Ирландия не владеет инициативой – всего 47% владения, что является одним из самых низких показателей среди всех команд (при том, что соперники были не самые мощные). Реализация моментов чуть выше среднего – 15% конверсии, 40% точности. Довольно высокая конверсия у соперников – более 10%.

В целом, почти везде средние показатели, однако стоит учитывать слабую группу в отборах.

  • Перспективы

Самая явная перспектива – последнее место в группе. Любая другая альтернатива хоть и не будет сенсацией, но крайне удивит. Способны стать чем-то а-ля Новая Зеландия в 2010 году – от них ничего не ждали, а они забрали 3 ничьи. Крайне маловероятный сценарий, особенно с немцами, однако взять хотя бы по очку с Украиной и Польшей – вполне реально. При особо удачных обстоятельствах могут обыграть Украину, если будет какой-нибудь удобный случай под стандарт, и они дожмут до конца, не пропустив в последние 15 минут, как это часто бывало. С Польшей такой сценарий менее вероятен, т.к. там должно быть неплохое давление на ворота и даже 1 пропущенный не станет для поляков трагедией. В общем, в теории могут занять третье место и пройти в 1/8, однако там они гарантированно вылетят. 

Вердикт:невыход из группы.

_________________________________________________________________

Итого, по группе "С" я вижу следующие расклады:

1 - Германия (7-9 очков)

2 - Польша (4-7)

3 - Украина (1-3)

4 - Северная Ирландия (1-3)

Германия, скорее всего, одержит победу во всех 3 встречах. Возможна осечка с Польшей. Польша, весьма вероятно, обыграет Северную Ирландию и Украину, возможно, зацепит очко с Германией. Украина поборется с Польшей, могут взять очки, вероятнее - проиграют, с Северной Ирландией чуть больше шансов на победу украинцев, чем на ничью. Северная Ирландия способна зацепить ничью с Польшей или Украиной, а при удачном стечении обстоятельств и обыграть последних.

По ставкам - можно взять ТБ голов Польши, учитывая их результативность. Весьма вероятны ТМ в матче Украины и Сев. Ирландии, ТБ или ОЗ в матче Германии и Польши. Минусовая фора Германии с Украиной смотрится неплохо. В матче Украины и Польши должно быть достаточно ЖК, особенно если это будет игра за 2 место. К слову, второе место Польши за 2,6 тоже видится мне хорошим предложением.

Как оно будет на самом деле - посмотрим. Свои варианты раскладов и ставок в группе "С" пишите в комментариях.

Ещё больше ставок, обсуждений и полезной информации в группе вконтакте. Подписывайтесь и держите руку на пульсе, получайте прогнозы первыми (кликаем ссылку или картинку ниже) --->> Serenity Bets  <<---

Serenity bets