Старые новости
По мотивам вот этого (и всего прочего на эту же тему) все никак не найду времени позвонить за комментарием к пресс-атташе "Рубина" Максиму Лопухову человеку, объявившему о разрыве отношений "Рубина" со Sports.ru в день публикации на нашем сайте новости об интересе "Зенита" к Бухарову. Как вы думаете, что ответит?
Весело, конечно, вспоминать и то, как все опровергали второй эксклюзив Sports.ru, опубликованный в тот же день, про Кураньи в "Динамо":
ФК «Динамо» переговоров о приобретении 28-летнего немецкого форварда не вел, не ведет и вести не планирует» из заявления на официальном сайте.
«Первый раз слышу о том, что мы купим Кураньи", из интервью Сарсании.
Но в "Динамо", по крайней мере, у людей хватает мозгов не разрывать ни с кем никаких отношений.
Спортивный клуб Рубин (и более широко - все спортивные клубы мира) не заметят, если с лица планеты вдруг исчезнет «самый посещаемый спортивный сайт Рунета».
А если исчезнут клубы - тогда журналистам писать будет не о ком.
Так что главные тут очевидны.
просто мне не понравилось то, что ситуация преподносится так (и большинство зрителей ее воспринимают так), что раз СМИ оказались правы, то они молодцы, а в клубе все кретины...повторяю очереднйо и последний раз...в вопросах, касаемых трансферов, достоверность или не достоверность вообще ни при чем...претензии от клубов к СМИ по данной теме предъявлются не по поводу достоверности ,а по поводу того, что какая бы то ни было информация вообще появилась...и чем эта информация правдивее, тем больше претензий...все логично...
Просто СМИ должны понимать, что журналисты выполняют свою работу и требовать от журналистов чего бы то ни было - это вообще глупо....но любой клуб имеет полное право послать куда подальше какой-либо сайт...и вообще неважно ,чем он при этом руководствовался...
Ну, а какой еще ответственности (кроме очевидной юридической) вы хотите? 20 палок пишущих все, что лично вам не нравится? :) И если да, то хотели ли бы вы, чтобы такие же меры ответственности предъявлялись к вам?