Что Мартино нам готовит? Как будет играть сборная Аргентины
Завтра Аргентина стартует на Кубке Америке Столетия (так называется из-за того, что данный розыгрыш трофея в США проводится в честь столетия со времени проведения первого турнира). Стартует матчем с Чили. Что же готовит Мартино к матчу с действующими чемпионами Америки? И вообще к турниру? Давайте разберёмся, это не сложно.
Ворота будет защищать Серхио Ромеро - тут ничего нового. После пенальти с Нидерландами на последнем Чемпионате Мира он будет в воротах сборной если не вечно, то близко к тому. Не могу сказать, что лично мне это нравится, и дело тут вовсе не в персональных предпочтениях, а в том, что Ромеро стабильно периодически допускает различные огрехи. И поиск альтернативы - не такое уж ненужное занятие.
Подменять Ромеро будет Науэль Гусман, знакомый Мартино по совместной работе в Ньюэллз Олд Бойз. Вероятно, даже выйдет на один матч (думаю, с Панамой вполне можно выпустить). В резерве, на случай, если кто-то травмируется, со сборной тренируется Мариано Андухар, проведший хороший чемпионат в Эстудиантес. Все три вратаря регулярно призываются Мартино и на отборочные матчи к ЧМ-2018, так что тут он ничем не удивил.
Далее у Мартино идёт линия из четырёх защитников. Справа будет играть Габриэль Меркадо, который появился в сборной из-за частых травм (и возраста) Пабло Сабалеты и сходу проявил себя блестяще результативными действиями в атаке и надёжностью в обороне. Замена - Факундо Ронкалья, который как минимум не уступает по оборонительным навыкам, но вот по атакующим уступает явно. Здесь конкуренция.
Центр - Николас Отаменди и Рамиро Фунес Мори. Центр мечты. Отаменди уже некоторое время как один из лучших в Европе, Фунес Мори таковым был в Аргентине. И сходу уверенно закрепился в Эвертоне (кто бы сомневался), заодно отметившись характерной для себя результативностью - 4 гола в 28 матчах. Понятно, что это лишь ступенька перед его переходом в гранд, как в своё время у Тевеса и Маскерано в Вест-Хэме.
Слева будет играть Маркос Рохо. До этого была информация, что у Рохо проблемы с готовностью из-за травм, но вроде всё, будет играть. Альтернатив особо не было. Бывший риверплатенсе-будущий миланист Леонель Ванджони весь семестр в травмах. Мильтон Каско, знакомый Мартино по Ньюэллс, откровенно не впечатлял. Если только Нико Тальяфико из Индепендьенте...
Но у Рохо вообще нет альтернативы в этом составе. Оставшиеся две замены защитников, помимо упоминавшегося Ронкальи, - это Хонатан Майдана, один из ключевых игроков во всех последних триумфах Ривера, мощный и жёсткий, и Виктор Куэста из Индепендьенте - защитник с прекрасными физическими данными, прыгучестью, скоростью. Оба самые что ни на есть центральники, что жирно намекает, что Мартино рассматривает альтернативный, любимый им вариант с тремя центральными защитниками. Тем более и Меркадо, и Ронкалья тоже умеют играть в центре - у обоих это та позиция, на которой они начинали в футболе.
В полузащите ожидается оборонительный треугольник. Хавьер Маскерано будет находиться перед центральными защитниками, плюс два игрока чуть по сторонам-чуть впереди. Конкретно с Чили с наибольшей вероятностью это будут Аугусто Фернандес и Эвер Банега. Задача у треугольника - создавать оборонительный заслон вдалеке от ворот, отбирать мячи и доставлять их вперёд (а там разберутся, как известно - есть кому разобраться, но об этом позже).
Был бы здоров Лукас Биглия, травмировавшийся прямо на сборах с командой, - играл бы он вместо Фернандеса. Мартино не спешит менять Биглию на находящегося на подхвате Гидо Писарро, схожего с ним по характеристикам. А ведь ещё есть Пасторе, предполагавшийся на случаи, когда надо усилить атакующие действия, - у него тоже проблемы с готовностью. В нападении на замене тоже есть свой подбитый - Эсекьель Лавецци, которого даже было думали менять на Лаутаро Акосту, триумфатора последнего чемпионата Аргентины.
Турнир скоротечный, при этом с шестью (в идеальном случае) матчами, а Мартино в полузащиту и атаку вместо реальной ротации набрал плохо готовых игроков, которых надо постепенно восстанавливать - ну что за бред? Не прожить один турнир без Биглии или Лавецци? Эки великие потери.
Месси тоже травмирован - наполучал в единственном перед Копой товарищеском матче сборной от Гондураса. С Чили маловероятно, что сыграет - ко второму-третьему туру подготовиться бы хорошо. Чтобы помочь "ужасной" сборной Аргентины обыграть грознейшую Панаму и Боливию - сторонники сказок про то, что за сборную он якобы тоже играет хорошо, искренне убеждены, что с подобными соперниками (а также Иранами, Нигериями и прочими) Аргентине без Месси никак не справиться. Хотя на самом деле он всего лишь набивает статистику на слабых соперниках, используя усилия всей команды, играющей на него. Ну примерно как в Барселоне до прихода Неймара, а затем Суареса, когда пришлось делиться славой и голами. А в действительно важных матчах за сборную всегда одно и то же - ноль нулём.
В атаке с Чили выйдут Николас Гаитан и Анхель Ди Мария, которые расположатся по флангам, возможно даже будут ими меняться, смещаться в центр, ну и в целом будут креативить практически без ограничений. Центрфорвард - конечно, Гонсало Игуаин. У него есть конкурент - Серхио Агуэро. Но Игуаин лучше провёл сезон, находится в лучшей форме и, в конце концов, его голасо принёс победу над Гондурасом (1:0). Агуэро будет выходить на замену в случае, если у Гонсало не пойдёт игра, или в целях ротации.
Кстати, напоминаю, что "Гондурас" я пишу исключительно для понимания, о чём идёт речь. На самом деле, сие государство - Ондурас ("H" сама по себе в испанском не читается никогда), а его жители - ондуреньос.
















Правильно. В Барселоне главный принцип - даже если ты находишься в хорошей позиции для завершения атаки, отдай мяч игроку, который в данный момент оказался в лучшем положении. В сборной Аргентины все наоборот - никто не стремится отдать мяч, кроме Месси, а пытаются в одиночку реализовать голевой момент, что практически всегда приводит к массе загубленных моментов.
Автор, кроме желчи и ненависти, у вас в аналитике ничего интересного нет.
Вообще, я давно говорил, что сила Месси не в игре на острие, а на позиции в глубине атакующей зоны, в последние годы он все чаще играет там и в Барсе. Он ведь обладает шикарным средним пасом + удар и обводка всем известны.
Жду сезона, когда он разорвет всех именно на этой позиции) Он скоро будет)
https://giant.gfycat.com/UglyClearcutJellyfish.mp4
https://giant.gfycat.com/FamiliarNastyDorking.mp4
Это предыдущий матч с Чили. Ни одного(!) удара по воротам, постоянно играет в подыгрыше, создает множество моментов партнерам, один голевой пас.
Короче говоря, автор непонятно как смотрит футбол. Мягко говоря.
БАТИСТУТА:
1. на ЧМ "серьезных" голов он не забивал, это мы уже ниже выяснили.
"несерьезных" забил 10, все в группе, 6 из них с игры.
2. на Копе-91 Батистута забил 6 голов:
* 2 Венесуэле (1 с пенальти) в группе
* 1 Чили в группе
* 1 Парагваю в группе
* 1 Бразилии в финальном этапе
* 1 Колумбии в финальном этапе
3. на Копе-93 Батистута забил 3 гола:
* 1 Боливии в группе
* 2 Мексике в финале
таким образом можно сказать, что на высшем уровне, в ключевых матчах,
играя за сборную, Габриэль забил три гола:
* 2 Мексике в финале в 93м
* 1 Бразилии в финальном этапе в 91м
то есть человек, который забил больше всех мячей за сборную,
забивал только в двух по-настоящему решающих матчах,
и то один из которых - против Мексики.
боюсь подумать, что будут здесь говорить, если Месси забьет
в финале Мексике, если обе сборные туда попадут.
МЕССИ:
1. на ЧМ "серьезных" голов не забивал. "несерьезных" забил 5, все с игры.
1. на копе-2007 забил 2 гола
* 1 Перу в 1/4
* 1 Мексике в 1/2
2. на копе-2011 не забивал
3. на копе-2015 забил 1
* 1 Парагваю с пенальти в группе
4. на копе-2016 пока что забил 3
* 3 Боливии в группе
таким образом, показатели Батистуты и Месси на Копах и ЧМ численно в пользу Батистуты (10 против 5 на ЧМ и 9 против 6 на Копах) плюс Батистута в двух серьезных играх таки забил.
теперь давайте еще ради справедливости добавим, что Батистута центр-форвард, а Месси - нет.
итого, у нас выходит, что как бомбардир на данный момент Батистута добился большего, чем Месси - воздадим же ему хвалу за это!
при этом учитывая маленькую разницу в результативности этих двух игроков именно в "серьезных" матчах, можно однозначно сказать одно: забить в "серьезном" матче очень трудно и мало кто вообще может это сделать. поэтому если какой-то игрок этого не сделал - не стоит его 3.14дарасить за это по поводу и без. полезность игрока на поле - она не только в забитых голах. если мы возьмем еще и другие показатели, типа голевых или предголевых пасов, то, боюсь, Габриэль тут проиграет Лионелю с разгромным счетом. впрочем, они оба игроки сборной, лучшие бомбардиры этой команды, так что они оба ценны. никто из них не хуже и не лучше. и тот, и тот делали и делают что могут.
и, к сожалению, пока не найдут пасующего игрока в центр поля с хорошим видением поля, техникой и инстинктами, похоже все так и будет как есть.
потеря за потерей.
К Месси в целом ровно отношусь, но его фанаты - больные наголову и совершенно ненормальные люди, поэтому всегда доставляет удовольствие смотреть за их взрывающимися пуканами когда у Месси в очередной раз не идёт игра в сборной. Кого угодно обвинят, лишь бы выгородить своего любимца. "Ди Мария - безмозглый осёл", "Тевес, Агуэро, Игуаин - поленья, только всё порят что Лео им создаёт", "Пасторе, Ламела, Банега - что это за шлак? Как вообще можно обвинять Лео когда он играет с таким сбродом", "В Аргентине нет нормальных игроков, поэтому её фанаты должны благотварить Месси и говорить ему спасибо, если бы не он, они и Иран бы не обыграли".
На одном из сайтов вообще видел отмороженного с синдромом "БЧК головного мозга" который утверждал, что оказывается Марадона и близко не тащил сборную так как Месси, и что Армандычу повезло что в его время были гораздо более сильные партнёры чем сейчас у Лео.
кто из нынешнего поколения, кроме Месси и Маскерано мог бы однозначно
усилить сборную-86 или хотя бы 90?
проблема результатов Аргентины последних лет это не Месси, а то, что нет чистого
разыгрывающего (гаг и банег не предлагать).
Из полевых Буффарини, Себ. Бланко, Тевес и Марко Рубен не помешали бы. И, конечно, Хонатан Каллери.
Если бы не сломался Гаго, то и его можно было бы рассматривать в пару к Маскерано в опорную зону.
По поводу конкурентов - не списывайте со счетов Мексику.
Буффарини - настоящий латераль, не помешал бы для вариативности. Её бы добавил и Тевес (вместе с мощью), Рубен добавил бы голов.
По Мексике согласен. Но надо и её обыгрывать.
Колумбия, Аргентина, Мексика. Пока вот 3 явных фаворита, хотя и чилийцев тоже списывать нельзя - если бы не чудовищный привоз Арангиза в 1 голе всё по другому могло сложится.