Мое утро

 

- Надо играть по правилам. Их для этого и пишут

- А что ему было делать? Смотреть как мяч залетает в сетку?

- Ему не надо было играть рукой

- А как? Ты понимаешь, что шла последняя минута матча?

- И что? Почему тогда все ругают Анри?

- Так Анри ЗАБИЛ рукой и гол ЗАСЧИТАЛИ. А Суареса удалили и поставили пенальти. На последней минуте. Представляешь как он рисковал.

- Есть правила и их нельзя нарушать

- Женщина, ты вообще знаешь, что такое тактический фол?

- Не знаю и знать не хочу. Засранец твой Суарес.

- Ты просто болела за Гану.

- Плевала я на Гану. Просто играть надо честно.

- Так, а в чем нечестность???

- В том, что играть руками нельзя.

- О, Господи... И вообще, где мои джинсы?

 

 

Comments

[Ксения Винокурова]

«Женщина, ты вообще знаешь, что такое тактический фол?»
=))))))

Анри не забил, от отдал голевую передачу. Но это я так, придираюсь )

[Baby-faced_Assassin]

Суарес - герой. И точка.
Разница здесь в том, что он открыто играл рукой и знал, что понесет наказание, а Анри и Марадона - жулики, потому что втихаря это делали. Да еще и безнаказанно.
И еще, Суарес здесь спасал свою команду от поражения, а Анри с Марадоной - топили другую.

[Пользователь заблокирован]

Главное было круто. Если бы он отбил головой, было бы обычно, а так круть!
Сколько эмоций, нервов и какая развязка..

[Павел Катрич]

Да, еще раз подтвердилось, что от глупости до геройства - один шаг. Зато какой.

Вообще, я не представляю, какую гамму эмоций он пережил.

[yohn]

Мы вчерась с другом ругались по этому же поводу. Вообще, ключевой ИМХО в этом споре факт боления, я болел за Уругвай - он за Гану.
Но разговоры про «нечестно» абсолютно глупы - вот французы прошли ирландцев нечестно - были нарушены правила, но наказание Анри не понес. Тут наказание четко регламентировано, и оно (наказание) осуществлено в соответствии с регламентом. Так что про нечестность разговоров быть не может.

З.Ы. Узбек-судья - красавец, его бы на финал. Единственно, боковых бы получше.

[Baby-faced_Assassin]

Ответ yohn

Мы вчерась с другом ругались по этому же поводу. Вообще, ключевой ИМХО в этом споре факт боления, я болел за Уругвай - он за Гану. Но разговоры про «нечестно» абсолютно глупы - вот французы прошли ирландцев нечестно - были нарушены правила, но наказание Анри не понес. Тут наказание четко регламентировано, и оно (наказание) осуществлено в соответствии с регламентом. Так что про нечестность разговоров быть не может. З.Ы. Узбек-судья - красавец, его бы на финал. Единственно, боковых бы получше.

Гану - Уругвай не узбек судил, а португалец. Узбек сегодня фрицев с аргами судит.

[yohn]

Ответ Baby-faced_Assassin

Гану - Уругвай не узбек судил, а португалец. Узбек сегодня фрицев с аргами судит.

/* Гану - Уругвай не узбек судил, а португалец. Узбек сегодня фрицев с аргами судит. */

Как все запущено :(. Меня подставили - сказали, он - а в лицо я их не различаю :)