8 мин.

Туман в «Спартаке»

Спартак уже точно примет участие в ЛЕ в следующем сезоне. Но вот разговоры насчет команды не утихают до сих пор. Останется ли Аленичев на своем посту? Выполнил ли он поставленную перед ним задачу? Попробуем разобраться с этим вопросом.

alt

И так, что мы получаем, с одной стороны Аленичеву была поставлена задача занять место не ниже четвертого в чемпионате, а с другой стороны мы понимаем, что, по сути, под этим подразумевались места в еврокубках. И так, четвертого места Спартак не достиг, но задачу попасть в еврокубок выполнил. Опять же, с одной стороны вроде как все нормально, а с другой стороны, стечение факторов которое открыло Спартаку дорогу в ЛЕ. И тут самое главное, с какой позиции смотреть на все происходящее. Поэтому в данном случае, наверное, правы обе стороны, просто уж так выходит, что смотрят они с разных углов. Если тут необходимо привести пример, то представьте фантастическую историю о том, что игрок становится лучшим бомбардиром чемпионата, но очень много его мячей были забиты после рикошетов и если бы не эти рикошеты, мяч вообще бы не попадал в ворота. Можно ли назвать такого игрока бомбардиром? Но по факту ведь он их забил. Поэтому в данном случае выполнил Аленичев свою задачу на сезон или нет по части завоеванного места в чемпионате является философским. Поэтому спорить и говорить о нем можно сколько угодно. И разумнее здесь просто понять мысль и логику каждого кто придерживается той или иной точки зрения. Ведь по факту правы все. Вот только этот сезон Спартака нельзя назвать провальным. Цифрами все это подкрепим позже. Вот только еще раз сделаем себе отметку на полях. Мы не знаем всей кухне в Спартаке, что там произносилось. Быть может и нелепые слова о провальном сезоне не такие уж и нелепые? Да по информации, которая есть в открытом доступе, эти слова кажутся странными. Но возможно, подчеркну, возможно, все гораздо глубже, чем сейчас, кажется.

Конечно, четыре игры подряд на ноль это хорошо. А четыре победы еще лучше! Но давайте посмотрим в целом на сезон Спартака. Была ли у команды целостная игра? Или же фрагменты игры где-то проглядывались, а потом угасали? Пожалуй, отражением сезона Спартака и будут невзрачные матчи до этих четырех игр, плюс эти же самые победные четыре игры. Вот такой он нынешний Спартак. И тут опять же все зависит от того, с каких позиций Вы рассуждаете. С одной стороны прогресс в игре Спартака есть, а с другой это не то, что нужно. И можно было бы сказать, дайте Диме поработать и все будет. Но где уверенность, что дальше команда сможет играть стабильно? А ведь, такой гарантии дать ни кто не может. Плюс к этому есть фактор Бердыева построившего Ростов за один сезон. Ну, это к слову о том, что тренеру надо три года. Да и сколько в мире примеров, когда тренеры строили команды довольно-таки быстро. Ну а Спартак до сих пор, это поле для экспериментов и тренировочное поле для тренеров. Что могут умелые специалисты нам ярко показал этот сезон. Причем у них не было сверх сильных игроков в составе, однако и Лестер и Ростов в этом сезоне добились многого. А если брать другие виды спорта, то посмотрите на Локомотив-Кубань в Евролиге. Это как раз яркий пример того, что может сделать тренер за один сезон. Да конечно ошибки случаются, и скажем тот же баскетбольный Локомотив не показал себя в Единой Лиги ВТБ, но зато дошел до "Финала четырех" Евролиги. Плюс к этому работа тренера ярко прослеживается в этой команде, а что прослеживается сейчас в Спартаке?

alt

Аленичев, безусловно, растет как тренер. Хотя бы отказ от стеночек и забеганий в угоду результата уже говорит о многом. Но опять же что это дало? То, что команда не благодаря, а вопреки пробилась в еврокубки. А разве сейчас можно сказать, что у команды есть проблемы с физподготовкой? А ведь зимой основному составу стал помогать тренер по физподготвке Спартака-2. И это тоже показатель, того, что ошибки в Спартаке совершаются и такие что влияют на результат. Да их исправляют, что радует, но все же, сколько еще таких ошибок предстоит сделать молодому тренеру, что бы познать все азы тренерского искусства? И если дать Аленичеву работать дальше он будет это делать на Спартаке. И сейчас я не призываю убирать Аленичева, просто показываю, то почему Спартаку нужен более сильный тренер. Если же и руководство и болельщик готовы принимать все эти ошибки и готовы ждать, пока Аленичев станет по- настоящему сильным тренером, то, безусловно, его необходимо оставлять. Но так ли должна удивлять отставка этого тренера при тех условиях, что были озвучены? Другое должно удивлять больше, почему же такой тренер был назначен на пост главного тренера Спартака? Но давайте закончим эти рассуждения и оставим их совету директоров. Мы же лучше обратимся к статистике предыдущих тренеров Спартака, начиная с Унаи Эмери.

Унаи Эмери. Потрачено на трансферы 15, 8 миллионов евро. Куплены: Ромуло – 8 миллионов, Инсаурральде – 3,3 миллиона, Чельстрем -3 миллиона, Хурадо (аренда) – 1,5 миллиона.

Статистические показатели: средний показатель очков набранных за игру равняется 1.7. В среднем команда забивала 1,88 мяча за игру и пропускала 1,53 мяча за игру.

После отставки Эмери команду возглавляет Карпин, но его статистические показатели мы рассмотрим лишь со следующего сезона, а здесь отметим зимние траты на селекцию. Зимой было потрачено 16,4 миллиона евро. Куплены: Мовсисян - 7,5 миллионов, Боккетти - 4,5 миллиона, Уорис – 2,9 миллионов, Вукоевич (аренда) – 1,5 миллиона.

Валерий Карпин. Потрачено на трансферы (без учета зимних трат) 33,55 миллиона евро. Куплены: Озбилиз – 8 миллионов, Глушаков – 8 миллионов, Тино Коста – 6,5 миллионов, Таски – 4 миллиона, Барриос – 3 миллиона, Хурадо – 3 миллиона, Эберт 1,3 миллиона, Жоао Карлос – 750 тысяч.

Статистические показатели: средний показатель очков набранных за игру равняется 1,9, В среднем команда забивала 1,85 мяча за игру и пропускала 1,05 мяча за игру.

Мурат Якин. Потрачено на траснферы 11,5 миллионов евро. Куплен: Квинси Промесс - 11,5 миллионов.

Статистические показатели: средний показатель очков набранных за игру равняется 1,46 очка за игру. В среднем команда забивала 1,4 мяча за игру и пропускала столько же.

Дмитрий Аленичев. Потрачено на трансферы: 17 миллионов евро. Куплены: Зе Луиш - 6,5 миллионов, Попов – 6 миллионов, Мельгарехо – 4,5 миллиона.

Статистические показатели: средний показатель очков набранных за игру равняется 1,72 очка за игру. В среднем команда забивает 1,62 мяча за игру и пропускает 1,24 мяча за игру

Из приведенной статистики можно сделать вывод, что лучшие показатели были у Валерия Карпина, причем по всем показателям включая трансферы. Влияют ли суммы потраченные на покупку игроков на конечный результат, пусть каждый решит сам за себя. Лишь отметим, что Карпин потратил по ходу своего сезона денег на трансферы примерно в два раза больше чем, например Аленичев. А показатели относительно Якина и Эмери будут выше этой цифры (Имеется в виду выше чем примерно в два раза). При этом еще один любопытный штрих после отставки Эмери денег на трансферы было потрачено даже чуть больше чем потратил сам Эмери на трансферы, при этом трансферные суммы того зимнего окна больше чем потратил на трансферы Спартак при Мурате Якине и чуть меньше сумм потраченных Спартаком при Аленичеве. Вот такие вот забавные трансферные цифры. Выводы пусть каждый сделает для себя сам.

Но вернемся к статистическим показателям и так, если бы перенести эти показатели на сегодняшний чемпионат, то была бы следующая картина:

Команда Эмери шла бы так же на 5 месте, набрав 49 очков. Это чуть хуже того, что мы имеем сейчас.

Команда Карпина набрала 55 очков, тем самым опередив Краснодар и заняв 4 строчку.

Команда Якина набрала 42 очка и занимала бы 8 строчку в турнирной таблице.

Исходя из этой статистики, можно сделать вывод, что, безусловно, улучшения с прошлым сезоном в части набора очков произошли. И это маленький, но шаг вперед. Так же произошли и подвижки в суммах, выделяемых на трансферы. Однако стоит отметить, что Промес, купленный еще при Якине, намного эффективнее Зе Луиша и Попова, купленных при Аленичеве, а деньги между прочем вполне сопоставимые. Но это так, небольшое лирическое отступление. И отсылка к тому, что все-таки селекционной службе нужно работать гораздо лучше. А что она умеет работать видно по примеру Промеса.

И так, что же мы имеем в итоге? Мнения болельщиков Спартака по будущему клуба различаются. При этом можно понять как одних, так и других. А значит можно, и понять совет директоров клуба при любом его решении. Хотя здесь еще весь вопрос в том, что если Аленичева задумают менять, то главное что бы пришел тренер намного сильнее, чем Аленичев. А вот если Аленичеву решат доверить руководить командой в следующем сезоне, тогда ему надо выделить соответственный трансферный бюджет, тогда и результат можно будет улучшить. И так для того, что бы Спартаку выступить успешнее этого года, надо усилиться, в каких линиях (не только игровых)? Пусть решает совет директоров. А болельщикам остается только ждать. Впрочем, ведь нечего нового, правда?

Данные о трансферных суммах взяты с портала www.transfermarkt.de

Cheshire Cat, bobsoccer.ru